GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Trust Eaze Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:30 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Trust Eaze: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.8

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 71 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.1

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.8

Diseño

8%

5.5

Conectividad

6%

4.9

Batería

4%

6.8

Llamadas y controles

▼Peor que el 52 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 25 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Trust Eaze

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.1

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.8

Diseño

8%

5.5

Conectividad

6%

4.9

Batería

4%

6.8

Llamadas y controles

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Trust Eaze tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.8

Puntuación total

40%

10

Precio

7.1
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Trust Eaze no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Trust Eaze usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Trust Eaze usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Trust Eaze alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Trust Eaze no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Trust Eaze is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Trust Eaze tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Trust Eaze no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Trust Eaze admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
4.2
Versión de Bluetooth
4,2
▲ Mejor que 68% de los modelos
Trust Eaze usa la versión de Bluetooth 4,2, más reciente que 67,7% de los auriculares y igual a 3,2% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Trust Eaze ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
200 ms
Latencia de audio
200 ms
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Trust Eaze tiene una latencia de audio de 200 ms, audio mas alta que 71,4% de los auriculares y igual a 13,9% de los auriculares.
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Trust Eaze admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Trust Eaze no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Trust Eaze no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Trust Eaze no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Trust Eaze admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
30 horas
Autonomía de batería
30 horas
▲ Mejor que 46% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Trust Eaze ofrece una autonomia de bateria de 30 horas, bateria mas alta que 46,3% de los auriculares y igual a 10,4% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
4 horas
Tiempo de carga
4 horas
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Trust Eaze necesita 4 horas para cargarse, carga mas alta que 90,6% de los auriculares y igual a 4,6% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Trust Eaze admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
?
Mostrar más
Marca
Trust
Formato
over-ear
Peso
195 g
Peso
195 g
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Trust Eaze pesa 195 g, es mas ligera que 57,4% de los auriculares y igual a 0,9% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Trust Eaze vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Trust Eaze admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Trust Eaze ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Trust Eaze admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Trust Eaze incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Trust Eaze tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Trust Eaze incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Trust Eaze incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • 3,6x más barata
    Trust Eaze es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 3,6x más barata
    Trust Eaze es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Trust Eaze tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 10,6% un 40% menos peso
    Peso
    195 g
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Trust Eaze es mas ligera que los auriculares medios (195 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    195 g vs 218 g
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Trust Eaze admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Trust Eaze can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Trust Eaze tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Trust Eaze admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Trust Eaze ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Trust Eaze incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Trust Eaze incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Trust Eaze incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • 2 horas más de carga
    Tiempo de carga
    4 horas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Trust Eaze tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (4 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    4 horas vs 2 horas
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Trust Eaze tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 50 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    200 ms
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Trust Eaze tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (200 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    200 ms vs 150 ms
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Trust Eaze tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5,79x menos popular
    Trust Eaze es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Trust Eaze no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 2,5% peor relación calidad-precio
    Trust Eaze tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.09 vs 7.3).
    7,09 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Trust Eaze es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 2,5% peor relación calidad-precio
    Trust Eaze tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.09 vs 7.3).
    7,09 vs 7,27
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Trust Eaze no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Trust Eaze tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Trust Eaze tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 2 horas más de carga
    Tiempo de carga
    4 horas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Trust Eaze tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (4 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    4 horas vs 2 horas
  • 50 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    200 ms
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Trust Eaze tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (200 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    200 ms vs 150 ms

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

G
gadgetspeak.com
1/10/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Bluetooth Trust Eaze - GadgetSpeak
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Trust Eaze

  • Excelente relación calidad-precio para un modelo de gama básica
  • Batería de larga duración con hasta 30 horas de reproducción real
  • Comodidad destacada gracias a las almohadillas de polipiel suaves y acolchadas
  • Sonido equilibrado con bajos potentes, especialmente al usarlos con cable
  • Diseño ligero y plegable que facilita su transporte
  • Conectividad versátil que permite uso inalámbrico (Bluetooth) o por cable (Jack 3.5 mm)

What we don't like about Trust Eaze

  • Materiales de construcción algo sencillos (diadema de plástico poco resistente)
  • Aislamiento de sonido mejorable; el audio se escapa al exterior en volúmenes altos
  • Botones de control con tacto ruidoso y sensación de calidad inferior
  • Volumen máximo limitado en modo Bluetooth en comparación con la conexión por cable
  • Micrófono integrado con rendimiento básico, propenso a captar interferencias o estática

Veredicto

Los Trust Eaze son auriculares inalámbricos circumaurales que destacan por sus controladores de 40 mm, ofreciendo un rango de frecuencia de 20 Hz a 20,000 Hz para una experiencia de sonido envolvente. Sus principales ventajas incluyen una autonomía notable de hasta 30 horas con una sola carga, un diseño plegable ligero de 195 g con almohadillas de cuero sintético acolchadas y la versatilidad de conexión dual mediante Bluetooth 4.2 o cable de 3.5 mm incluido. Sin embargo, carecen de cancelación activa de ruido (ANC), utilizan un puerto de carga micro-USB en lugar de USB-C y algunos usuarios señalan que la diadema puede resultar algo rígida tras un uso prolongado.

Compara Trust Eaze con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Trust Eaze y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados