GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Yamaha HPH MT120 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Yamaha HPH MT120: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.3

Puntuación técnica

20%

4.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.0

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

5.4

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.4

Llamadas y controles

▼Peor que el 85 % de los modelos
4.2

Puntuación de los usuarios

User score
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.0

Valoraciones de usuarios

30%

2.4

Número de opiniones

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 99 % de los modelos
  • yamaha-hph-mt120
  • yamaha-hph-mt120
  • yamaha-hph-mt120
  • yamaha-hph-mt120
yamaha-hph-mt120
yamaha-hph-mt120
yamaha-hph-mt120
yamaha-hph-mt120

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Yamaha HPH MT120

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.0

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

5.4

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.4

Llamadas y controles

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.0

Valoraciones de usuarios

30%

2.4

Número de opiniones

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
4.2
Popularidad
Popularity
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Popularidad:
Yamaha HPH MT120 tiene una puntuación de popularidad de 2,4 puntos, inferior a la del 70,1% de los productos de esta categoría.
2.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.5
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Yamaha HPH MT120 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Yamaha HPH MT120 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Yamaha HPH MT120 alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Yamaha HPH MT120 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
?
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Yamaha HPH MT120 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Yamaha HPH MT120 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Yamaha
Formato
over-ear
Peso
320 g
Peso
320 g
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Yamaha HPH MT120 pesa 320 g, es mas pesada que 84,9% de los auriculares y igual a 1,4% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Yamaha HPH MT120 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 2,2 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3.4 m
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Yamaha HPH MT120 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3.4 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3,4 m vs 1,2 m
  • 16x un 40% más de potencia de entrada
    Potencia máxima de entrada
    1,600 mW
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >1.6k mW
    Yamaha HPH MT120 tiene una potencia maxima de entrada mas alta que los auriculares medios (1600 mW vs 100 mW). Los auriculares medios soportan una potencia maxima de entrada de 100 mW.
    1.600 mW vs 100 mW
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Yamaha HPH MT120 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2,2 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3.4 m
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Yamaha HPH MT120 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3.4 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3,4 m vs 1,2 m
  • 16x un 40% más de potencia de entrada
    Potencia máxima de entrada
    1,600 mW
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >1.6k mW
    Yamaha HPH MT120 tiene una potencia maxima de entrada mas alta que los auriculares medios (1600 mW vs 100 mW). Los auriculares medios soportan una potencia maxima de entrada de 100 mW.
    1.600 mW vs 100 mW
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Yamaha HPH MT120 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 46,8% un 40% más peso
    Peso
    320 g
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Yamaha HPH MT120 es mas pesada que los auriculares medios (320 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    320 g vs 218 g
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 6 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    96 dB/mW
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Yamaha HPH MT120 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (96 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    96 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Yamaha HPH MT120 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 89,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    4.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Yamaha HPH MT120
    los auriculares medios
    Yamaha HPH MT120 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (4.23 vs 8.000).
    4,23 vs 8
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 11,3% peor relación calidad-precio
    Yamaha HPH MT120 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.53 vs 7.3).
    6,53 vs 7,27
  • 89,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    4.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Yamaha HPH MT120
    los auriculares medios
    Yamaha HPH MT120 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (4.23 vs 8.000).
    4,23 vs 8
  • 11,3% peor relación calidad-precio
    Yamaha HPH MT120 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.53 vs 7.3).
    6,53 vs 7,27
  • 2,39x menos popular
    Yamaha HPH MT120 es menos popular que los auriculares medios (2.42 vs 5.8).
    2,42 vs 5,79
  • 46,8% un 40% más peso
    Peso
    320 g
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Yamaha HPH MT120 es mas pesada que los auriculares medios (320 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    320 g vs 218 g
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 6 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    96 dB/mW
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Yamaha HPH MT120 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (96 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    96 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Yamaha HPH MT120 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 14 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    96 dB
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Yamaha HPH MT120 tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (96 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    96 dB vs 110 dB
  • 0,8 dB de balance de canales menos precisa
    Tolerancia del balance de canales
    1.3 dB
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 dB – >2 dB
    Yamaha HPH MT120 tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas alta que los auriculares medios (1.3 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    1,3 dB vs 0,5 dB
  • 7 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    96 dB SPL
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Yamaha HPH MT120 tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (96 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    96 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Yamaha HPH MT120 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
reference-audio-analyzer.pro
12/1/2014
Resumen de la reseña
Yamaha HPH-MT 120 (análisis para profesionales) - Reference Audio Analyzer
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Yamaha HPH MT120

  • Reproducción de sonido fiel y precisa, ideal para entornos de grabación modernos.
  • Excelente resolución y claridad en todo el rango de frecuencias gracias a sus bobinas de voz CCAW.
  • Diseño circumaural cerrado que proporciona un aislamiento superior del ruido ambiental.
  • Gran comodidad para sesiones largas debido a sus almohadillas de cuero sintético y brazos pivotantes tridimensionales.
  • Construcción robusta y duradera con carcasas de ABS resistentes.
  • Flexibilidad de monitoreo con carcasas que rotan libremente para escucha con un solo oído.

What we don't like about Yamaha HPH MT120

  • El cable es fijo (no desmontable), lo que dificulta su reemplazo si se daña.
  • Su impedancia de 65 ohmios puede requerir un poco más de potencia en algunos dispositivos móviles para alcanzar volúmenes altos.
  • No es plegable, lo que los hace menos compactos para el transporte frecuente.
  • Diseño sobrio y profesional que puede carecer de atractivo visual para usuarios que buscan algo más moderno o colorido.

Veredicto

Los Yamaha HPH-MT120 son auriculares de monitoreo profesional cerrados y circumaurales, diseñados para ofrecer una reproducción fiel y precisa mediante controladores de 40 mm con bobinas de voz CCAW (hilo de aluminio recubierto de cobre). Sus especificaciones técnicas incluyen una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 22,000 Hz, una impedancia de 65 ohmios y una sensibilidad de 96 dB SPL, soportando una potencia de entrada máxima de 1,600 mW. Entre sus principales ventajas destacan su construcción robusta en ABS, brazos pivotantes tridimensionales para un ajuste ergonómico y un cable recto de 3 metros que facilita su uso en estudios; sin embargo, como puntos negativos, carecen de cable desmontable y su peso de 320 g puede resultar menos ligero en comparación con modelos más recientes de la misma serie.

Compara Yamaha HPH MT120 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Yamaha HPH MT120 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados