Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Olympus OM-D E-M1 Mark II Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~360 €Tamaño del sensor:cuatro terciosPeso:574 gAutonomía de batería (CIPA):440 disparos

Análisis de Olympus OM-D E-M1 Mark II: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

7.8

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

7.8

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 91 % de los modelos
7.8

Puntuación técnica

Technical score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.9

Sensor e imagen

25%

8.7

Funciones fotográficas

18%

7.8

Vídeo y audio

14%

7.9

Pantalla y diseño

8%

7.5

Batería y alimentación

7%

7.7

Conectividad y almacenamiento

★Mejor que el 91 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Olympus OM-D E-M1 Mark II

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.9

Sensor e imagen

25%

8.7

Funciones fotográficas

18%

7.8

Vídeo y audio

14%

7.9

Pantalla y diseño

8%

7.5

Batería y alimentación

7%

7.7

Conectividad y almacenamiento

7.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

7.8

Puntuación total

40%

8.6

Precio

8.0
Tamaño del sensor
cuatro tercios
Tamaño del sensor
cuatro tercios
Olympus OM-D E-M1 Mark II usa un sensor cuatro tercios, más grande que el del 49% de las cámaras e igual de grande que el del 8,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
20,4 MP
Resolución del sensor
20,4 MP
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una resolución del sensor de 20,4 MP, superior a la del 71,7% de las cámaras e igual a la del 1,6% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
3,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
3,34 µm
Los píxeles del sensor de Olympus OM-D E-M1 Mark II miden 3,34 µm y son más grandes que los del 49,8% de las cámaras e iguales a los del 2% de las cámaras.
ISO base
200
ISO base
200
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene un ISO base de 200 que es más alta que la de 84,7% de las cámaras y igual a la del 13,9% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 25,600 ISO
ISO máximo
ISO 25.600
Olympus OM-D E-M1 Mark II alcanza una sensibilidad máxima de ISO 25.600, superior a la del 75,6% de las cámaras e igual a la del 12,5% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Micro Cuatro Tercios
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Olympus OM-D E-M1 Mark II no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
121
Número de puntos AF
121
Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece 121 puntos AF, más que el número disponible en el 80,6% de las cámaras e igual que el 1,3% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Olympus OM-D E-M1 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
Olympus OM-D E-M1 Mark II admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
3,840 px
Resolución máxima de vídeo
3.840 px
Olympus OM-D E-M1 Mark II admite grabación de vídeo 3.840 px que es de mayor calidad que la de 76% de las cámaras y igual a la del 19,2% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
237 Mbps
Tasa de bits de vídeo
237 Mbps
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una tasa de bits de vídeo de 237 Mbps que es más alta que la de 89,9% de las cámaras y igual a la del 0,6% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Olympus OM-D E-M1 Mark II admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
HDMI
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Olympus OM-D E-M1 Mark II admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:2 que es más avanzado que el de 77,9% de las cámaras y igual a la del 22,1% de las cámaras.
HDMI
Códecs de vídeo
H.264, Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
sin espejo
Peso
574 g
Peso
574 g
Olympus OM-D E-M1 Mark II pesa 574 g, lo que es más pesada que 71,5% de las cámaras.
Anchura
134 mm
Anchura
134 mm
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una anchura de 134 mm que es mayor que la de 79,3% de las cámaras y igual a la de 1% de las cámaras.
Altura
91 mm
Altura
91 mm
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una altura de 91 mm que es mayor que la de 68,3% de las cámaras y igual a la de 0,4% de las cámaras.
Grosor
68,9 mm
Grosor
68,9 mm
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene un grosor de 68,9 mm que es más grueso que el de 62,3% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
440 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
440 disparos
Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece una autonomía CIPA de 440 disparos, superior a la del 73,9% de las cámaras e igual a la del 2,1% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,720 mAh
Capacidad de la batería
1.720 mAh
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una capacidad de batería de 1.720 mAh que es mayor que la de 78,3% de las cámaras e igual a la del 0,2% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Olympus OM-D E-M1 Mark II no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Olympus OM-D E-M1 Mark II admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Olympus OM-D E-M1 Mark II usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 4 (802.11n) que es más reciente que la de 54,2% de las cámaras e igual a la del 35,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Olympus OM-D E-M1 Mark II no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
sí
USB Type-C
sí
Olympus OM-D E-M1 Mark II incluye USB Tipo‑C. 14,5% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Solo datos.
Mostrar más

Olympus OM-D E-M1 Mark II vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
    Estabilización de 5 ejes en el cuerpo
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 9,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    15 fps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (15 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    15 fps vs 5,7 fps
  • 207 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    237 Mbps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (237 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    237 Mbps vs 30 Mbps
  • 2,5 pasos más de estabilización CIPA
    Valoración de estabilización de imagen (CIPA)
    6.5 pasos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece más estabilización CIPA que la cámara media (6.5 pasos frente a 4 pasos). La cámara media alcanza 4 pasos.
    Solo cuerpo 5,5 pasos; 6,5 con Sync IS.
    6,5 pasos vs 4 pasos
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    Olympus OM-D E-M1 Mark II alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con detección de ojos humanos
    AF con detección de ojos (personas)
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • 98 puntos AF más
    Número de puntos AF
    121
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene más puntos de enfoque que la cámara media (121 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    121 vs 23
  • 30% mejor relación calidad-precio
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una mejor puntuación de calidad-precio que la cámara media (8.02 vs 6.2).
    8,02 vs 6,17
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Olympus OM-D E-M1 Mark II usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 60 Hz más de frecuencia de actualización del EVF
    Frecuencia máxima de actualización del EVF
    120 Hz
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor frecuencia de actualizacion EVF que la cámara media (120 Hz frente a 60 Hz). La cámara media tiene una frecuencia de actualizacion EVF de 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 12 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    12
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene más botones personalizables que la cámara media (12 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    12 vs 0
  • 0,7 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    1.48 x
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1.5 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    1,48 x vs 0,78 x
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    Olympus OM-D E-M1 Mark II alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Filtro de ondas supersónicas
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    20.4 MP
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (20.4 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    20,4 MP vs 16,2 MP
  • 469 puntos más en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    1,312 puntos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una puntuación DxOMark Sports superior a la de la cámara media (1312 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    1.312 puntos vs 843 puntos
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2016
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más reciente que la cámara media (2016 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    December 2016
    2016 vs 2013
  • 7 puntos más en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    80 puntos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (80 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    80 puntos vs 73 puntos
  • 0,7 puntos más en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    23.7 puntos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una puntuación DxOMark Portrait superior a la de la cámara media (23.7 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    23,7 puntos vs 23,0 puntos
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • 0,4 puntos más en la puntuación DxOMark Landscape
    Puntuación DxOMark Landscape
    12.8 puntos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene una puntuación DxOMark Landscape superior a la de la cámara media (12.8 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
    12,8 puntos vs 12,4 puntos
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
    Estabilización de 5 ejes en el cuerpo
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 9,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    15 fps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (15 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    15 fps vs 5,7 fps
  • 2,5 pasos más de estabilización CIPA
    Valoración de estabilización de imagen (CIPA)
    6.5 pasos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece más estabilización CIPA que la cámara media (6.5 pasos frente a 4 pasos). La cámara media alcanza 4 pasos.
    Solo cuerpo 5,5 pasos; 6,5 con Sync IS.
    6,5 pasos vs 4 pasos
  • AF con detección de ojos humanos
    AF con detección de ojos (personas)
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • 98 puntos AF más
    Número de puntos AF
    121
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene más puntos de enfoque que la cámara media (121 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    121 vs 23
  • Estabilización combinada
    Estabilización de imagen combinada
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite estabilización combinada, la cámara media no.
    La sincronización SÍ está admitida.
  • 1.770 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    1,800 s
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (1800 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • 100.000 ciclos de obturador más
    Valoración de durabilidad del obturador
    200,000
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor durabilidad del obturador que la cámara media (200,000 frente a 100,000). La cámara media está valorada para 100,000 ciclos del obturador.
    200.000 vs 100.000
  • Disparo pixel shift
    Disparo con pixel shift
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite disparo pixel shift, la cámara media no.
    Modo de alta resolución de hasta 80 MP.
  • Admite horquillado de enfoque
    Horquillado de enfoque
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite horquillado de enfoque, la cámara media no.
  • Tiene modo anti-parpadeo
    Modo antiparpadeo
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II incluye un modo anti-parpadeo, la cámara media no. 20% de las camaras lo incluye.
    actualización de firmware requerida
  • 207 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    237 Mbps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (237 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    237 Mbps vs 30 Mbps
  • Incluye salida de auriculares
    Salida de auriculares
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
    entrada de micrófono de 3,5 mm
  • Más de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    3,840 px
    Olympus OM-D E-M1 Mark II graba vídeo de mayor resolución que la cámara media (3840 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Submuestreo cromático más completo
    Submuestreo de croma de vídeo
    4:2:2
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite un submuestreo de crominancia de vídeo mejor que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media admite submuestreo de crominancia 4:2:0.
    HDMI
    4:2:2 vs 4:2:0
  • AF por detección de fase en vídeo
    Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Salida HDMI limpia
    Salida HDMI limpia
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece salida HDMI limpia, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Emisión en directo del fabricante
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite transmision en directo, la cámara media no.
  • Admite perfiles log
    Compatibilidad con perfiles Log
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite perfiles log, la cámara media no.
    OM-Log400
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II incluye captura timelapse, la cámara media no.
    Hasta 999 disparos
  • Admite modo cine 24p
    Modo cine 24p
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite el modo cine 24p, la cámara media no. 44% de las camaras admite este modo.
  • 600 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,720 mAh
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1720 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.720 mAh vs 1.120 mAh
  • 110 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    440 disparos
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece mayor autonomía que la cámara media (440 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    440 disparos vs 330 disparos
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
    2x SD
  • Tiene USB Tipo-C
    USB Type-C
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 14.5% de las cámaras usan USB‑C.
    Solo datos.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
    via OI.Share
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    USB 3.2 Gen 1
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite una versión USB más reciente que la cámara media (USB 3.2 Gen 1 frente a USB 2.0). La cámara media utiliza USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    2
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (2 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    Evaluado con objetivo f/2,8.
    2 vs -4
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    cuatro tercios
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (cuatro tercios frente a APS-C).
    cuatro tercios vs APS-C
  • 179 g más de peso
    Peso
    574 g
    Olympus OM-D E-M1 Mark II pesa más que la cámara media (574 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    574 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Olympus OM-D E-M1 Mark II no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
    Flash externo incluido, no integrado.
  • 14,1 mm más ancho
    Anchura
    134 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más ancha que la cámara media (134 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    134 mm vs 119,9 mm
  • 17,1 mm más de altura
    Altura
    91 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más alta que la cámara media (91 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    91 mm vs 73,9 mm
  • 22,9 mm más grueso
    Grosor
    68.9 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más gruesa que la cámara media (68.9 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    68,9 mm vs 46 mm
  • 179 g más de peso
    Peso
    574 g
    Olympus OM-D E-M1 Mark II pesa más que la cámara media (574 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    574 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Olympus OM-D E-M1 Mark II no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
    Flash externo incluido, no integrado.
  • 14,1 mm más ancho
    Anchura
    134 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más ancha que la cámara media (134 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    134 mm vs 119,9 mm
  • 17,1 mm más de altura
    Altura
    91 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más alta que la cámara media (91 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    91 mm vs 73,9 mm
  • 22,9 mm más grueso
    Grosor
    68.9 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II es más gruesa que la cámara media (68.9 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    68,9 mm vs 46 mm
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Olympus OM-D E-M1 Mark II admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    cuatro tercios
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (cuatro tercios frente a APS-C).
    cuatro tercios vs APS-C
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    2
    Olympus OM-D E-M1 Mark II tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (2 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    Evaluado con objetivo f/2,8.
    2 vs -4

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

X
xatakafoto.com
15/12/2016
Resumen de la reseña
P
photolari.com
7/11/2016
Resumen de la reseña
D
doblejotafotografia.com
13/4/2017
Resumen de la reseña
F
fotokoch.es
26/3/2025
Resumen de la reseña
D
dpreview.com
23/11/2016
Resumen de la reseña
B
bluewaterphotostore.com
15/10/2018
Resumen de la reseña
L
luminous-landscape.com
3/11/2016
Resumen de la reseña
B
bluewaterphotostore.com
27/10/2016
Resumen de la reseña
D
dpreview.com
9/11/2016
Resumen de la reseña
E
ephotozine.com
8/1/2017
Resumen de la reseña
A
amateurphotographer.com
14/12/2016
Resumen de la reseña
S
sansmirror.com
8/1/2017
Resumen de la reseña
P
photopodcasts.com
18/4/2017
Resumen de la reseña
C
chip.de
6/12/2016
Resumen de la reseña
D
digitalkamera.de
8/11/2016
Resumen de la reseña
C
chip.de
2/12/2016
Resumen de la reseña
H
heise.de
24/6/2017
Resumen de la reseña
D
dkamera.de
20/6/2017
Resumen de la reseña
F
fotowissen.eu
19/2/2019
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
30/11/2016
Resumen de la reseña
L
leclaireur.fnac.com
25/1/2017
Resumen de la reseña
P
photoetmac.com
26/3/2017
Resumen de la reseña
P
photoetmac.com
26/3/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
6/12/2016
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
20/9/2016
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
No Date
Resumen de la reseña
F
fotocamerapro.it
3/3/2017
Resumen de la reseña
S
sceltamirrorless.it
21/10/2026
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
9/11/2016
Resumen de la reseña
D
digifotopro.nl
17/1/2018
Resumen de la reseña
F
focus-review.com
19/2/2017
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Olympus OM-D E-M1 Mark II

  • Estabilización de imagen líder en su clase, ideal para fotografía y video
  • Enfoque automático rápido y preciso con excelente seguimiento de sujetos y detección de rostros
  • Cuerpo robusto de aleación de magnesio y aluminio sellado contra el clima (polvo y salpicaduras)
  • Ráfagas de disparo ultra rápidas (hasta 60 fps en AF fijo y 18 fps con AF continuo)
  • Doble ranura para tarjetas de memoria SD
  • Excelente duración de batería y buen agarre ergonómico

What we don't like about Olympus OM-D E-M1 Mark II

  • Precio relativamente alto
  • La reducción de ruido en los archivos JPEG puede ser un poco agresiva
  • El video 1080p puede verse suave o con falta de nitidez
  • Algunos usuarios encuentran que los botones se sienten un poco de plástico o 'esponjosos'

Veredicto

La Olympus OM-D E-M1 Mark II es una cámara mirrorless de sistema Micro Cuatro Tercios equipada con un sensor Live MOS de 20.4 megapíxeles y el procesador TruePic VIII, destacando por su impresionante velocidad de ráfaga de hasta 60 fps con obturador electrónico y 18 fps con enfoque continuo (C-AF). Entre sus características principales figuran un sistema de autoenfoque híbrido de 121 puntos en cruz, grabación de vídeo en Cinema 4K a 24p y un cuerpo robusto de aleación de magnesio sellado contra el polvo, salpicaduras y congelación hasta -10°C. Sus mayores ventajas son el sistema de estabilización de imagen de 5 ejes líder en su clase (hasta 5.5 pasos o 6.5 con lentes Sync IS), el modo Pro Capture para evitar retrasos al disparar y una excelente ergonomía con doble ranura para tarjetas SD. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan un sistema de menús excesivamente complejo y profundo, un rango dinámico limitado en comparación con sensores más grandes y un rendimiento del enfoque de seguimiento que puede ser inconsistente en condiciones de baja iluminación.

Compara Olympus OM-D E-M1 Mark II con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Olympus OM-D E-M1 Mark II y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados