Name: TP-Link Archer BE220
Brand: TP-Link

Especificaciones técnicas de router TP-Link Archer BE220

7.9

Ocultar

Inalámbrico

8.3

Ocultar

Marca

TP-Link

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Velocidad Wi-Fi

Anchos de canal compatibles

Seguridad

Ocultar

Protocolos de seguridad Wi-Fi

Protección DoS

Protección contra intrusiones SPI

Filtrado de direcciones MAC

Filtro de URL

Red

8.7

Ocultar

Compatibilidad con IPv6

Enrutamiento dinámico

Enrutamiento inter-VLAN

Etiquetado VLAN

QoS

Puertos

5.7

Ocultar

N.º de puertos LAN

Velocidades de los puertos LAN

N.º de puertos WAN

N.º de puertos USB

Power over Ethernet (PoE)

Gestión

7.1

Ocultar

Interfaz de gestión

Método de actualización de firmware

Monitorización del tráfico

Red Wi-Fi para invitados

Portal cautivo

Hardware

7.0

Ocultar

Frecuencia de reloj de la CPU

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Aceleración por hardware

N.º de antenas externas

TP-Link Archer BE220 vs el router medio

¿Por qué TP-Link Archer BE220 es mejor que el router medio?

Ocultar

Versión Wi-Fi más reciente
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
▲ Mejor que 88% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Seguridad Wi-Fi más fuerte
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA3, WPA2, WPA
★ Mejor que 95% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA2, WPA, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2, WPA vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Admite Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
Admite OFDMA
Compatibilidad con OFDMA
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
2,06x más velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
3,600 Mbps
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer BE220 tiene una velocidad Wi-Fi más alta que el router medio (3600 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
3.600 Mbps vs 1.750 Mbps
Canales más amplios
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
TP-Link Archer BE220 tiene un ancho de canal compatible más alto que el router medio (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Admite TWT
Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).
2 antenas externas más
N.º de antenas externas
4
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
TP-Link Archer BE220 tiene más antenas externas que el router medio (4 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
4 vs 2

14,5% más de puntuación de usuarios
User score
9.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link Archer BE220
el router medio
★ Mejor que el 97% de los modelos
TP-Link Archer BE220 tiene una puntuación de usuarios más alta que el router medio (9.16 vs 8.000).
9,16 vs 8
79,1% más popular
TP-Link Archer BE220 es más popular que el router medio (10 vs 5.6).
10 vs 5,58
8,2% mejor relación calidad-precio
TP-Link Archer BE220 tiene mejor relación calidad-precio que el router medio (8.55 vs 7.9).
8,55 vs 7,9

Versión Wi-Fi más reciente
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
▲ Mejor que 88% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Admite Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
Admite OFDMA
Compatibilidad con OFDMA
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
2,06x más velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
3,600 Mbps
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer BE220 tiene una velocidad Wi-Fi más alta que el router medio (3600 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
3.600 Mbps vs 1.750 Mbps
Canales más amplios
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
TP-Link Archer BE220 tiene un ancho de canal compatible más alto que el router medio (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Admite TWT
Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).
1 flujos espaciales más
N.º de flujos espaciales
4
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
TP-Link Archer BE220 tiene más flujos espaciales que el router medio (4 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
4 vs 3

Seguridad Wi-Fi más fuerte
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA3, WPA2, WPA
★ Mejor que 95% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA2, WPA, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2, WPA vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

2 antenas externas más
N.º de antenas externas
4
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
TP-Link Archer BE220 tiene más antenas externas que el router medio (4 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
4 vs 2
5 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2024
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
TP-Link Archer BE220 se lanzo mas recientemente que el router medio (2024 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
2024 vs 2019

¿Por qué TP-Link Archer BE220 es peor que el router medio?

Ocultar

1 puertos USB menos
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer BE220 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
0 vs 1
50% menos de RAM
Capacidad de RAM
128 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
TP-Link Archer BE220 tiene menos RAM que el router medio (128 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
128 MB vs 256 MB
70,4 mm más de grosor
Grosor
124 mm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer BE220 es más grueso que el router medio (124 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
124 mm vs 53,6 mm
Actualizaciones firmware limitadas
Método de actualización de firmware
Automático
▼ Peor que el 74% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite los métodos de actualización de firmware Automático, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
Automático vs Interfaz de usuario web
Rango DFS más reducido
Canales DFS compatibles
52-64 + 100-140
▲ Mejor que 54% de los modelos
TP-Link Archer BE220 tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

Rango DFS más reducido
Canales DFS compatibles
52-64 + 100-140
▲ Mejor que 54% de los modelos
TP-Link Archer BE220 tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

1 puertos USB menos
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer BE220 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
0 vs 1

Actualizaciones firmware limitadas
Método de actualización de firmware
Automático
▼ Peor que el 74% de los modelos
TP-Link Archer BE220 admite los métodos de actualización de firmware Automático, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
Automático vs Interfaz de usuario web

50% menos de RAM
Capacidad de RAM
128 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
TP-Link Archer BE220 tiene menos RAM que el router medio (128 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
128 MB vs 256 MB
70,4 mm más de grosor
Grosor
124 mm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer BE220 es más grueso que el router medio (124 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
124 mm vs 53,6 mm

Reseñas de terceros

4.4

20606 reseñas

133 reseñas

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

What customers like about TP-Link Archer BE220?

Wi-Fi 7 BE3600 con multi-link operation y 4K-QAM
Cuatro antenas externas con beamforming
Cuatro puertos LAN gigabit más un puerto WAN gigabit
Servidor VPN, HomeShield y control parental
Compatibilidad con EasyMesh para ampliar la cobertura
Gestión por app y web con red de invitados

What customers dislike about TP-Link Archer BE220?

Sin banda de 6 GHz, solo 2,4 y 5 GHz
Todos los puertos están limitados a 1 Gbps
Sin módem integrado, se necesita un módem externo
Velocidad BE3600 modesta frente a los modelos Wi-Fi 7 tribanda

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

blacktubi.com

19/4/2026

Resumen de la reseña

TP-Link Archer BE220 Review: Affordable Wi-Fi 7 BE3600

Blacktubi califica el TP-Link Archer BE220 de router Wi-Fi 7 BE3600 asequible y de punto de partida convincente para preparar la red doméstica para el futuro. Comparte un chip Broadcom de cuatro núcleos con el más caro BE230 y tiene unos generosos 512 MB de RAM. El principal compromiso son los puertos solo Gigabit, sin Ethernet de 2,5G ni USB. La velocidad a corta distancia llegó como máximo a 942 Mbps, y a larga distancia dio unos mediocres 165 Mbps tras dos paredes. El analista encuentra ágil la app Tether y le gusta EasyMesh, pero ve el router como más adecuado para hacer de nodo mesh. Algunas funciones de seguridad y control parental requieren suscripción.

yugatech.com

11/7/2025

TP-Link Archer BE220 Review | BE3600 Dual-Band Wi-Fi 7 Router

Los analistas de YugaTech describen el TP-Link Archer BE220 como un router negro ligero y compacto con cuatro antenas plegables y cinco puertos de 1 Gbps. Probaron la app Tether y un navegador web para la configuración y recomiendan el navegador a los principiantes. Al comparar un móvil Wi-Fi 7 con uno Wi-Fi 6E, solo vieron unos 15 Mbps más de velocidad, pero el ping mejoró unos 100 ms y la subida se duplicó. Con 9 a 10 personas conectadas en una oficina concurrida, la conexión del móvil Wi-Fi 7 se mantuvo estable, algo que atribuyen a la Multi-Link Operation. También señalan EasyMesh, HomeShield y la Private IoT Network.

walastech.com

7/8/2025

TP-Link Archer BE220 Review: Bringing Wi-Fi 7 Home Without

Walas Tech analiza el TP-Link Archer BE220 como un router Wi-Fi 7 económico que rinde por encima de su categoría. Tiene una carcasa negra limpia con cuatro antenas ajustables, un disipador más grande, y se mantuvo frío tras horas de streaming en 4K. Los analistas señalan cinco puertos Gigabit y ningún USB ni multigigabit. Con un Galaxy S25 Ultra y un portátil Snapdragon vieron mejores descargas simultáneas y reproducción en 4K que con los routers Wi-Fi 6 más antiguos. La cobertura se mantuvo en un apartamento de dos dormitorios. El procesador de cuatro núcleos de 2,0 GHz y los 512 MB de RAM manejaron largas transferencias nocturnas sin reinicios, y la latencia se mantuvo estable durante las llamadas de Zoom.

TP-Link Archer BE220 Análisis | 77 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Las mejores alternativas

Veredicto

Especificaciones técnicas de router TP-Link Archer BE220

TP-Link Archer BE220 vs el router medio

¿Por qué TP-Link Archer BE220 es mejor que el router medio?

¿Por qué TP-Link Archer BE220 es peor que el router medio?

Comparación gráfica entre TP-Link Archer BE220 y otros routers

Reseñas de terceros

What customers like about TP-Link Archer BE220?

What customers dislike about TP-Link Archer BE220?

Reseñas de expertos

Compara TP-Link Archer BE220 con otros routers