GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

GIGABYTE ECO500 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:75 g

Análisis de GIGABYTE ECO500: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.3

Puntuación técnica

20%

6.4

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 67 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.8

Rendimiento y sensor

22%

6.8

Controles

16%

8.1

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

▼Peor que el 59 % de los modelos
6.4

Puntuación de los usuarios

User score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.6

Valoraciones de usuarios

30%

3.5

Número de opiniones

Basado en 14 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 96 % de los modelos
  • gigabyte-eco500
gigabyte-eco500

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón GIGABYTE ECO500

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.8

Rendimiento y sensor

22%

6.8

Controles

16%

8.1

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.6

Valoraciones de usuarios

30%

3.5

Número de opiniones

Basado en 14 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.4
Popularidad
Popularity
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE ECO500 tiene una puntuación de popularidad de 3,5 puntos, inferior a la del 71,5% de los productos de esta categoría.
3.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Marca
GIGABYTE
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
GIGABYTE ECO500 admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE ECO500 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE ECO500 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
GIGABYTE ECO500 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
GIGABYTE ECO500 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
GIGABYTE ECO500 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
GIGABYTE ECO500 tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE ECO500 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
GIGABYTE ECO500 tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
GIGABYTE ECO500 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
GIGABYTE ECO500 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
?
Peso
75 g
Peso
75 g
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
GIGABYTE ECO500 pesa 75 g, lo que lo hace más ligero que 57,1% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
GIGABYTE ECO500 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
GIGABYTE ECO500 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE ECO500 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE ECO500 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
GIGABYTE ECO500 no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

GIGABYTE ECO500 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 8,5% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    75 g
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    GIGABYTE ECO500 pesa 75 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    75 g vs 82 g
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 6,3 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    59.7 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE ECO500 mide 59.7 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    59,7 mm vs 66 mm
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 8,5% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    75 g
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    GIGABYTE ECO500 pesa 75 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    75 g vs 82 g
  • 6,3 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    59.7 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE ECO500 mide 59.7 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    59,7 mm vs 66 mm
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE ECO500 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE ECO500 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    GIGABYTE ECO500 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    GIGABYTE ECO500 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 25,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE ECO500
    el ratón medio
    GIGABYTE ECO500 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.37 vs 8.000).
    6,37 vs 8
  • 66,9% menos popular
    GIGABYTE ECO500 es menos popular que el ratón medio (3.5 vs 5.8).
    3,5 vs 5,84
  • 6% peor relación calidad-precio
    GIGABYTE ECO500 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.85 vs 7.3).
    6,85 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE ECO500 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE ECO500 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE ECO500 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE ECO500 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    GIGABYTE ECO500 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 705 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    800 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    GIGABYTE ECO500 tiene un paso de DPI de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    800 DPI vs 95 DPI
  • 3 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    2
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    GIGABYTE ECO500 guarda 2 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    2 vs 5
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    GIGABYTE ECO500 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 10 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE ECO500 tiene una fecha de lanzamiento de 2011, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Julio 2011
    2.011 vs 2.021
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    GIGABYTE ECO500 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    GIGABYTE ECO500 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas de terceros

Basado en 14 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE ECO500

  • Excelente duración de la batería (hasta 12 meses con dos pilas AA)
  • Diseño ergonómico con agarre de goma cómodo para usuarios diestros
  • Botón dedicado para ajustar los DPI (800/1600) sobre la marcha
  • Sistema de seguimiento láser preciso y conexión inalámbrica estable de 2.4GHz
  • Incluye botones laterales adicionales (adelante/atrás) muy útiles

What we don't like about GIGABYTE ECO500

  • DPI máximo de 1600, lo cual se queda corto para gaming de alto rendimiento o monitores 4K
  • La señal inalámbrica puede ser inestable en entornos con muchas interferencias
  • No cuenta con iluminación RGB ni botones para cambiar perfiles guardados
  • Tasa de sondeo (polling rate) baja (125 Hz) comparada con modelos modernos de alto desempeño
  • No es ambidiestro; el diseño está orientado específicamente para la mano derecha

Veredicto

El Gigabyte ECO500 es un ratón láser inalámbrico de 2.4GHz diseñado para la productividad, que destaca por una autonomía excepcional de hasta 12 meses utilizando dos baterías AA. Sus especificaciones principales incluyen un sensor láser de alta precisión con resolución ajustable al vuelo de 800 o 1600 DPI, un total de 5 botones programables mediante el software GIGABYTE SIM y un diseño ergonómico con agarres de goma laterales y recubrimiento Merck para mayor comodidad. Entre sus principales ventajas se encuentran su larga duración de batería, su indicador LED de baja energía y un receptor nano optimizado con un alcance de hasta 10 metros. No obstante, sus mayores desventajas son su tasa de sondeo limitada de 125 Hz y un DPI máximo de 1600, lo que lo hace poco apto para juegos competitivos o de ritmo rápido en comparación con modelos modernos.

Compara GIGABYTE ECO500 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE ECO500 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados