GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Attack Shark G3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:25000 DPIPeso:59 g

Análisis de Attack Shark G3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.6

Puntuación total

Puntuación
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.4

Puntuación técnica

20%

8.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 81 % de los modelos
7.4

Puntuación técnica

Technical score
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

9.4

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

9.8

Conectividad

5%

7.6

Batería y carga

▲Mejor que el 80 % de los modelos
8.2

Puntuación de los usuarios

User score
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 543 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 63 % de los modelos
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
  • attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3
attack-shark-g3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Attack Shark G3 es un ratón gaming ultraligero de 59g que destaca por su sensor óptico PixArt PAW3311, capaz de alcanzar hasta 25,000 DPI, una velocidad de 400 IPS y una aceleración de 40G. Sus características principales incluyen conectividad de tres modos (2.4GHz inalámbrico, Bluetooth 5.2 y USB-C por cable) impulsada por un chip Broadcom BK52820, interruptores HUANO Blue Shell Pink Dot con una vida útil de 80 millones de clics y una batería de 500 mAh que ofrece hasta 200 horas de autonomía. Sus pros son su diseño ergonómico inspirado en el G305 pero más ligero, el uso de patas de PTFE de doble capa para un deslizamiento fluido y la compatibilidad con software de personalización basado en web y PC. Como contras, se han reportado inconsistencias en el control de calidad, un software que puede resultar básico o presentar errores de detección, y un peso ligeramente superior al anunciado en algunas unidades.

Especificaciones técnicas de ratón Attack Shark G3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

9.4

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

9.8

Conectividad

5%

7.6

Batería y carga

7.4
Attack Shark G3 tiene una puntuación técnica de 7,4 puntos, superior a la del 80,1% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 543 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.2
Attack Shark G3 tiene una puntuación de usuarios de 8,15 puntos, superior a la del 63,1% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Popularidad:
Attack Shark G3 tiene una puntuación de popularidad de 6,8 puntos, superior a la del 60,6% de los productos de esta categoría.
6.8
Attack Shark G3 tiene una puntuación de popularidad de 6,8 puntos, superior a la del 60,6% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.6

Puntuación total

40%

10

Precio

8.3
Attack Shark G3 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 8,3 puntos, superior a la del 79,9% de los productos de esta categoría.
Marca
Attack Shark
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark G3 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark G3 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark G3 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark G3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Attack Shark G3 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Attack Shark G3 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.2
Versión de Bluetooth
5,2
★ Mejor que 93% de los modelos
Attack Shark G3 usa Bluetooth 5,2, que es más reciente que 92,5% de los ratones y igual a 4,6% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Attack Shark G3 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Attack Shark G3 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
200 horas
Duración de la batería
200 horas
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Attack Shark G3 dura 200 horas con una carga, lo que es más largo que 87,1% de los ratones y igual a 6,6% de los ratones.
Capacidad de la batería
500 mAh
Capacidad de la batería
500 mAh
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark G3 tiene una capacidad de batería de 500 mAh, que es más grande que 48,2% de los ratones y igual a 22,1% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Attack Shark G3 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Attack Shark G3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Attack Shark G3 tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Attack Shark G3 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Attack Shark G3 tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Attack Shark G3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Attack Shark G3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
?
Peso
59 g
Peso
59 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Attack Shark G3 pesa 59 g, lo que lo hace más ligero que 78% de los ratones y igual a 2,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Attack Shark G3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Attack Shark G3 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
?
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Attack Shark G3 almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Attack Shark Driver
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Attack Shark G3 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Attack Shark G3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Attack Shark G3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Attack Shark G3 ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 28% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    59 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Attack Shark G3 pesa 59 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    59 g vs 82 g
  • 2,5x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    25,000 DPI
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark G3 tiene unos DPI máximos de 25000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    25.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark G3 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Attack Shark G3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 115 horas más de batería
    Duración de la batería
    200 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Attack Shark G3 dura 200 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    200 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Attack Shark G3 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Attack Shark G3 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • 14,3% mejor relación calidad-precio
    Attack Shark G3 tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.29 vs 7.3).
    8,29 vs 7,26
  • 2,5x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    25,000 DPI
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark G3 tiene unos DPI máximos de 25000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    25.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark G3 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Attack Shark G3 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Attack Shark G3 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Attack Shark G3 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark G3 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 115 horas más de batería
    Duración de la batería
    200 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Attack Shark G3 dura 200 horas con una carga, mientras que el ratón medio dura 85 horas con una carga.
    200 horas vs 85 horas
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Attack Shark G3 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Attack Shark G3 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark G3 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Attack Shark G3 ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Attack Shark G3 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 28% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    59 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Attack Shark G3 pesa 59 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    59 g vs 82 g
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Attack Shark G3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Attack Shark G3 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 4 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Attack Shark G3 fue lanzado en 2025, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    2025 vs 2021
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Attack Shark G3 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark G3 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 0,5 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Attack Shark G3 alcanza una carga completa en 2.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 2-3 h.
    2,5 horas vs 2 horas
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Attack Shark G3 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark G3 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 0,5 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Attack Shark G3 alcanza una carga completa en 2.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 2-3 h.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Attack Shark G3 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Attack Shark G3 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.

Comparación gráfica entre Attack Shark G3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 543 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Attack Shark G3?

  • Excelente relación calidad-precio en comparación con marcas tradicionales
  • Diseño ultra ligero (aprox. 59g) que reduce la fatiga en sesiones largas
  • Conectividad trimodo versátil: 2.4GHz, Bluetooth 5.2 y cable USB-C
  • Sensor óptico PixArt PAW3311 preciso con hasta 25,000 DPI
  • Batería de larga duración de 500mAh (hasta 200 horas de uso)
  • Incluye base de carga magnética con iluminación RGB (en el modelo Pro)
  • Interruptores Huano de larga duración con hasta 80 millones de clics

What customers dislike about Attack Shark G3?

  • El software de configuración puede resultar básico o con una interfaz poco pulida
  • Problemas reportados de control de calidad, como saltos del cursor o desconexiones en algunas unidades
  • El empaquetado original suele ser frágil y llega golpeado en envíos internacionales
  • Sensación de materiales 'baratos' o menos premium comparado con ratones de gama alta
  • Historial de problemas con controladores (drivers) que requerían instalaciones externas sospechosas

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Attack Shark G3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)