GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Pulsar X2H Medium Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:4000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:54 g

Análisis de Pulsar X2H Medium: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

8.8

Puntuación total

Puntuación
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

8.9

Puntuación técnica

20%

8.3

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 99 % de los modelos
8.9

Puntuación técnica

Technical score
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

8.1

Controles

16%

8.2

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.4

Batería y carga

★Mejor que el 98 % de los modelos
8.3

Puntuación de los usuarios

User score
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.9

Número de opiniones

Basado en 623 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 68 % de los modelos
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Pulsar X2H Medium es un ratón simétrico ultra ligero de 54g diseñado específicamente para agarres tipo 'claw', destacando por su joroba trasera elevada y cintura estrecha que ofrece un soporte superior para la palma. Incorpora el sensor insignia PixArt PAW3395 de 26,000 DPI, 650 IPS y aceleración de 50G, junto con un MCU Nordic de 32 bits que garantiza eficiencia energética y compatibilidad con tasas de sondeo de hasta 4K inalámbricos (con dongle por separado). Entre sus principales ventajas se encuentran sus interruptores ópticos libres de doble clic, el codificador táctil Pulsar Blue y una autonomía de hasta 100 horas; no obstante, algunos usuarios mencionan como puntos negativos la inconsistencia en el control de calidad (QC), una batería solo promedio en altas frecuencias de muestreo y unos patines de fábrica que podrían mejorar en deslizamiento.

Especificaciones técnicas de ratón Pulsar X2H Medium

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

8.1

Controles

16%

8.2

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.4

Batería y carga

8.9
Pulsar X2H Medium tiene una puntuación técnica de 8,9 puntos, superior a la del 98,2% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.9

Número de opiniones

Basado en 623 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.3
Pulsar X2H Medium tiene una puntuación de usuarios de 8,27 puntos, superior a la del 67,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Popularidad:
Pulsar X2H Medium tiene una puntuación de popularidad de 6,9 puntos, superior a la del 62,1% de los productos de esta categoría.
6.9
Pulsar X2H Medium tiene una puntuación de popularidad de 6,9 puntos, superior a la del 62,1% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.8

Puntuación total

40%

9.9

Precio

9.1
Pulsar X2H Medium tiene una puntuación de relación calidad-precio de 9,1 puntos, superior a la del 97,6% de los productos de esta categoría.
Marca
Pulsar
Tasa de sondeo máxima
4,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
4.000 Hz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo máxima de 4.000 Hz, que es más alta que 85,2% de los ratones y igual a 3% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
4,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
4.000 Hz
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4.000 Hz, que es más alta que 81,7% de los ratones y igual a 7,4% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Pulsar X2H Medium admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Pulsar X2H Medium no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Pulsar X2H Medium admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Pulsar X2H Medium incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
100 horas
Duración de la batería
100 horas
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Pulsar X2H Medium dura 100 horas con una carga, lo que es más largo que 57,5% de los ratones y igual a 9,5% de los ratones.
Capacidad de la batería
300 mAh
Capacidad de la batería
300 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Pulsar X2H Medium tiene una capacidad de batería de 300 mAh, lo que es más pequeña que 70,3% de los ratones y igual a 19,9% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Pulsar X2H Medium usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Pulsar X2H Medium no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Pulsar X2H Medium tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Pulsar X2H Medium tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Pulsar X2H Medium tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Pulsar X2H Medium incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Pulsar X2H Medium no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
54 g
Peso
54 g
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Pulsar X2H Medium pesa 54 g, lo que lo hace más ligero que 86,9% de los ratones y igual a 1,3% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Pulsar X2H Medium viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Pulsar X2H Medium viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
?
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Pulsar Fusion
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Pulsar X2H Medium admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Pulsar X2H Medium es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Pulsar X2H Medium vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo máxima de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 60 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    90 millones de clics
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Pulsar X2H Medium ofrece una durabilidad de switches de 90 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    90 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 34,1% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    54 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Pulsar X2H Medium pesa 54 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    54 g vs 82 g
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2H Medium tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Pulsar X2H Medium admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2H Medium ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Pulsar X2H Medium puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 25,7% mejor relación calidad-precio
    Pulsar X2H Medium tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (9.13 vs 7.3).
    9,13 vs 7,26
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo máxima de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2H Medium tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Pulsar X2H Medium admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2H Medium ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Pulsar X2H Medium baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Pulsar X2H Medium tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Pulsar X2H Medium admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Pulsar X2H Medium puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Pulsar X2H Medium usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 60 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    90 millones de clics
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Pulsar X2H Medium ofrece una durabilidad de switches de 90 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    90 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Pulsar X2H Medium admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 34,1% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    54 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Pulsar X2H Medium pesa 54 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    54 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Pulsar X2H Medium viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3,14x más costosa
    Pulsar X2H Medium es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Pulsar X2H Medium no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2H Medium tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Pulsar X2H Medium usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 3,14x más costosa
    Pulsar X2H Medium es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Pulsar X2H Medium usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2H Medium tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Pulsar X2H Medium no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.

Comparación gráfica entre Pulsar X2H Medium y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 623 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Pulsar X2H Medium?

  • Forma ambidiestra con una joroba trasera alta ideal para agarre de tipo garra (claw grip).
  • Extremadamente ligero, con un peso de aproximadamente 54 gramos.
  • Sensor PixArt PAW3395 de alta precisión con rendimiento impecable.
  • Software sencillo e intuitivo que permite guardar configuraciones en la memoria interna.
  • Botones principales con interruptores ópticos que ofrecen una respuesta rápida.
  • Buena calidad de construcción general en la estructura del chasis.

What customers dislike about Pulsar X2H Medium?

  • Problemas recurrentes de control de calidad (QC), como clics pegajosos o inconsistentes.
  • La duración de la batería es aceptable pero no destaca frente a la competencia.
  • Los surfers (skates) de serie pueden sentirse algo rascadores o lentos para algunos usuarios.
  • El recubrimiento (coating) tiende a marcar mucho las huellas dactilares y el aceite de las manos.
  • La joroba trasera puede resultar incómoda para usuarios con manos grandes o agarres que no sean de garra.
  • Inconsistencias en la rueda de desplazamiento, reportándose casos de saltos o ruidos extraños.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Pulsar X2H Medium con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)