GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Endgame Gear XM2W Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:4000 HzDPI máximos:26000 DPIPeso:62 g

Análisis de Endgame Gear XM2W: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

8.4

Puntuación total

Puntuación
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

8.5

Puntuación técnica

20%

7.7

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 94 % de los modelos
8.5

Puntuación técnica

Technical score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

9.5

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

7.6

Diseño

14%

8.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.8

Batería y carga

★Mejor que el 94 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Valoraciones de usuarios

30%

6.2

Número de opiniones

Basado en 269 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 71 % de los modelos
  • endgame-gear-xm2w
  • endgame-gear-xm2w
  • endgame-gear-xm2w
  • endgame-gear-xm2w
  • endgame-gear-xm2w
  • endgame-gear-xm2w
  • endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w
endgame-gear-xm2w

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Endgame Gear XM2w 4K V2 es un ratón inalámbrico de alto rendimiento que destaca por su sensor óptico PixArt PAW3950 de hasta 30,000 CPI y una tasa de sondeo de 4000 Hz, impulsado por un MCU Nordic nRF52840. Con un peso ligero de 61.5 g y una estructura robusta sin perforaciones, mantiene la icónica forma simétrica optimizada para agarre de garra (claw grip). Sus interruptores mecánicos Kailh GX SPDT ofrecen una latencia de clic excepcionalmente baja y una respuesta táctil nítida. Entre sus pros destacan su construcción impecable, recubrimiento seco de alta adherencia y deslizadores híbridos de PTFE. Como puntos negativos, algunos usuarios consideran que su peso es ligeramente superior al de competidores ultra-ligeros actuales y la autonomía de la batería se reduce notablemente al utilizar la frecuencia máxima de 4000 Hz.

Especificaciones técnicas de ratón Endgame Gear XM2W

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

9.5

Rendimiento y sensor

22%

7.7

Controles

16%

7.6

Diseño

14%

8.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.8

Batería y carga

8.5
Endgame Gear XM2W tiene una puntuación técnica de 8,5 puntos, superior a la del 93,6% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Valoraciones de usuarios

30%

6.2

Número de opiniones

Basado en 269 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Endgame Gear XM2W tiene una puntuación de usuarios de 7,69 puntos, inferior a la del 71,5% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Popularidad:
Endgame Gear XM2W tiene una puntuación de popularidad de 6,2 puntos, superior a la del 53,4% de los productos de esta categoría.
6.2
Endgame Gear XM2W tiene una puntuación de popularidad de 6,2 puntos, superior a la del 53,4% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.4

Puntuación total

40%

9.9

Precio

8.8
Endgame Gear XM2W tiene una puntuación de relación calidad-precio de 8,8 puntos, superior a la del 89,9% de los productos de esta categoría.
Marca
Endgame
Tasa de sondeo máxima
4,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
4.000 Hz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo máxima de 4.000 Hz, que es más alta que 85,2% de los ratones y igual a 3% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
4,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
4.000 Hz
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4.000 Hz, que es más alta que 81,7% de los ratones y igual a 7,4% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Endgame Gear XM2W admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Endgame Gear XM2W no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Endgame Gear XM2W admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Endgame Gear XM2W incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
54 horas
Duración de la batería
54 horas
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Endgame Gear XM2W tiene una autonomía de 54 horas, lo que es menos que 85,6% de los ratones.
Capacidad de la batería
410 mAh
Capacidad de la batería
410 mAh
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Endgame Gear XM2W tiene una capacidad de batería de 410 mAh, lo que es más pequeña que 57,2% de los ratones y igual a 0,3% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Endgame Gear XM2W usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Endgame Gear XM2W no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Endgame Gear XM2W tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Endgame Gear XM2W tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Endgame Gear XM2W tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Endgame Gear XM2W incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Endgame Gear XM2W no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
62 g
Peso
62 g
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Endgame Gear XM2W pesa 62 g, lo que lo hace más ligero que 73,6% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Endgame Gear XM2W viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Endgame Gear XM2W viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
4
Perfiles de memoria integrada
4
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Endgame Gear XM2W almacena 4 perfiles integrados, que son más que 78,1% de los ratones y iguales a 3,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Endgame Gear XM2W admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Endgame Gear XM2W es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Endgame Gear XM2W vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo máxima de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Endgame Gear XM2W ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Endgame Gear XM2W tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Endgame Gear XM2W almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • 24,4% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    62 g
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Endgame Gear XM2W pesa 62 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    62 g vs 82 g
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Endgame Gear XM2W admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Endgame Gear XM2W ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 21,8% mejor relación calidad-precio
    Endgame Gear XM2W tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (8.84 vs 7.3).
    8,84 vs 7,26
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo máxima de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    26,000 DPI
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Endgame Gear XM2W tiene unos DPI máximos de 26000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    4,000 Hz
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Endgame Gear XM2W tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 4000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Endgame Gear XM2W admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 62,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    650 IPS
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Endgame Gear XM2W ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Endgame Gear XM2W baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Endgame Gear XM2W tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Endgame Gear XM2W admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Endgame Gear XM2W puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Endgame Gear XM2W usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Endgame Gear XM2W ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 24,4% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    62 g
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Endgame Gear XM2W pesa 62 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    62 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Endgame Gear XM2W viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Endgame Gear XM2W fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    October 2024
    2024 vs 2021
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Endgame Gear XM2W almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Endgame Gear XM2W tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 31 horas menos de batería
    Duración de la batería
    54 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Endgame Gear XM2W tiene una autonomía de 54 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    54 horas vs 85 horas
  • 3,14x más costosa
    Endgame Gear XM2W es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Endgame Gear XM2W no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Endgame Gear XM2W usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Endgame Gear XM2W guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Endgame Gear XM2W
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 79% de los modelos
    Endgame Gear XM2W tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.69 vs 8.000).
    7,69 vs 8
  • 3,14x más costosa
    Endgame Gear XM2W es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Endgame Gear XM2W
    el ratón medio
    ▲ Mejor que el 79% de los modelos
    Endgame Gear XM2W tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.69 vs 8.000).
    7,69 vs 8
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Endgame Gear XM2W usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Endgame Gear XM2W guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 31 horas menos de batería
    Duración de la batería
    54 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Endgame Gear XM2W tiene una autonomía de 54 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    54 horas vs 85 horas
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Endgame Gear XM2W tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Endgame Gear XM2W no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.

Comparación gráfica entre Endgame Gear XM2W y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 269 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Endgame Gear XM2W?

  • Latencia de clic ultra baja, considerada de las mejores del mercado inalámbrico.
  • Calidad de construcción excepcional, con una estructura sólida sin crujidos ni flexiones laterales.
  • Recubrimiento (coating) mate de alta calidad que ofrece un agarre excelente incluso con manos sudadas.
  • Forma icónica ideal para agarre de garra (claw grip) y de punta de dedos (fingertip).
  • Botones principales y laterales muy táctiles, con interruptores ópticos que evitan clics dobles.
  • Incluye accesorios útiles como un estuche rígido de transporte y un juego extra de skates de teflón.

What customers dislike about Endgame Gear XM2W?

  • Peso de aproximadamente 63g, que algunos usuarios consideran ligeramente superior al de competidores ultra ligeros actuales.
  • El agarre del recubrimiento puede no ser tan efectivo si el usuario tiene las manos muy secas.
  • La rueda de desplazamiento (scroll wheel) y el botón central tienen una tensión alta que puede sentirse rígida para algunos.
  • Dimensiones que pueden resultar demasiado anchas o grandes para usuarios con manos pequeñas.
  • Acumulación de suciedad en la pequeña hendidura que rodea la base del ratón.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Endgame Gear XM2W con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)