GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA RTX A1000 Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~560 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):35 W

Análisis de NVIDIA RTX A1000 Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.4

▼Peor que el 93 % de los modelos

4.4

▼Peor que el 91 % de los modelos

?

2.7
Juegos
Juegos
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 560 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA RTX A1000 Laptop

4.4

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

60 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA RTX A1000 Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA RTX A1000 Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

83,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
35 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (35 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
35 W vs 215 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
1 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (4 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
4 vs 3
57,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
95 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (95 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
95 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W
56,8% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
95 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (95 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
95 W vs 220 W

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (4 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
4 vs 3

83,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
35 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (35 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
35 W vs 215 W
57,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
95 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (95 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
95 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W
56,8% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
95 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (95 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
95 W vs 220 W

¿Por qué NVIDIA RTX A1000 Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

54,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,140 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1140 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.140 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX A1000 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
67,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
630 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (630 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
630 MHz vs 1.920 MHz
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
80,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
72.96 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (73 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
72,96 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40

34,4% peor relación calidad-precio
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.35 vs 7.2).
5,35 vs 7,19
3,52x menos popular
NVIDIA RTX A1000 Laptop es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

54,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,140 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1140 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.140 MHz vs 2.505 MHz
67,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
630 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (630 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
630 MHz vs 1.920 MHz
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
80,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
72.96 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (73 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
72,96 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
77,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
36.48 GPixel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (36.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
36,48 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
66,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
7.5 TFLOPS
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (7.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
7,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
58,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,455 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9455 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.455 puntos vs 22.653 puntos
72,1% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,099 puntos
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4099 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.099 puntos vs 14.678,5 puntos
91,7% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
762 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (762 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
762 puntos vs 9.166 puntos
68,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,847 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3847 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.847 puntos vs 12.074 puntos
81,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.09 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
79,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.67 TFLOPS
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,67 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX A1000 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
42,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
11,000 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (11000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
11.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
21,4% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,375 MHz
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1375 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.375 MHz vs 1.750 MHz

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA RTX A1000 Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA RTX A1000 Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
March 2022
2.022 vs 2.023
62% menos transistores
Número de transistores
8,700 millón
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (8700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
8.700 millón vs 22.900 millón

Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
Normalized HEVC synonym to H.265 for canonical codec naming.
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
18 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
85 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA RTX A1000 Laptop tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (85 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
85 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA RTX A1000 Laptop no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

videocardbenchmark.net

22/6/2022

Resumen de la reseña

PassMark - RTX A1000 Laptop GPU - Video Card Benchmarks

La GPU para portátiles RTX A1000 es una tarjeta gráfica móvil cuyos primeros análisis de rendimiento datan de junio de 2022, y que se encuentra principalmente en estaciones de trabajo profesionales como el Lenovo ThinkPad P1 y el HP ZBook Power G9. Ocupa una posición de gama de entrada a media, con una clasificación general en el puesto 312 y una puntuación media en PassMark G3D Mark de 9.442. En cuanto a su capacidad de fotogramas por segundo, la tarjeta demuestra un rendimiento estable con tecnologías heredadas, promediando 124 fotogramas/seg en DirectX 9, 51 fotogramas/seg en DirectX 10, 65 fotogramas/seg en DirectX 11 y 47 fotogramas/seg en DirectX 12. También ofrece una velocidad de cómputo GPU de 3.848 operaciones/seg, lo que la convierte en una opción funcional para tareas cotidianas de ingeniería, arquitectura y diseño. La principal ventaja de esta GPU es su rendimiento base confiable para la productividad en software de diseño, empaquetado en configuraciones de chasis de portátiles profesionales y altamente duraderos. Sin embargo, el mayor inconveniente es su débil posición en comparación con el hardware moderno, ya...

Reseñas de terceros

What we like about NVIDIA RTX A1000 Laptop

Excelente para flujos de trabajo profesionales básicos de CAD y BIM, ofreciendo un rendimiento fluido en programas como Solidworks.
Consumo de energía muy eficiente (TDP de 50W), lo que ayuda a mantener temperaturas bajas y un funcionamiento silencioso.
Incluye núcleos RT y Tensor dedicados, permitiendo el trazado de rayos (ray tracing) y aceleración por IA en una gama de entrada.
Soporta hasta cuatro monitores externos con resolución 4K, ideal para entornos de multitarea.
Mejora significativa de rendimiento (hasta 3 veces más rápida) en comparación con su predecesora, la Nvidia T1000.

What we don't like about NVIDIA RTX A1000 Laptop

La memoria VRAM de 4GB o 8GB (según versión) puede ser insuficiente para modelos de visualización 3D complejos o tareas pesadas de IA generativa.
Rendimiento limitado en videojuegos exigentes, situándose a un nivel similar a una RTX 3050 Mobile.
Relación calidad-precio cuestionable frente a modelos superiores como la RTX 2000 Ada, que ofrece el doble de memoria por un incremento de precio moderado.
Uso de conectores Mini DisplayPort, lo que a menudo requiere adaptadores que pueden ser poco fiables o difíciles de conseguir con la certificación adecuada.
Bajo rendimiento en renderizado de alta fidelidad (4K) comparado con GPUs de gama media o alta, tardando hasta cuatro veces más que modelos superiores.

Veredicto

La NVIDIA RTX A1000 para portátiles es una GPU profesional de nivel de entrada basada en la arquitectura Ampere (proceso de 8 nm), diseñada para estaciones de trabajo compactas. Sus especificaciones principales incluyen 2048 núcleos CUDA, 64 núcleos Tensor de tercera generación, 16 núcleos RT de segunda generación y 4 GB de memoria GDDR6 con un bus de 128 bits, operando con un TGP configurable entre 35W y 95W. Entre sus principales ventajas destacan el soporte para trazado de rayos por hardware, aceleración de IA para flujos de trabajo profesionales y una excelente eficiencia energética en formatos ligeros. Como puntos negativos, su rendimiento en tareas de renderizado pesado y juegos es limitado debido a su bajo conteo de núcleos y memoria VRAM reducida frente a modelos de consumo como la RTX 3050, además de que su arquitectura Ampere ya ha sido superada por la generación Ada Lovelace.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA RTX A1000 Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA RTX A1000 Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados