GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Aspiradoras en seco y húmedo v1.0
Metodología Aspiradoras en seco y húmedo v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Aspiradoras en seco y húmedo v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Aspiradoras en seco y húmedo v1.0

Lavor Ashley KOMBO Análisis | 44 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Presión de succión:18 kPaCapacidad:30 LPotencia:1200 WNivel de ruido:75 dBPeso:9 kg

Análisis de Lavor Ashley KOMBO: Compara 44 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría aspiradoras en seco y húmedo y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite una referencia rápida para identificar los mejores productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.1

Puntuación técnica

20%

8.9

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 54 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo en estas áreas: Rendimiento, Batería, Diseño y movilidad, Filtros y accesorios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.8

Rendimiento

22%

5.4

Diseño y movilidad

20%

7.4

Filtros y accesorios

18%

4.0

Batería

▼Peor que el 63 % de los modelos
8.9

Puntuación de los usuarios

User score
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

9.2

Número de opiniones

Basado en 1933 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 88 % de los modelos
  • lavor-ashley-kombo
  • lavor-ashley-kombo
lavor-ashley-kombo
lavor-ashley-kombo

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de aspiradora en seco y húmedo Lavor Ashley KOMBO

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo en estas áreas: Rendimiento, Batería, Diseño y movilidad, Filtros y accesorios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

6.8

Rendimiento

22%

5.4

Diseño y movilidad

20%

7.4

Filtros y accesorios

18%

4.0

Batería

6.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

9.2

Número de opiniones

Basado en 1933 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.9
Popularidad
Popularity
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo elegidos y valorados por muchos otros compradores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Popularidad:
Lavor Ashley KOMBO tiene una puntuación de popularidad de 9,2 puntos, superior a la del 83,6% de los productos de esta categoría.
9.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la puntuación general de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando compare productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo y busque un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.7
Potencia
1,200 W
Potencia
1.200 W
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <220 W – >1.5k W
Lavor Ashley KOMBO tiene una potencia de 1.200 W, que es superior a la de 50,6% de las aspiradoras en seco y húmedo e igual a la de 15,5% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Potencia regulable
no
Potencia regulable
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO no ofrece una potencia de succión regulable. Esta función está presente en el 35% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Capacidad
30 L
Capacidad
30 L
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0.7 L – >30 L
Lavor Ashley KOMBO tiene una capacidad del depósito de 30 L, que es mayor que la de 81,2% de las aspiradoras en seco y húmedo e igual que la de 14,4% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Nivel de ruido
75 dB
Nivel de ruido
75 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <70 dB – >80 dB
Lavor Ashley KOMBO tiene un nivel de ruido de 75 dB, que es inferior al de 56,3% de las aspiradoras en seco y húmedo e igual al de 10% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Presión de succión
18 kPa
Presión de succión
18 kPa
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <11.5 kPa – >24 kPa
Lavor Ashley KOMBO tiene una presión de succión de 18 kPa, que es superior a la de 35% de las aspiradoras en seco y húmedo e igual a la de 15,6% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Mostrar más
Sin cable
no
Sin cable
no
▼ Peor que el 30% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO requiere un cable de alimentación. Esta función está presente en el 29,6% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Tipo de batería
N/A
Autonomía de la batería
N/A
Tiempo de carga
N/A
Voltaje de la batería
N/A
Mostrar más
Longitud del cable de alimentación
4 m
Longitud del cable de alimentación
4 m
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <3 m – >7.5 m
Lavor Ashley KOMBO tiene un cable de alimentación de 4 m de largo, que es más corto que el de 58,9% de las aspiradoras en seco y húmedo e igual de largo que el de 14,2% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Radio de acción
5,5 m
Radio de acción
5,5 m
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <4.5 m – >10 m
Lavor Ashley KOMBO tiene un radio de acción de 5,5 m, que es menor que el de 71,4% de las aspiradoras en seco y húmedo e igual que el de 3,6% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Sin bolsa
sí
Sin bolsa
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO funciona sin bolsa. Esta función está presente en el 66,5% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Material del depósito
acero inoxidable
Material del depósito
acero inoxidable
▲ Mejor que 69% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO utiliza acero inoxidable para su depósito, un material más resistente que el material utilizado por el 68,5% de las aspiradoras en seco y húmedo y tan resistente como el material utilizado por el 31,5% de ellas.
Soporte para el cable de alimentación
sí
Soporte para el cable de alimentación
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO incluye un soporte para el cable de alimentación. Esta función está presente en el 65,5% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Mostrar más
Número de filtros
3
Número de filtros
3
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Lavor Ashley KOMBO tiene 3 filtros, más que el 81,7% de las aspiradoras en seco y húmedo y tantos como el 16,3% de ellas.
Filtro HEPA
no
Filtro HEPA
no
▼ Peor que el 42% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO no incluye un filtro HEPA. Esta función está presente en el 41,9% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Filtro lavable
sí
Filtro lavable
sí
▲ Mejor que 8% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO incluye un filtro lavable. Esta función está presente en el 92% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Limpieza automática del filtro
no
Limpieza automática del filtro
no
▼ Peor que el 9% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO no incluye limpieza automática del filtro. Esta función está presente en el 9,4% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Manguera flexible
sí
Manguera flexible
sí
▲ Mejor que 27% de los modelos
Lavor Ashley KOMBO incluye una manguera flexible. Esta función está presente en el 72,9% de las aspiradoras en seco y húmedo.
Mostrar más

Lavor Ashley KOMBO vs la aspiradora en seco y húmedo media

246810TotalRendimientoBateríaDiseño y movilidadFiltros y accesorios
  • 15 L más de capacidad
    Capacidad
    30 L
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0.7 L – >30 L
    Lavor Ashley KOMBO tiene una capacidad del depósito de 30 L; la aspiradora en seco y húmedo media tiene una capacidad del depósito de 15 L.
    30 L vs 15 L
  • Apto para aspirar cenizas
    Capacidad para aspirar cenizas
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO permite aspirar cenizas; la aspiradora en seco y húmedo media no permite aspirar cenizas.
  • 1 filtros más
    Número de filtros
    3
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Lavor Ashley KOMBO tiene más filtros que la aspiradora en seco y húmedo media (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • Material del depósito especificado
    Material del depósito
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO utiliza un depósito fabricado en acero inoxidable; la aspiradora en seco y húmedo media utiliza un depósito fabricado en plástico.
    acero inoxidable vs plástico
  • Cepillo suave incluido
    Cepillo suave
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO incluye un cepillo suave; la aspiradora en seco y húmedo media no incluye un cepillo suave.
  • 1 dB menos de ruido
    Nivel de ruido
    75 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <70 dB – >80 dB
    Lavor Ashley KOMBO tiene un nivel de ruido de 75 dB; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un nivel de ruido de 76 dB.
    75 dB vs 76 dB
  • 11,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lavor Ashley KOMBO
    la aspiradora en seco y húmedo media
    Lavor Ashley KOMBO tiene una puntuación de usuarios superior a la de la aspiradora en seco y húmedo media (8.94 vs 8.000).
    8,94 vs 8
  • 43,9% más popular
    Lavor Ashley KOMBO es más popular que la aspiradora en seco y húmedo media (9.25 vs 6.4).
    9,25 vs 6,43
  • 11,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lavor Ashley KOMBO
    la aspiradora en seco y húmedo media
    Lavor Ashley KOMBO tiene una puntuación de usuarios superior a la de la aspiradora en seco y húmedo media (8.94 vs 8.000).
    8,94 vs 8
  • 43,9% más popular
    Lavor Ashley KOMBO es más popular que la aspiradora en seco y húmedo media (9.25 vs 6.4).
    9,25 vs 6,43
  • 2,3% mejor relación calidad-precio
    Lavor Ashley KOMBO ofrece una mejor relación calidad-precio que la aspiradora en seco y húmedo media (7.65 vs 7.5).
    7,65 vs 7,48
  • 18,2% más barata
    Lavor Ashley KOMBO es más barato que la aspiradora en seco y húmedo media (110 € vs 130 €).
    110 € vs 130 €
  • 15 L más de capacidad
    Capacidad
    30 L
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0.7 L – >30 L
    Lavor Ashley KOMBO tiene una capacidad del depósito de 30 L; la aspiradora en seco y húmedo media tiene una capacidad del depósito de 15 L.
    30 L vs 15 L
  • Apto para aspirar cenizas
    Capacidad para aspirar cenizas
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO permite aspirar cenizas; la aspiradora en seco y húmedo media no permite aspirar cenizas.
  • 1 dB menos de ruido
    Nivel de ruido
    75 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <70 dB – >80 dB
    Lavor Ashley KOMBO tiene un nivel de ruido de 75 dB; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un nivel de ruido de 76 dB.
    75 dB vs 76 dB
  • 50 W más de potencia
    Potencia
    1,200 W
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <220 W – >1.5k W
    Lavor Ashley KOMBO tiene una potencia de 1200 W; la aspiradora en seco y húmedo media tiene una potencia de 1150 W.
    1.200 W vs 1.150 W
  • Material del depósito especificado
    Material del depósito
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO utiliza un depósito fabricado en acero inoxidable; la aspiradora en seco y húmedo media utiliza un depósito fabricado en plástico.
    acero inoxidable vs plástico
  • 1 filtros más
    Número de filtros
    3
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Lavor Ashley KOMBO tiene más filtros que la aspiradora en seco y húmedo media (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • Cepillo suave incluido
    Cepillo suave
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO incluye un cepillo suave; la aspiradora en seco y húmedo media no incluye un cepillo suave.
  • 57,9% más pesado
    Peso
    9 kg
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% más pesado: Lavor Ashley KOMBO es más pesado que la aspiradora en seco y húmedo media (9 kg frente a 5.7 kg).
    9 kg vs 5,7 kg
  • Sin apagado automático al llenarse
    Apagado automático cuando el depósito está lleno
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO no dispone de apagado automático cuando el depósito está lleno; la aspiradora en seco y húmedo media dispone de apagado automático cuando el depósito está lleno.
  • 12,5 L/s menos de caudal de aire
    Caudal de aire
    30 L/s
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <25 L/s – >70 L/s
    Lavor Ashley KOMBO ofrece un caudal de aire de 30 L/s; la aspiradora en seco y húmedo media ofrece un caudal de aire de 42.5 L/s.
    30 L/s vs 42,5 L/s
  • 0,63 m menos de manguera
    Longitud de la manguera de aspiración
    1.5 m
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >3 m
    Lavor Ashley KOMBO tiene una manguera de aspiración de 1.5 m de largo; la aspiradora en seco y húmedo media tiene una manguera de aspiración de 2.134 m de largo.
    1,5 m vs 2,134 m
  • 1,7 m menos de radio de acción
    Radio de acción
    5.5 m
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <4.5 m – >10 m
    Lavor Ashley KOMBO tiene un radio de acción de 5.5 m; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un radio de acción de 7.2 m.
    5,5 m vs 7,2 m
  • 1 m menos de cable
    Longitud del cable de alimentación
    4 m
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <3 m – >7.5 m
    Lavor Ashley KOMBO tiene un cable de alimentación de 4 m de largo; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un cable de alimentación de 5 m de largo.
    4 m vs 5 m
  • 31,8% más de volumen
    Volumen
    97,199 cm³
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <41.2k cm³ – >109k cm³
    Lavor Ashley KOMBO tiene un volumen de 97199 cm³; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un volumen de 73724.2 cm³.
    97.199 cm³ vs 73.724,2 cm³
  • Sin apagado automático al llenarse
    Apagado automático cuando el depósito está lleno
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Lavor Ashley KOMBO no dispone de apagado automático cuando el depósito está lleno; la aspiradora en seco y húmedo media dispone de apagado automático cuando el depósito está lleno.
  • 12,5 L/s menos de caudal de aire
    Caudal de aire
    30 L/s
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <25 L/s – >70 L/s
    Lavor Ashley KOMBO ofrece un caudal de aire de 30 L/s; la aspiradora en seco y húmedo media ofrece un caudal de aire de 42.5 L/s.
    30 L/s vs 42,5 L/s
  • 57,9% más pesado
    Peso
    9 kg
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.79 kg – >9.1 kg
    40% más pesado: Lavor Ashley KOMBO es más pesado que la aspiradora en seco y húmedo media (9 kg frente a 5.7 kg).
    9 kg vs 5,7 kg
  • 0,63 m menos de manguera
    Longitud de la manguera de aspiración
    1.5 m
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >3 m
    Lavor Ashley KOMBO tiene una manguera de aspiración de 1.5 m de largo; la aspiradora en seco y húmedo media tiene una manguera de aspiración de 2.134 m de largo.
    1,5 m vs 2,134 m
  • 1,7 m menos de radio de acción
    Radio de acción
    5.5 m
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <4.5 m – >10 m
    Lavor Ashley KOMBO tiene un radio de acción de 5.5 m; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un radio de acción de 7.2 m.
    5,5 m vs 7,2 m
  • 1 m menos de cable
    Longitud del cable de alimentación
    4 m
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <3 m – >7.5 m
    Lavor Ashley KOMBO tiene un cable de alimentación de 4 m de largo; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un cable de alimentación de 5 m de largo.
    4 m vs 5 m
  • 31,8% más de volumen
    Volumen
    97,199 cm³
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <41.2k cm³ – >109k cm³
    Lavor Ashley KOMBO tiene un volumen de 97199 cm³; la aspiradora en seco y húmedo media tiene un volumen de 73724.2 cm³.
    97.199 cm³ vs 73.724,2 cm³

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 1933 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: agosto 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Lavor Ashley KOMBO

  • Gran versatilidad gracias a su diseño multifunción 4 en 1 (aspirador de cenizas, polvo, líquidos y soplador).
  • Excelente potencia de succión que aspira eficazmente residuos finos como el polvo de pellets.
  • El sistema de sacudidor neumático del filtro permite limpiarlo de forma rápida sin necesidad de abrir el depósito.
  • Las ruedas multidireccionales facilitan enormemente su desplazamiento sin esfuerzo por diferentes estancias.
  • El filtro de cartucho es lavable, lo que simplifica las tareas de mantenimiento.
  • Estructura robusta y duradera con depósitos de acero inoxidable.

What we don't like about Lavor Ashley KOMBO

  • Nivel de ruido bastante elevado durante su funcionamiento, a pesar de que el fabricante mencione un motor silenciado.
  • El cable de alimentación o las mangueras pueden resultar algo cortos para ciertos espacios amplios.
  • Solo se puede utilizar con cenizas que estén completamente frías, limitando su uso inmediato.
  • El peso total del aparato cargado puede ser algo incómodo al momento de vaciar los depósitos manualmente.

Veredicto

El Lavor Ashley Kombo es un aspirador multifunción 4 en 1 (cenizas, polvo, líquidos y soplador) que destaca por su motor silenciado de 1000 W (máximo de 1200 W), un caudal de aire de 30 l/s y una capacidad de succión de 180 mbar (18 kPa). Entre sus principales ventajas se encuentran su depósito doble de acero de 28 litros (dividido en 14+14 litros para separar las cenizas), un sistema de triple filtración con filtro de cartucho lavable y la inclusión de un práctico sacudidor de filtro neumático semiautomático que permite limpiarlo sin necesidad de abrir el tambor. Como desventajas, su peso de 9 kg puede resultar algo elevado para el transporte manual y su cable de alimentación de 4 metros limita el radio de acción sin el uso de alargadores.

Compara Lavor Ashley KOMBO con otros productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Lavor Ashley KOMBO y otros productos de la categoría Aspiradoras en seco y húmedo

No se encontraron resultados