GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Aspiradoras portátiles v1.0
Metodología Aspiradoras portátiles v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Aspiradoras portátiles v1.0: especificaciones técnicas y valoraciones reales de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Aspiradoras portátiles v1.0

Shark WV200 análisis: 54 especificaciones comparadas

Precio prom.:~70 €Presión de succión:9.71 kPaCapacidad:0.1 LPeso:0.6 kgAutonomía:8 minFiltro HEPA:sí

Análisis de Shark WV200: Compara 54 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría aspiradoras portátiles y si merece la pena comprarlo.

Shark WV200
7.2/10

Puntuación total

Puntuación
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de los productos de la categoría Aspiradoras portátiles basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite una referencia rápida para identificar los mejores productos de la categoría Aspiradoras portátiles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.7

Puntuación técnica

20%

9.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 53 % de los modelos
7.4

Calidad-precio

Calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la puntuación general de la aspiradora portátil con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busque una aspiradora portátil con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Puntuación total

30%

8.0

Precio

▼Peor que el 63 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de la aspiradora portátil en seis áreas clave: rendimiento, batería, filtración, accesorios, diseño y funciones inteligentes.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Aspiradoras portátiles según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

30%

6.8

Rendimiento

30%

6.8

Filtracion

24%

5.7

Batería

10%

8.5

Accesorios

3%

7.6

Diseño

3%

7.2

Funciones inteligentes

▼Peor que el 68 % de los modelos
9.0

Puntuación de los usuarios

Puntuación de usuarios
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras portátiles.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras portátiles en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

9.6

Número de opiniones

Basado en valoraciones de toda la web.
★Mejor que el 96 % de los modelos
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de aspiradora portátil Shark WV200

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de la aspiradora portátil en seis áreas clave: rendimiento, batería, filtración, accesorios, diseño y funciones inteligentes.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar los productos de la categoría Aspiradoras portátiles según su rendimiento técnico, especificaciones y funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

30%

6.8

Rendimiento

30%

6.8

Filtracion

24%

5.7

Batería

10%

8.5

Accesorios

3%

7.6

Diseño

3%

7.2

Funciones inteligentes

6.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras portátiles.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras portátiles en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

9.6

Número de opiniones

Basado en valoraciones de toda la web.
9.0
Popularidad
Popularidad
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras portátiles.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera productos de la categoría Aspiradoras portátiles elegidos y valorados por muchos otros compradores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Popularidad:
Shark WV200 tiene una puntuación de popularidad de 9,6 puntos, superior a la del 92,2% de los productos de esta categoría.
9.6
Calidad-precio
Calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la puntuación general de la aspiradora portátil con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busque una aspiradora portátil con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.2

Puntuación total

30%

8.0

Precio

7.4
Tecnología ciclónica
no
Shark WV200 no usa tecnología ciclónica. 35,3% de las aspiradoras usan este enfoque de filtracion.
Seco y húmedo
no
Shark WV200 no permite aspirar líquidos. El 32,1% de las aspiradoras portátiles dispone de esta característica.
Potencia nominal del motor
115 W
Rango del mercado: <0 W – >200 W
Shark WV200 tiene una potencia nominal del motor de 115 W, que es inferior a la del 51,5% de las aspiradoras portátiles e igual a la del 2,5% de las aspiradoras portátiles.
Presión de succión
9,71 kPa
Rango del mercado: <0 kPa – >20 kPa
Shark WV200 tiene una presión de succión de 9,71 kPa, que es superior a la del 69,9% de las aspiradoras portátiles e igual a la del 2,8% de las aspiradoras portátiles.
Potencia de succión
?
Mostrar más
Energía de la batería
10,8 Wh
Rango del mercado: <0 Wh – >50 Wh
Shark WV200 tiene una capacidad energética de batería de 10,8 Wh, que es inferior a la del 91,8% de las aspiradoras portátiles e igual a la del 1,2% de las aspiradoras portátiles.
Sin cable
sí
Shark WV200 funcióna sin cable. 93,5% de las aspiradoras ofrecen funciónamiento sin cable.
Tipo de batería
Li-ion
Voltaje de la batería
10,8 V
Rango del mercado: <5 V – >25 V
Shark WV200 usa un voltaje de batería de 10,8 V, que es inferior al del 55,2% de las aspiradoras e igual al del 5,2% de las aspiradoras.
Capacidad de la batería
1900 mAh
Rango del mercado: <1.5k mAh – >2.5k mAh
Shark WV200 tiene una capacidad de batería de 1900 mAh, que es inferior a la del 79% de las aspiradoras e igual a la del 4,7% de las aspiradoras.
Mostrar más
Filtro HEPA
sí
Shark WV200 dispone de filtro HEPA. Esta función está presente en el 56,5% de las aspiradoras portátiles.
Filtro lavable
sí
Shark WV200 incluye un filtro lavable. 96,2% de las aspiradoras incluyen esta función útil para el mantenimiento.
Capacidad
0,1 L
Rango del mercado: <0 L – >1 L
Shark WV200 tiene una capacidad de depósito de 0,1 L, que es menor que la del 88,6% de las aspiradoras e igual a la del 6,5% de las aspiradoras.
Depósito transparente
sí
Shark WV200 dispone de depósito transparente. Esta función está presente en el 89,7% de las aspiradoras portátiles.
Número de etapas de filtración
1
Rango del mercado: <1 – >6
Shark WV200 tiene 1 etapas de filtración, es decir, menos que el 82,3% de las aspiradoras portátiles e igual que el 17,7% de las aspiradoras portátiles.
Mostrar más
Tubo de extensión
no
Shark WV200 no dispone de tubo de extensión. El 29,9% de las aspiradoras portátiles ofrece esta función.
Cepillo suave para polvo
sí
Shark WV200 incluye un cepillo suave para el polvo. 80,4% de las aspiradoras incluyen este accesorio.
Boquilla plana para ranuras
sí
Shark WV200 dispone de boquilla plana para ranuras. Esta función está presente en el 89,7% de las aspiradoras portátiles.
Boquilla para tapicería
sí
Shark WV200 dispone de boquilla para tapicería. Esta función está presente en el 26,6% de las aspiradoras portátiles.
Mini cepillo motorizado
no
Shark WV200 no incluye un mini cepillo motorizado. 12% de las aspiradoras incluyen este accesorio.
Mostrar más
Anchura
22 cm
Profundidad
9,5 cm
Altura
38,5 cm
Peso
0,6 kg
Rango del mercado: <0 kg – >2 kg
Shark WV200 pesa 0,6 kg, menos que el 75% de las aspiradoras e igual que el 1,6% de las aspiradoras.
Diseño autoportante
no
Shark WV200 no dispone de diseño autoportante. El 1,6% de las aspiradoras portátiles ofrece esta función.
Mostrar más
Luz LED
no
Shark WV200 no dispone de luz LED. El 17,9% de las aspiradoras portátiles ofrece esta función.
Ajuste automático de la potencia de succión
no
Shark WV200 no admite ajuste automático de succión. 1,1% de las aspiradoras admiten esta función.
Tipo de pantalla
LED
Shark WV200 dispone de una pantalla. Esta característica está presente en el 80,4% de las aspiradoras portátiles.
Indicador de reemplazo del filtro
no
Shark WV200 no dispone de indicador de reemplazo del filtro. El 3,3% de las aspiradoras portátiles ofrece esta función.

Shark WV200 vs la aspiradora portátil media

246810TotalRendimientoBateríaFiltracionAccesoriosDiseñoFunciones inteligentes
  • 1,5 h menos de tiempo de carga
    Shark WV200 se carga más rápido que la aspiradora portátil media (2.5 h frente a 4 h).
    2,5 h vs 4 h
  • Dispone de boquilla para tapicería
    Shark WV200 dispone de boquilla para tapicería, mientras que la aspiradora portátil media no.
  • 1,96 kPa más de presión de succión
    Shark WV200 genera una presión de succión mayor que la aspiradora portátil media (9.7 kPa frente a 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • Dispone de base de carga
    Shark WV200 dispone de base de carga, mientras que la aspiradora portátil media no.
  • Sistema de vaciado con un clic
    Shark WV200 dispone de un sistema de vaciado con un clic; la aspiradora portátil media no dispone de un sistema de vaciado con un clic.
  • 20% más ligero
    Shark WV200 es más ligero que la aspiradora portátil media (0.6 kg frente a 0.75 kg).
    0,6 kg vs 0,75 kg
  • 12,7% más de puntuación de usuarios
    Puntuación de usuarios
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras portátiles.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras portátiles en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV200
    la aspiradora portátil media
    Shark WV200 tiene una puntuación de usuarios superior a la de la aspiradora portátil media (9.02 vs 8.000).
    9,02 vs 8
  • 0,8 dB menos de ruido de funcionamiento
    Shark WV200 funciona de forma más silenciosa que la aspiradora portátil media (74.2 dB frente a 75 dB).
    74,2 dB vs 75 dB
  • 12,7% más de puntuación de usuarios
    Puntuación de usuarios
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas de los productos de la categoría Aspiradoras portátiles.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo funcionan los productos de la categoría Aspiradoras portátiles en el uso diario y qué fiabilidad ofrecen a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV200
    la aspiradora portátil media
    Shark WV200 tiene una puntuación de usuarios superior a la de la aspiradora portátil media (9.02 vs 8.000).
    9,02 vs 8
  • 1,96 kPa más de presión de succión
    Shark WV200 genera una presión de succión mayor que la aspiradora portátil media (9.7 kPa frente a 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • 0,8 dB menos de ruido de funcionamiento
    Shark WV200 funciona de forma más silenciosa que la aspiradora portátil media (74.2 dB frente a 75 dB).
    74,2 dB vs 75 dB
  • 1,5 h menos de tiempo de carga
    Shark WV200 se carga más rápido que la aspiradora portátil media (2.5 h frente a 4 h).
    2,5 h vs 4 h
  • Dispone de base de carga
    Shark WV200 dispone de base de carga, mientras que la aspiradora portátil media no.
  • Dispone de boquilla para tapicería
    Shark WV200 dispone de boquilla para tapicería, mientras que la aspiradora portátil media no.
  • Sistema de vaciado con un clic
    Shark WV200 dispone de un sistema de vaciado con un clic; la aspiradora portátil media no dispone de un sistema de vaciado con un clic.
  • 20% más ligero
    Shark WV200 es más ligero que la aspiradora portátil media (0.6 kg frente a 0.75 kg).
    0,6 kg vs 0,75 kg
  • 12 min menos de autonomía
    Shark WV200 funciona menos tiempo por carga que la aspiradora portátil media (8 min frente a 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 0,3 L menos de capacidad del depósito
    Shark WV200 tiene una capacidad de depósito menor que la aspiradora portátil media (0.1 L frente a 0.4 L).
    0,1 L vs 0,4 L
  • 11,2 Wh menos de energía de batería
    Shark WV200 almacena menos energía en la batería que la aspiradora portátil media (10.8 Wh frente a 22 Wh).
    10,8 Wh vs 22 Wh
  • 1 etapas de filtración menos
    Shark WV200 tiene menos etapas de filtración que la aspiradora portátil media (1 frente a 2).
    1 vs 2
  • 5 W menos de potencia del motor
    Shark WV200 tiene un motor menos potente que la aspiradora portátil media (115 W frente a 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 100 mAh menos de capacidad de batería
    Shark WV200 tiene una capacidad de batería menor que la aspiradora portátil media (1900 mAh frente a 2000 mAh).
    1.900 mAh vs 2.000 mAh
  • 69,5% más de volumen exterior
    Shark WV200 tiene un volumen exterior mayor que la aspiradora portátil media (8,047 cm³ frente a 4,748 cm³).
    8.047 cm³ vs 4.748 cm³
  • 55,6% más costosa
    Shark WV200 es más caro que la aspiradora portátil media (70 € vs 45 €).
    70 € vs 45 €
  • 55,6% más costosa
    Shark WV200 es más caro que la aspiradora portátil media (70 € vs 45 €).
    70 € vs 45 €
  • 3,7% peor relación calidad-precio
    Shark WV200 ofrece una peor relación calidad-precio que la aspiradora portátil media (7.42 vs 7.7).
    7,42 vs 7,7
  • 5 W menos de potencia del motor
    Shark WV200 tiene un motor menos potente que la aspiradora portátil media (115 W frente a 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 12 min menos de autonomía
    Shark WV200 funciona menos tiempo por carga que la aspiradora portátil media (8 min frente a 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 11,2 Wh menos de energía de batería
    Shark WV200 almacena menos energía en la batería que la aspiradora portátil media (10.8 Wh frente a 22 Wh).
    10,8 Wh vs 22 Wh
  • 100 mAh menos de capacidad de batería
    Shark WV200 tiene una capacidad de batería menor que la aspiradora portátil media (1900 mAh frente a 2000 mAh).
    1.900 mAh vs 2.000 mAh
  • 0,3 V menos de voltaje de batería
    Shark WV200 tiene un voltaje de batería más bajo que la aspiradora portátil media (10.8 V frente a 11.1 V).
    10,8 V vs 11,1 V
  • 0,3 L menos de capacidad del depósito
    Shark WV200 tiene una capacidad de depósito menor que la aspiradora portátil media (0.1 L frente a 0.4 L).
    0,1 L vs 0,4 L
  • 1 etapas de filtración menos
    Shark WV200 tiene menos etapas de filtración que la aspiradora portátil media (1 frente a 2).
    1 vs 2
  • 69,5% más de volumen exterior
    Shark WV200 tiene un volumen exterior mayor que la aspiradora portátil media (8,047 cm³ frente a 4,748 cm³).
    8.047 cm³ vs 4.748 cm³
  • 2 años más antiguo
    Shark WV200 se lanzó antes que la aspiradora portátil media.
    2.018 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
trustedreviews.com
18/12/2018
Resumen de la reseña
Reseña de la aspiradora de mano sin cable Shark WV200UK
(Traducido)Mostrar original
S
smartvacuums.co.uk
8/2/2022
Resumen de la reseña
Reseña: Aspiradora de mano sin cables Shark WV200UK y WV251UK
(Traducido)Mostrar original
R
realhomes.com
13/10/2022
Resumen de la reseña
Análisis del aspirador de mano sin cables Shark WV200UK
(Traducido)Mostrar original
E
expertreviews.co.uk
10/11/2023
Resumen de la reseña
Reseña de la aspiradora de mano inalámbrica Shark: pequeña pero potente
(Traducido)Mostrar original
C
consumerreports.org
N/A
Resumen de la reseña
Reseña de la aspiradora sin cable Shark Ion W1 WV200
(Traducido)Mostrar original
R
rtings.com
16/4/2026
Resumen de la reseña
Reseña de la aspiradora Shark WANDVAC
(Traducido)Mostrar original
L
lesalexiens.fr
24/4/2020
Resumen de la reseña
Prueba del Shark Wandvac - Aspiradora de mano sin cables
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

What customers like about Shark WV200

  • Diseño ultra ligero y balanceado que facilita el manejo con una sola mano.
  • Potencia de succión sorprendente y eficiente para su tamaño compacto.
  • Vaciado del depósito de basura muy higiénico con solo presionar un botón.
  • Base de carga compacta que mantiene el dispositivo organizado y listo para usar.
  • Excelente rendimiento para limpiezas rápidas, recolección de migas y pelos de mascotas en superficies planas.

What customers don't like about Shark WV200

  • Duración de la batería muy limitada, ofreciendo solo entre 8 y 10 minutos de autonomía por carga completa.
  • Capacidad del depósito de suciedad extremadamente pequeña, lo que obliga a vaciarlo de forma continua.
  • Falta de potencia suficiente o problemas de obstrucción al intentar aspirar residuos o partículas grandes.
  • Ubicación de los botones muy junta, lo que provoca la apertura accidental del depósito al intentar apagarla.
  • El agarre del mango puede resultar demasiado grande o incómodo para personas con manos pequeñas.

Veredicto

La aspiradora portátil Shark WV200 se destaca por un diseño ultra liviano de solo 1.4 libras (640 gramos) y un motor sin escobillas de alta velocidad con una potencia de 115 vatios, ideal para limpiezas rápidas en el hogar o el automóvil. Entre sus principales características y ventajas se encuentran su filtro HEPA lavable, una base de carga ION que completa la batería en 2.5 horas, el sistema de vaciado del depósito con un solo botón y la inclusión de herramientas para pelo de mascotas y hendiduras. Como principales desventajas, su depósito para polvo tiene una capacidad limitada de solo 0.08 a 0.1 litros y su batería de iones de litio ofrece una autonomía reducida de apenas 8 a 10 minutos por carga completa.

Compara Shark WV200 con otras aspiradoras portátiles

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Shark WV200 y otras aspiradoras portátiles

No se encontraron resultados