GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Philips XC8049/01 Análisis | 53 Datos comparados

Precio prom.:~400 €Potencia de succión (AW):?Autonomía de la batería:35 minutosCapacidad:0.6 LPeso:2.7 kg

Análisis de Philips XC8049/01: Compara 53 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría aspiradoras y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la aspiradora, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite una referencia rápida para identificar las mejores aspiradoras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 52 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Technical score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de la aspiradora en seis áreas clave: rendimiento, batería y alimentación, filtración, accesorios, diseño y funciones inteligentes.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar aspiradoras según su rendimiento de limpieza, sus especificaciones y sus funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

6.5

Rendimiento

22%

5.6

Batería

18%

8.0

Filtración

14%

7.6

Accesorios

10%

7.5

Diseño

8%

6.1

Funciones inteligentes

▲Mejor que el 61 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la aspiradora.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funciona una aspiradora en el uso diario y qué fiabilidad ofrece a largo plazo según sus propietarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • philips-xc804901
  • philips-xc804901
  • philips-xc804901
  • philips-xc804901
  • philips-xc804901
philips-xc804901
philips-xc804901
philips-xc804901
philips-xc804901
philips-xc804901

Mejores precios

    N/A~ 400 €
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

La aspiradora escoba inalámbrica Philips XC8049/01 destaca por su motor digital PowerBlade con tecnología PowerCyclone 10 y una batería de iones de litio de 25.2 V, la cual proporciona una autonomía de hasta 70 minutos en modo eco y 28 minutos en modo turbo. Entre sus características principales y pros se encuentran su boquilla de aspiración de 360° con luces LED integradas que captura hasta el 99.7% del polvo, un depósito de suciedad sin bolsa con capacidad de 0.6 litros, filtración de 3 etapas y una pantalla digital inteligente para el control del rendimiento. Como principales contras, presenta un nivel de ruido elevado de 84 dB, un tiempo de carga total prolongado de 5 horas y el peso de la unidad portátil puede llegar a cansar el brazo durante un uso continuo.

Especificaciones técnicas de aspiradora Philips XC8049/01

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de la aspiradora en seis áreas clave: rendimiento, batería y alimentación, filtración, accesorios, diseño y funciones inteligentes.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar aspiradoras según su rendimiento de limpieza, sus especificaciones y sus funciones.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

6.5

Rendimiento

22%

5.6

Batería

18%

8.0

Filtración

14%

7.6

Accesorios

10%

7.5

Diseño

8%

6.1

Funciones inteligentes

6.8
Philips XC8049/01 tiene una puntuación técnica de 6,8 puntos, superior a la del 61,5% de las aspiradoras.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la aspiradora.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo funciona una aspiradora en el uso diario y qué fiabilidad ofrece a largo plazo según sus propietarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la aspiradora.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera una aspiradora elegida y valorada por muchos otros compradores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Philips XC8049/01 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 51,6% de las aspiradoras.
1.0
Philips XC8049/01 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 51,6% de las aspiradoras.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la puntuación general de la aspiradora con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busque una aspiradora con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

8.4

Precio

7.3
Philips XC8049/01 tiene una puntuación de calidad-precio de 7,3 puntos, inferior a la del 76,7% de las aspiradoras.
Potencia de succión (AW)
?
Potencia de succión (kPa)
?
Flujo de aire
18,33 L/s
Flujo de aire
18,33 L/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <16.5 L/s – >52 L/s
Philips XC8049/01 ofrece un flujo de aire de 18,33 L/s, que es inferior al del 82,3% de las aspiradoras e igual al del 2,3% de las aspiradoras.
Tipo de motor
sin escobillas
Consumo energético
?
Mostrar más
Sin cable
sí
Sin cable
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Philips XC8049/01 funciona sin cable. 49,5% de las aspiradoras ofrecen funcionamiento sin cable.
Autonomía de la batería
35 minutos
Autonomía de la batería
35 minutos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 minutos – >70 minutos
Philips XC8049/01 ofrece una autonomía de 35 minutos, que es más corta que la del 82,9% de las aspiradoras e igual a la del 6% de las aspiradoras.
Tiempo de carga
5 horas
Tiempo de carga
5 horas
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <3 horas – >5 horas
Philips XC8049/01 se carga en 5 horas, que es más lento que el 73,8% de las aspiradoras e igual a 20,4% de las aspiradoras.
Capacidad de la batería
2,400 mAh
Capacidad de la batería
2.400 mAh
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k mAh – >3.6k mAh
Philips XC8049/01 tiene una capacidad de batería de 2.400 mAh, que es inferior a la del 53,2% de las aspiradoras e igual a la del 2,5% de las aspiradoras.
Voltaje de la batería
25,2 V
Voltaje de la batería
25,2 V
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <18 V – >28.8 V
Philips XC8049/01 usa un voltaje de batería de 25,2 V, que es superior al del 56,5% de las aspiradoras e igual al del 23,5% de las aspiradoras.
Mostrar más
Clase de filtro
epa 10
Clase de filtro
epa 10
▲ Mejor que 62% de los modelos
Philips XC8049/01 usa una clase de filtro epa 10, que es más avanzada que la clase de filtro del 62,2% de las aspiradoras e igual a la del 2,8% de las aspiradoras.
Eficiencia global mínima
99,9%
Eficiencia global mínima
99,9%
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <95 % – >99.99 %
Philips XC8049/01 alcanza 99,9% de eficiencia mínima general, que es inferior a la del 68,1% de las aspiradoras e igual a la del 10,6% de las aspiradoras.
Adecuado para personas con alergias
sí
Adecuado para personas con alergias
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
Philips XC8049/01 es apto para personas alérgicas. 82,4% de las aspiradoras son aptas para alérgicos.
Capacidad
0,6 L
Capacidad
0,6 L
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0.44 L – >4 L
Philips XC8049/01 tiene una capacidad de depósito de 0,6 L, que es menor que la del 71,3% de las aspiradoras e igual a la del 6,8% de las aspiradoras.
Sin bolsa
sí
Sin bolsa
sí
▲ Mejor que 21% de los modelos
Philips XC8049/01 usa un diseño sin bolsa. 78,6% de las aspiradoras usan esta configuración.
Mostrar más
Tipo de cepillo principal
clásico
Tipo de rodillo
de cerdas
Cepillo antienredos
no
Cepillo antienredos
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Philips XC8049/01 no incluye un cepillo antienredos. 25,7% de las aspiradoras incluyen esta función.
Mini cepillo motorizado
sí
Mini cepillo motorizado
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Philips XC8049/01 incluye un mini cepillo motorizado. 26,9% de las aspiradoras incluyen este accesorio.
Adecuado para dueños de mascotas
sí
Adecuado para dueños de mascotas
sí
▲ Mejor que 28% de los modelos
Philips XC8049/01 es apto para hogares con mascotas. 72% de las aspiradoras manejan bien el pelo de mascotas.
Mostrar más
Tipo de aspiradora
palo
Peso
2,7 kg
Peso
2,7 kg
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <2.15 kg – >7.1 kg
Philips XC8049/01 pesa 2,7 kg, que es inferior al peso del 70,1% de las aspiradoras e igual al del 2,4% de las aspiradoras.
Diseño 2 en 1
sí
Diseño 2 en 1
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Philips XC8049/01 ofrece un diseño 2 en 1. 53% de las aspiradoras ofrecen este formato flexible.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peor que el 19% de los modelos
Philips XC8049/01 no se mantiene de pie por sí sola. 18,9% de las aspiradoras ofrecen esta comodidad.
Altura del tubo ajustable
no
Altura del tubo ajustable
no
▼ Peor que el 47% de los modelos
Philips XC8049/01 no incluye altura de tubo ajustable. 47,4% de las aspiradoras ofrecen esta función ergonómica.
Mostrar más
Ajuste automático de la potencia de succión
no
Ajuste automático de la potencia de succión
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Philips XC8049/01 no admite ajuste automático de succión. 19,9% de las aspiradoras admiten esta función.
Sensor de partículas de polvo
no
Sensor de partículas de polvo
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Philips XC8049/01 no incluye un sensor de partículas de polvo. 8% de las aspiradoras incluyen esta función.
Pantalla LED
sí
Pantalla LED
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Philips XC8049/01 incluye una pantalla LED. 25,9% de las aspiradoras incluyen esta función de interfaz.
Luz en la boquilla
sí
Luz en la boquilla
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Philips XC8049/01 incluye una luz en la boquilla. 43,4% de las aspiradoras incluyen esta función de visibilidad.
Función de fregado
no
Función de fregado
no
▼ Peor que el 4% de los modelos
Philips XC8049/01 no admite fregado. 3,7% de las aspiradoras admiten esta función multifunción.

Philips XC8049/01 vs la aspiradora media

246810TotalRendimientoBateríaFiltraciónAccesoriosDiseñoFunciones inteligentes
  • Funcionamiento sin cable
    Sin cable
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips XC8049/01 funciona sin cable, la aspiradora media no.
  • Incluye mini cepillo motorizado
    Mini cepillo motorizado
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye un mini cepillo motorizado, la aspiradora media no.
  • 16 minutos más de autonomía en modo turbo
    Autonomía en modo turbo
    28 minutos
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <6 minutos – >20 minutos
    Philips XC8049/01 ofrece una autonomía turbo mayor que la aspiradora media (28 minutos frente a 12 minutos).
    28 minutos vs 12 minutos
  • Incluye luz en la boquilla
    Luz en la boquilla
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye una luz en la boquilla, la aspiradora media no.
  • Incluye pantalla LED
    Pantalla LED
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye una pantalla LED, la aspiradora media no.
  • Clase de filtro superior
    Clase de filtro
    epa 10
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Philips XC8049/01 usa una clase de filtro mejor que la aspiradora media (epa 10 frente a hepa).
    epa 10 vs hepa
  • Incluye indicador de batería
    Indicador de nivel de batería
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye un indicador de nivel de batería, la aspiradora media no.
  • Incluye soporte de pared
    Soporte de pared
    sí
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye un soporte de pared, la aspiradora media no.
  • 1 niveles de potencia más
    Número de velocidades
    3
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    Philips XC8049/01 ofrece más niveles de velocidad que la aspiradora media (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • Funcionamiento sin cable
    Sin cable
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips XC8049/01 funciona sin cable, la aspiradora media no.
  • 16 minutos más de autonomía en modo turbo
    Autonomía en modo turbo
    28 minutos
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <6 minutos – >20 minutos
    Philips XC8049/01 ofrece una autonomía turbo mayor que la aspiradora media (28 minutos frente a 12 minutos).
    28 minutos vs 12 minutos
  • Incluye indicador de batería
    Indicador de nivel de batería
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye un indicador de nivel de batería, la aspiradora media no.
  • 3 V más de voltaje
    Voltaje de la batería
    25.2 V
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <18 V – >28.8 V
    Philips XC8049/01 tiene un voltaje de batería más alto que la aspiradora media (25.2 V frente a 22.2 V).
    25,2 V vs 22,2 V
  • Clase de filtro superior
    Clase de filtro
    epa 10
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Philips XC8049/01 usa una clase de filtro mejor que la aspiradora media (epa 10 frente a hepa).
    epa 10 vs hepa
  • Incluye mini cepillo motorizado
    Mini cepillo motorizado
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye un mini cepillo motorizado, la aspiradora media no.
  • Incluye soporte de pared
    Soporte de pared
    sí
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye un soporte de pared, la aspiradora media no.
  • 25,4% peso más bajo
    Peso
    2.7 kg
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2.15 kg – >7.1 kg
    Philips XC8049/01 es más ligero que la aspiradora media (2.7 kg frente a 3.62 kg).
    2,7 kg vs 3,62 kg
  • 45 mm menos de profundidad
    Profundidad
    220 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >440 mm
    Philips XC8049/01 es menos profundo que la aspiradora media (220 mm frente a 265 mm).
    220 mm vs 265 mm
  • Incluye luz en la boquilla
    Luz en la boquilla
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye una luz en la boquilla, la aspiradora media no.
  • Incluye pantalla LED
    Pantalla LED
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Philips XC8049/01 incluye una pantalla LED, la aspiradora media no.
  • Más de ruido
    Nivel de ruido (Min-Max)
    84-84 dB
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <65 dB – >83 dB
    Philips XC8049/01 es más ruidoso que la aspiradora media (84-84 dB frente a 77-77 dB).
    84-84 dB vs 77-77 dB
  • 15 minutos menos de autonomía
    Autonomía de la batería
    35 minutos
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <30 minutos – >70 minutos
    Philips XC8049/01 ofrece una autonomía menor que la aspiradora media (35 minutos frente a 50 minutos).
    35 minutos vs 50 minutos
  • 1 horas más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    5 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <3 horas – >5 horas
    Philips XC8049/01 se carga más lento que la aspiradora media (5 horas frente a 4 horas).
    5 horas vs 4 horas
  • 9,47 L/s menos de caudal de aire
    Flujo de aire
    18.33 L/s
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <16.5 L/s – >52 L/s
    Philips XC8049/01 ofrece un flujo de aire más bajo que la aspiradora media (18.3 L/s frente a 27.8 L/s).
    18,33 L/s vs 27,8 L/s
  • 0,4 L menos de capacidad del depósito
    Capacidad
    0.6 L
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <0.44 L – >4 L
    Philips XC8049/01 tiene una capacidad de depósito menor que la aspiradora media (0.6 L frente a 1 L).
    0,6 L vs 1 L
  • Sin boquilla para tapicería
    Boquilla para tapicería
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Philips XC8049/01 no incluye una boquilla para tapicería, la aspiradora media sí.
  • 0,05 % menos de eficiencia de filtración
    Eficiencia global mínima
    99.9 %
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <95 % – >99.99 %
    Philips XC8049/01 tiene una eficiencia de filtración más baja que la aspiradora media (99.9 % frente a 99.95 %).
    99,9 % vs 99,95 %
  • 2,67x más costosa
    Philips XC8049/01 es más cara que la aspiradora media (400 € vs 150 €).
    400 € vs 150 €
  • 2,67x más costosa
    Philips XC8049/01 es más cara que la aspiradora media (400 € vs 150 €).
    400 € vs 150 €
  • 4,7% peor relación calidad-precio
    Philips XC8049/01 ofrece una peor relación calidad-precio que la aspiradora media (7.29 vs 7.6).
    7,29 vs 7,63
  • Más de ruido
    Nivel de ruido (Min-Max)
    84-84 dB
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <65 dB – >83 dB
    Philips XC8049/01 es más ruidoso que la aspiradora media (84-84 dB frente a 77-77 dB).
    84-84 dB vs 77-77 dB
  • 9,47 L/s menos de caudal de aire
    Flujo de aire
    18.33 L/s
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <16.5 L/s – >52 L/s
    Philips XC8049/01 ofrece un flujo de aire más bajo que la aspiradora media (18.3 L/s frente a 27.8 L/s).
    18,33 L/s vs 27,8 L/s
  • 15 minutos menos de autonomía
    Autonomía de la batería
    35 minutos
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <30 minutos – >70 minutos
    Philips XC8049/01 ofrece una autonomía menor que la aspiradora media (35 minutos frente a 50 minutos).
    35 minutos vs 50 minutos
  • 1 horas más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    5 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <3 horas – >5 horas
    Philips XC8049/01 se carga más lento que la aspiradora media (5 horas frente a 4 horas).
    5 horas vs 4 horas
  • 100 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    2,400 mAh
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <2k mAh – >3.6k mAh
    Philips XC8049/01 tiene una capacidad de batería menor que la aspiradora media (2400 mAh frente a 2500 mAh).
    2.400 mAh vs 2.500 mAh
  • 0,4 L menos de capacidad del depósito
    Capacidad
    0.6 L
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <0.44 L – >4 L
    Philips XC8049/01 tiene una capacidad de depósito menor que la aspiradora media (0.6 L frente a 1 L).
    0,6 L vs 1 L
  • 0,05 % menos de eficiencia de filtración
    Eficiencia global mínima
    99.9 %
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <95 % – >99.99 %
    Philips XC8049/01 tiene una eficiencia de filtración más baja que la aspiradora media (99.9 % frente a 99.95 %).
    99,9 % vs 99,95 %
  • Sin boquilla para tapicería
    Boquilla para tapicería
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Philips XC8049/01 no incluye una boquilla para tapicería, la aspiradora media sí.
  • 70 mm más de altura
    Altura
    1,170 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mm – >1.2k mm
    Philips XC8049/01 es más alto que la aspiradora media (1170 mm frente a 1100 mm).
    1.170 mm vs 1.100 mm

Comparación gráfica entre Philips XC8049/01 y otras aspiradoras

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Philips XC8049/01?

  • Excelente potencia de succión, superior a la media en aspiradoras sin cable
  • Cepillo de succión 360° que captura suciedad por todos los lados
  • Luces LED muy útiles para detectar polvo oculto bajo muebles y en oscuridad
  • Larga duración de la batería, hasta 70-80 minutos en modo eco
  • Funcionalidad de fregado/mopa integrada (según kit) que ahorra tiempo
  • Fácil maniobrabilidad y ligereza en modo de mano

What customers dislike about Philips XC8049/01?

  • El depósito de polvo es pequeño (0.6L), requiere vaciado frecuente
  • Precio elevado, similar a alternativas de alta gama como Dyson
  • La maniobrabilidad se reduce en alfombras gruesas por la fuerte succión
  • El cepillo principal no se desliza bien hacia atrás en alfombras
  • Mantenimiento: el cepillo rotativo tiende a enredar cabellos largos

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
techadvisor.com
21/11/2018
Resumen de la reseña
Análisis del Philips SpeedPro Max: una verdadera alternativa a Dyson
(Traducido)Mostrar original
Q
quechoisir.org
16/6/2020
Resumen de la reseña
Análisis del aspirador escoba Philips 8000 Series XC8049/01
(Traducido)Mostrar original
T
test-achats.be
16/6/2020
Resumen de la reseña
Prueba del Philips XC8049/01 SpeedPro Max - Testachats
(Traducido)Mostrar original
C
consumentenbond.nl
Unknown
Resumen de la reseña
Philips XC8049/01 SpeedPro Max - Prueba, análisis y precios
(Traducido)Mostrar original
T
test-aankoop.be
Unknown
Resumen de la reseña
Philips XC8049/01 SpeedPro Max: Prueba y Análisis
(Traducido)Mostrar original

Compara Philips XC8049/01 con otras aspiradoras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)