GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Acefast L4 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Acefast L4: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.3

Puntuación total

Puntuación
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.3

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 92 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.9

Batería

4%

6.3

Llamadas y controles

▼Peor que el 83 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 9 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Acefast L4

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.9

Batería

4%

6.3

Llamadas y controles

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Acefast L4 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.3

Puntuación total

40%

10

Precio

6.7
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Acefast L4 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
10 mm
Tamaño del driver
10 mm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Acefast L4 usa drivers de 10 mm, más pequeño que 87,7% de los auriculares y igual a 4,1% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Acefast L4 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Acefast L4 alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Acefast L4 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Acefast L4 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Acefast L4 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Acefast L4 tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Acefast L4 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Acefast L4 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Acefast L4 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Acefast L4 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Acefast L4 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Acefast L4 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Acefast L4 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Acefast
Formato
intraauricular
Peso
17 g
Peso
17 g
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Acefast L4 pesa 17 g, es mas ligera que 87,3% de los auriculares y igual a 0,4% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Acefast L4 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 92,2% un 40% menos peso
    Peso
    17 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Acefast L4 es mas ligera que los auriculares medios (17 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    17 g vs 218 g
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Acefast L4 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 6 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    108 dB/mW
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Acefast L4 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Acefast L4 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 10x más barata
    Acefast L4 es más barato que los auriculares medios (9 € vs 90 €).
    9 € vs 90 €
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Acefast L4 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 8 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Acefast L4 se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2024 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    October 2024
    2024 vs 2016
  • 10x más barata
    Acefast L4 es más barato que los auriculares medios (9 € vs 90 €).
    9 € vs 90 €
  • 92,2% un 40% menos peso
    Peso
    17 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Acefast L4 es mas ligera que los auriculares medios (17 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    17 g vs 218 g
  • 6 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    108 dB/mW
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Acefast L4 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Acefast L4 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Acefast L4 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Acefast L4 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 8 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Acefast L4 se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2024 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    October 2024
    2024 vs 2016
  • 30 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    10 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Acefast L4 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (10 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    10 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Acefast L4 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Acefast L4 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Acefast L4 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Acefast L4 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5,79x menos popular
    Acefast L4 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 8,2% peor relación calidad-precio
    Acefast L4 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.72 vs 7.3).
    6,72 vs 7,27
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Acefast L4 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 5,79x menos popular
    Acefast L4 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 8,2% peor relación calidad-precio
    Acefast L4 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.72 vs 7.3).
    6,72 vs 7,27
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Acefast L4 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Acefast L4 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Acefast L4 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 30 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    10 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Acefast L4 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (10 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    10 mm vs 40 mm
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Acefast L4 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Acefast L4 no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 5 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    98 dB SPL
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Acefast L4 tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Acefast L4 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Acefast L4

  • Diseño ergonómico y ligero (17g) que ofrece comodidad para uso prolongado
  • Cable con trenzado de nailon resistente a enredos y de gran durabilidad
  • Compatibilidad universal plug-and-play con cualquier dispositivo con jack de 3.5mm
  • Control remoto integrado para gestionar música y llamadas de forma sencilla
  • Buena relación calidad-precio para un uso diario básico
  • Micrófono HD integrado que proporciona una claridad de voz aceptable para llamadas

What we don't like about Acefast L4

  • Carece de cancelación activa de ruido (ANC), dependiendo solo del aislamiento pasivo
  • Frecuencias agudas menos detalladas en comparación con modelos de gama alta
  • No incluye estuche o bolsa de transporte para protección adicional
  • Cable no extraíble, lo que limita su reparación si se daña
  • Falta de funciones avanzadas como modo de sonido ambiente o sensores de detección

Veredicto

Los Acefast L4 son auriculares intraurales con cable de 1.2 metros reforzado con trenzado de nailon y un peso ligero de 17 gramos. Cuentan con drivers dinámicos de 10 mm que ofrecen un sonido estéreo de alta fidelidad con bajos potenciados y un rango de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz. Sus principales ventajas incluyen una amplia compatibilidad mediante conector de 3.5 mm, un control remoto en línea para gestionar música y llamadas, y un diseño ergonómico de ABS y TPE que garantiza comodidad prolongada. Como desventajas, carecen de cancelación activa de ruido (ANC) y no disponen de micrófono con cancelación de ruido ni cable extraíble.

Compara Acefast L4 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Acefast L4 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados