GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Acteck Triton Pro HP636 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:30 horasCancelación activa de ruido (ANC):sí

Análisis de Acteck Triton Pro HP636: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.3

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 80 % de los modelos
7.3

Puntuación técnica

Technical score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

8.3

Sonido

20%

5.9

Funciones

10%

6.8

Diseño

8%

6.5

Conectividad

6%

5.3

Batería

4%

8.2

Llamadas y controles

▲Mejor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 25 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Acteck Triton Pro HP636

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

8.3

Sonido

20%

5.9

Funciones

10%

6.8

Diseño

8%

6.5

Conectividad

6%

5.3

Batería

4%

8.2

Llamadas y controles

7.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Acteck Triton Pro HP636 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.3

Puntuación total

40%

10

Precio

8.1
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 admite cancelación activa de ruido. El 72,6% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Acteck Triton Pro HP636 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Acteck Triton Pro HP636 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Acteck Triton Pro HP636 alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Acteck Triton Pro HP636 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.4
Versión de Bluetooth
5,4
★ Mejor que 95% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 usa la versión de Bluetooth 5,4, más reciente que 95,2% de los auriculares y igual a 4,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Acteck Triton Pro HP636 ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
sí
Modo de sonido ambiente
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 admite el modo de sonido ambiente. El 75,2% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
?
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
30 horas
Autonomía de batería
30 horas
▲ Mejor que 46% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Acteck Triton Pro HP636 ofrece una autonomia de bateria de 30 horas, bateria mas alta que 46,3% de los auriculares y igual a 10,4% de los auriculares.
Autonomía con ANC
30 horas
Autonomía con ANC
30 horas
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <15 horas – >55 horas
Acteck Triton Pro HP636 ofrece una autonomia con ANC de 30 horas, ANC mas alta que 43,1% de los auriculares y igual a 9,1% de los auriculares.
Tiempo de carga
3 horas
Tiempo de carga
3 horas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Acteck Triton Pro HP636 necesita 3 horas para cargarse, carga mas alta que 66,7% de los auriculares y igual a 20,8% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Acteck Triton Pro HP636 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
400 mAh
Capacidad de batería
400 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Acteck Triton Pro HP636 tiene una capacidad de bateria de 400 mAh, bateria mas baja que 69,7% de los auriculares y igual a 8,6% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Acteck
Formato
over-ear
Peso
237,5 g
Peso
237,5 g
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Acteck Triton Pro HP636 pesa 237,5 g, es mas pesada que 56,8% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Acteck Triton Pro HP636 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • 3,6x más barata
    Acteck Triton Pro HP636 es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 11,7% mejor relación calidad-precio
    Acteck Triton Pro HP636 tiene mejor relación calidad-precio que los auriculares medios (8.12 vs 7.3).
    8,12 vs 7,27
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 0,4 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    1.6 m
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Acteck Triton Pro HP636 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (1.6 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    1,6 m vs 1,2 m
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • 3 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    105 dB/mW
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (105 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    105 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de emparejamiento rápido
    Emparejamiento rápido
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite emparejamiento rápido, mientras que los auriculares medios no. El 14% de los auriculares admite emparejamiento rápido.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5,79x menos popular
    Acteck Triton Pro HP636 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 31% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    400 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (400 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    400 mAh vs 580 mAh
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 8,9% un 40% más peso
    Peso
    237.5 g
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Acteck Triton Pro HP636 es mas pesada que los auriculares medios (237.5 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    237,5 g vs 218 g
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 5,79x menos popular
    Acteck Triton Pro HP636 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 8,9% un 40% más peso
    Peso
    237.5 g
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Acteck Triton Pro HP636 es mas pesada que los auriculares medios (237.5 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    237,5 g vs 218 g
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 31% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    400 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Acteck Triton Pro HP636 tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (400 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    400 mAh vs 580 mAh
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Acteck Triton Pro HP636 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas de terceros

What we like about Acteck Triton Pro HP636

  • Excelente relación calidad-precio para la gama de entrada.
  • Batería de larga duración con hasta 30 horas de reproducción.
  • Conectividad versátil que incluye Bluetooth 5.4 y entrada auxiliar de 3.5 mm.
  • Cancelación de ruido activa (ANC) efectiva para reducir el sonido ambiental.
  • Diseño ligero y cómodo gracias a sus almohadillas de PU.
  • Micrófono omnidireccional que ofrece claridad en llamadas y grabaciones.

What we don't like about Acteck Triton Pro HP636

  • Construcción predominantemente de plástico que puede sentirse frágil si no se maneja con cuidado.
  • Frecuencia de respuesta limitada en comparación con modelos de gama alta o audífonos in-ear de competencia.
  • Falta de funciones avanzadas como modo de transparencia o sensores de detección de oído.
  • Carencia de una funda de transporte o estuche rígido incluida en el paquete original.

Veredicto

Los audífonos Acteck Triton Pro HP636 son un modelo circumaural (over-ear) diseñado para una experiencia inmersiva, destacando por su conectividad Bluetooth 5.4, entrada auxiliar de 3.5 mm y carga mediante USB-C. Cuentan con drivers de 40 mm, una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz, sensibilidad de 105 dB e impedancia de 32 ohmios. Sus principales ventajas incluyen la cancelación activa de ruido (ANC), un micrófono integrado con cancelación de ruido, diseño plegable y una autonomía de hasta 30 horas con una batería de 400 mAh. Como puntos negativos, su tiempo de recarga es relativamente largo (3 horas) y carecen de soporte para audio espacial o imanes de neodimio.

Compara Acteck Triton Pro HP636 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Acteck Triton Pro HP636 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados