GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

AKG K 512 MKII Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de AKG K 512 MKII: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.5

Puntuación técnica

20%

6.6

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 78 % de los modelos
5.5

Puntuación técnica

Technical score
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.6

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 73 % de los modelos
6.6

Puntuación de los usuarios

User score
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

5.0

Número de opiniones

Basado en 51 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 92 % de los modelos
  • akg-k-512-mkii
akg-k-512-mkii

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares AKG K 512 MKII

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.6

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

5.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

5.0

Número de opiniones

Basado en 51 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.6
Popularidad
Popularity
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Popularidad:
AKG K 512 MKII tiene una puntuación de popularidad de 5 puntos, inferior a la del 57,5% de los productos de esta categoría.
5.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

10

Precio

7.0
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
AKG K 512 MKII no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
AKG K 512 MKII usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AKG K 512 MKII usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
16 Hz
Frecuencia mínima
16 Hz
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
AKG K 512 MKII alcanza una frecuencia minima de 16 Hz, minima mas baja que 54,1% de los auriculares y igual a 4,2% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
AKG K 512 MKII no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
AKG K 512 MKII is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
AKG K 512 MKII tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
AKG K 512 MKII no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
AKG K 512 MKII admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
AKG K 512 MKII no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
AKG K 512 MKII no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
AKG K 512 MKII no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
AKG K 512 MKII no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
AKG K 512 MKII no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
AKG K 512 MKII no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
AKG
Formato
over-ear
Peso
200 g
Peso
200 g
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
AKG K 512 MKII pesa 200 g, es mas ligera que 54,5% de los auriculares y igual a 1,7% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
5
Fuerza de sujeción
5
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
AKG K 512 MKII tiene una fuerza de sujeción de 5, mayor fuerza de sujeción que 68,4% de los auriculares y igual a 2,1% de los auriculares.
Mostrar más

AKG K 512 MKII vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    AKG K 512 MKII tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 7 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    109 dB/mW
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    AKG K 512 MKII tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (109 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    109 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 1,3 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    2.5 m
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    AKG K 512 MKII ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (2.5 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    2,5 m vs 1,2 m
  • 2,57x más barata
    AKG K 512 MKII es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 2,57x más barata
    AKG K 512 MKII es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 1,3 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    2.5 m
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    AKG K 512 MKII ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (2.5 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    2,5 m vs 1,2 m
  • 7 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    109 dB/mW
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    AKG K 512 MKII tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (109 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    109 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    AKG K 512 MKII tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AKG K 512 MKII no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    AKG K 512 MKII tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1.0 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    AKG K 512 MKII tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1,0 % vs 0,3 %
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    AKG K 512 MKII no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 21,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AKG K 512 MKII
    los auriculares medios
    AKG K 512 MKII tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.57 vs 8.000).
    6,57 vs 8
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    AKG K 512 MKII tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    AKG K 512 MKII utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 0,7 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    5
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    AKG K 512 MKII tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (5 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    5 vs 4,3
  • 21,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AKG K 512 MKII
    los auriculares medios
    AKG K 512 MKII tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.57 vs 8.000).
    6,57 vs 8
  • 3,8% peor relación calidad-precio
    AKG K 512 MKII tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7 vs 7.3).
    7 vs 7,27
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    AKG K 512 MKII tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    AKG K 512 MKII utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AKG K 512 MKII no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 0,7 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    5
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    AKG K 512 MKII tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (5 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    5 vs 4,3
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1.0 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    AKG K 512 MKII tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1,0 % vs 0,3 %
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    AKG K 512 MKII no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    AKG K 512 MKII tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AKG K 512 MKII no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AKG K 512 MKII se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Agosto 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
headfonics.com
26/8/2012
Resumen de la reseña
AKG K512 MKII Headphones - Headfonics (Traducción automática/disponible en español) Note: Finding dedicated long-form editorial reviews in Spanish spe...
R
reference-audio-analyzer.pro
Not Specified
Resumen de la reseña
Informe de medición de los AKG K 512 - Reference Audio Analyzer
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 51 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AKG K 512 MKII

  • Excelente relación calidad-precio para un modelo de entrada.
  • Diseño extremadamente ligero (200g) que facilita su uso prolongado.
  • Rendimiento destacado en frecuencias medias, ideal para voces y música acústica.
  • Banda de sujeción autoajustable que proporciona un buen nivel de comodidad.
  • Escena sonora (soundstage) sorprendentemente amplia para su categoría.
  • Cable largo de 2.5 metros, conveniente para uso doméstico o en estudio.

What we don't like about AKG K 512 MKII

  • Bajos poco profundos; no recomendados para quienes buscan graves potentes.
  • Agudos que pueden resultar fatigantes o demasiado brillantes en ciertos géneros.
  • Construcción predominantemente plástica que puede sentirse frágil o poco duradera.
  • Las almohadillas de material sintético pueden provocar sudoración y calor en las orejas.
  • Aislamiento de ruido limitado, lo que permite que el sonido se filtre al exterior.
  • El cable no es desmontable, dificultando su reemplazo en caso de daño.

Veredicto

Los AKG K 512 MKII son auriculares dinámicos de diseño cerrado que ofrecen un rango de frecuencia de 16 Hz a 20 kHz, una impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 109 dB SPL/V. Destacan por su ligereza (200 g), un cable de 2,5 metros de un solo lado y una banda de ajuste automático que garantiza gran comodidad. Sus principales ventajas incluyen una excelente relación calidad-precio y un sonido equilibrado con agudos claros, ideal para uso doméstico o monitoreo básico. Como desventajas, carecen de un cable desmontable, su diseño no es plegable y los agudos pueden resultar algo fatigantes en géneros musicales intensos.

Compara AKG K 512 MKII con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AKG K 512 MKII y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados