GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

AKG K240 MKII Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de AKG K240 MKII: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.6

Puntuación total

Puntuación
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.7

Puntuación técnica

20%

9.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 83 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

4.6

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.3

Diseño

8%

4.4

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.0

Llamadas y controles

▼Peor que el 98 % de los modelos
9.2

Puntuación de los usuarios

User score
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

9.6

Número de opiniones

Basado en 4306 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 96 % de los modelos
  • akg-k240-mkii
  • akg-k240-mkii
  • akg-k240-mkii
  • akg-k240-mkii
  • akg-k240-mkii
akg-k240-mkii
akg-k240-mkii
akg-k240-mkii
akg-k240-mkii
akg-k240-mkii

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares AKG K240 MKII

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

4.6

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.3

Diseño

8%

4.4

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.0

Llamadas y controles

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

9.6

Número de opiniones

Basado en 4306 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.2
Popularidad
Popularity
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 90% de los modelos
Popularidad:
AKG K240 MKII tiene una puntuación de popularidad de 9,6 puntos, superior a la del 90,1% de los productos de esta categoría.
9.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.6

Puntuación total

40%

10

Precio

6.9
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
AKG K240 MKII no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
30 mm
Tamaño del driver
30 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
AKG K240 MKII usa drivers de 30 mm, más pequeño que 77,4% de los auriculares y igual a 4,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AKG K240 MKII usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
15 Hz
Frecuencia mínima
15 Hz
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
AKG K240 MKII alcanza una frecuencia minima de 15 Hz, minima mas baja que 58,3% de los auriculares y igual a 5,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
AKG K240 MKII no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
AKG K240 MKII is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
AKG K240 MKII tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
AKG K240 MKII tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
AKG K240 MKII admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
AKG K240 MKII no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
AKG K240 MKII no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
AKG K240 MKII no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
AKG K240 MKII no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
AKG K240 MKII no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
AKG K240 MKII no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
AKG
Formato
over-ear
Peso
240 g
Peso
240 g
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
AKG K240 MKII pesa 240 g, es mas pesada que 57,6% de los auriculares y igual a 1,5% de los auriculares.
Diseño acústico
semiabierto
Fuerza de sujeción
2,5
Fuerza de sujeción
2,5
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
AKG K240 MKII tiene una fuerza de sujeción de 2,5, menor fuerza de sujeción que 88,3% de los auriculares y igual a 3,7% de los auriculares.
Mostrar más

AKG K240 MKII vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 1,8 menor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    2.5
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    AKG K240 MKII tiene una fuerza de sujeción menor que los auriculares medios (2.5 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    2,5 vs 4,3
  • 10 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    70 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    AKG K240 MKII ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (70 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    70 mm vs 60 mm
  • 5.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    25,000 Hz
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    AKG K240 MKII tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (25000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    AKG K240 MKII ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    AKG K240 MKII ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    AKG K240 MKII tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
    semi-open design.
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    AKG K240 MKII tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    AKG K240 MKII tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 14,6% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AKG K240 MKII
    los auriculares medios
    AKG K240 MKII tiene una puntuación de usuarios más alta que los auriculares medios (9.17 vs 8.000).
    9,17 vs 8
  • 65,4% más popular
    AKG K240 MKII es más popular que los auriculares medios (9.57 vs 5.8).
    9,57 vs 5,79
  • 1,8 menor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    2.5
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    AKG K240 MKII tiene una fuerza de sujeción menor que los auriculares medios (2.5 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    2,5 vs 4,3
  • 10 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    70 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    AKG K240 MKII ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (70 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    70 mm vs 60 mm
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    AKG K240 MKII ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    AKG K240 MKII ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    AKG K240 MKII tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
    semi-open design.
  • 5.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    25,000 Hz
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    AKG K240 MKII tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (25000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    AKG K240 MKII tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    AKG K240 MKII tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    AKG K240 MKII no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 10 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    30 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    AKG K240 MKII tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (30 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    30 mm vs 40 mm
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AKG K240 MKII no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 11 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    91 dB/mW
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    AKG K240 MKII tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (91 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    91 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    AKG K240 MKII no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    AKG K240 MKII tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 10,1% un 40% más peso
    Peso
    240 g
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    AKG K240 MKII es mas pesada que los auriculares medios (240 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    240 g vs 218 g
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    AKG K240 MKII utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 5% peor relación calidad-precio
    AKG K240 MKII tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.92 vs 7.3).
    6,92 vs 7,27
  • 10,1% un 40% más peso
    Peso
    240 g
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    AKG K240 MKII es mas pesada que los auriculares medios (240 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    240 g vs 218 g
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    AKG K240 MKII utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AKG K240 MKII no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    AKG K240 MKII no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 10 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    30 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    AKG K240 MKII tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (30 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    30 mm vs 40 mm
  • 11 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    91 dB/mW
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    AKG K240 MKII tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (91 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    91 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    AKG K240 MKII no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    AKG K240 MKII no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    AKG K240 MKII tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AKG K240 MKII no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 8 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2008
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AKG K240 MKII se lanzó antes que los auriculares medios (2008 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Marzo 2008
    2.008 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

M
misauriculares.com
21/5/2019
Resumen de la reseña
Comparativa: AKG K240 Studio y K240 MKII
H
head-fi.org
10/9/2011
Resumen de la reseña
Mini reseña (por así decirlo) de los AKG K240 MKII por un estudiante de 3º de la ESO
(Traducido)Mostrar original
G
gearspace.com
8/1/2012
Resumen de la reseña
AKG K240 Studio MKII - Reseña de usuario - Gearspace
(Traducido)Mostrar original
H
head-fi.org
6/5/2010
Resumen de la reseña
Auriculares AKG K240 MKII - Reseñas - Head-Fi
(Traducido)Mostrar original
P
performermag.com
26/8/2021
Resumen de la reseña
RESEÑA de los Auriculares de Estudio Pro AKG K240 MKII | Performer Mag
(Traducido)Mostrar original
R
rtings.com
12/12/2016
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares AKG K240 MKII
(Traducido)Mostrar original
W
whathifi.com
13/10/2010
Resumen de la reseña
Análisis del AKG K240 MKII
(Traducido)Mostrar original
H
homerecording-forum.de
4/4/2026
Resumen de la reseña
Análisis del AKG K 240 MK II
(Traducido)Mostrar original
D
delamar.de
22/9/2015
Resumen de la reseña
Análisis del AKG K240 MKII: Auriculares económicos con buen sonido
(Traducido)Mostrar original
T
tonstudio.org
26/3/2026
Resumen de la reseña
Análisis de los AKG K240 MKII - Tonstudio.org
(Traducido)Mostrar original
B
bonedo.de
12/10/2018
Resumen de la reseña
Análisis de los AKG K 240 Studio y K 240 MKII
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
28/5/2013
Resumen de la reseña
Análisis de los AKG K240 Mk II: Un Gran Clásico de Estudio
(Traducido)Mostrar original
A
accordo.it
16/10/2017
Resumen de la reseña
Software de calibración de auriculares Sonarworks: ¿estás listo para...
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 4306 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AKG K240 MKII

  • Sonido neutro y equilibrado ideal para mezclas y masterización
  • Diseño extremadamente ligero y cómodo para sesiones largas
  • Escena sonora amplia gracias a su diseño semiabierto
  • Incluye accesorios útiles como dos tipos de almohadillas (piel sintética y terciopelo) y dos cables desmontables
  • Excelente relación calidad-precio para uso profesional en estudio
  • Claridad destacada en las frecuencias medias y voces

What we don't like about AKG K240 MKII

  • Falta de potencia y profundidad en las frecuencias subgraves
  • Aislamiento acústico limitado, lo que permite que el sonido se filtre al exterior
  • Construcción mayoritariamente de plástico que puede sentirse frágil con el tiempo
  • Requieren de un amplificador o DAC para obtener su máximo rendimiento sonoro
  • El mecanismo de ajuste elástico de la diadema puede desgastarse tras varios años de uso
  • Las almohadillas de piel sintética tienden a pelarse con el uso constante

Veredicto

Los AKG K240 MKII son auriculares profesionales de diseño circumaural y semiabierto, equipados con transductores XXL de 30 mm con tecnología Varimotion que ofrecen una respuesta de frecuencia de 15 Hz a 25 kHz y una impedancia de 55 ohmios. Se caracterizan por su diadema autoajustable y un sistema de cable desmontable con conector mini-XLR, incluyendo cables rectos y enrollados junto con almohadillas de repuesto en terciopelo y cuero sintético. Sus principales ventajas son un sonido neutral y espacioso ideal para mezcla y masterización, una gran ligereza (240 g) para sesiones prolongadas y una construcción duradera con piezas fácilmente reemplazables. Como puntos negativos, presentan una respuesta de bajos limitada o con caída notable, una sensibilidad relativamente baja (91-104 dB SPL/V) que puede requerir un amplificador para un rendimiento óptimo, y una alta fuga de sonido debido a su naturaleza semiabierta.

Compara AKG K240 MKII con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AKG K240 MKII y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados