GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Audio-Technica ATH AVC200 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Audio-Technica ATH AVC200: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 89 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.0

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.7

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • audio-technica-ath-avc200
  • audio-technica-ath-avc200
  • audio-technica-ath-avc200
  • audio-technica-ath-avc200
  • audio-technica-ath-avc200
audio-technica-ath-avc200
audio-technica-ath-avc200
audio-technica-ath-avc200
audio-technica-ath-avc200
audio-technica-ath-avc200

Mejores precios

    N/A~ 35 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Audio-Technica ATH AVC200

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.0

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.7

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

5.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Audio-Technica ATH AVC200 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH AVC200 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Audio-Technica ATH AVC200 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Audio-Technica ATH AVC200 alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Audio-Technica ATH AVC200 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Audio-Technica ATH AVC200 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Audio-Technica
Formato
over-ear
Peso
210 g
Peso
210 g
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH AVC200 pesa 210 g, es mas ligera que 52,1% de los auriculares y igual a 0,7% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Audio-Technica ATH AVC200 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Audio-Technica ATH AVC200 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 2,57x más barata
    Audio-Technica ATH AVC200 es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 17 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    127 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (127 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    127 dB vs 110 dB
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2,57x más barata
    Audio-Technica ATH AVC200 es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Audio-Technica ATH AVC200 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 17 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    127 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (127 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    127 dB vs 110 dB
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH AVC200 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    100 dB/mW
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH AVC200 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 7% peor relación calidad-precio
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.79 vs 7.3).
    6,79 vs 7,27
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    100 dB/mW
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Audio-Technica ATH AVC200 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Audio-Technica ATH AVC200 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Audio-Technica ATH AVC200

  • Excelente relación calidad-precio.
  • Diseño ligero y cómodo para largas sesiones de uso.
  • Sonido plano y equilibrado, ideal para editar audio y escuchar pódcasts.
  • Agudos nítidos y frecuencias medias claras.
  • Cable bastante largo que facilita la movilidad.
  • Almohadillas suaves que se adaptan bien alrededor de las orejas.

What we don't like about Audio-Technica ATH AVC200

  • La calidad de construcción es muy económica, con plástico propenso a romperse o agrietarse.
  • Bajos poco potentes o planos, lo que puede decepcionar a quienes buscan un sonido con impacto.
  • En ocasiones el sonido se percibe un poco hueco o velado.
  • El aislamiento de ruido pasivo es limitado.
  • Las almohadillas no son de espuma con memoria y pueden desgastarse rápido.

Veredicto

Los Audio-Technica ATH-AVC200 son auriculares dinámicos cerrados diseñados para sistemas de audio domésticos, equipados con transductores de 40 mm que cubren un rango de frecuencia de 20 a 22,000 Hz con una impedancia de 40 ohmios y una sensibilidad de 100 dB/mW. Sus principales características incluyen un soporte de diadema ajustable, almohadillas contorneadas para mejorar el aislamiento y un cable largo de 3 metros tipo Y con conector de 3.5 mm y adaptador de 6.3 mm. Entre sus ventajas destacan su comodidad para sesiones prolongadas gracias a su ligereza (210 g) y su capacidad para reproducir medios y graves equilibrados a un precio económico; sin embargo, su construcción es mayoritariamente de plástico sencillo, lo que puede resultar poco robusto frente a un uso descuidado.

Compara Audio-Technica ATH AVC200 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Audio-Technica ATH AVC200 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados