GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Audio-Technica ATH M50xbt Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~160 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:40 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Audio-Technica ATH M50xbt: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.3

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 54 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.4

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.2

Diseño

8%

6.6

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

7.1

Llamadas y controles

▲Mejor que el 65 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
  • audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt
audio-technica-ath-m50xbt

Mejores precios

    N/A~ 160 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Audio-Technica ATH M50xbt

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.4

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.2

Diseño

8%

6.6

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

7.1

Llamadas y controles

6.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Audio-Technica ATH M50xbt tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.7

Precio

7.3
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
45 mm
Tamaño del driver
45 mm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH M50xbt usa drivers de 45 mm, más grande que 83,7% de los auriculares y igual a 2,4% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
15 Hz
Frecuencia mínima
15 Hz
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Audio-Technica ATH M50xbt alcanza una frecuencia minima de 15 Hz, minima mas baja que 58,3% de los auriculares y igual a 5,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 71% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt usa la versión de Bluetooth 5, más reciente que 70,9% de los auriculares y igual a 13,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Audio-Technica ATH M50xbt ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
sí
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt admite personalización de EQ. El 76,8% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
40 horas
Autonomía de batería
40 horas
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Audio-Technica ATH M50xbt ofrece una autonomia de bateria de 40 horas, bateria mas alta que 62,7% de los auriculares y igual a 4,8% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
7 horas
Tiempo de carga
7 horas
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Audio-Technica ATH M50xbt necesita 7 horas para cargarse, carga mas alta que 98% de los auriculares y igual a 0,5% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
800 mAh
Capacidad de batería
800 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Audio-Technica ATH M50xbt tiene una capacidad de bateria de 800 mAh, bateria mas alta que 75% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Audio-Technica
Formato
over-ear
Peso
310 g
Peso
310 g
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH M50xbt pesa 310 g, es mas pesada que 83,3% de los auriculares y igual a 0,6% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
3,6
Fuerza de sujeción
3,6
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Audio-Technica ATH M50xbt tiene una fuerza de sujeción de 3,6, menor fuerza de sujeción que 60,4% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Mostrar más

Audio-Technica ATH M50xbt vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 5 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    45 mm
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt usa un driver más grande que los auriculares medios (45 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    45 mm vs 40 mm
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 0,26 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.04 %
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,04 % vs 0,3 %
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 5 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    45 mm
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt usa un driver más grande que los auriculares medios (45 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    45 mm vs 40 mm
  • 0,26 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.04 %
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,04 % vs 0,3 %
  • 8.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    28,000 Hz
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (28000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • 16x un 40% más de potencia de entrada
    Potencia máxima de entrada
    1,600 mW
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >1.6k mW
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una potencia maxima de entrada mas alta que los auriculares medios (1600 mW vs 100 mW). Los auriculares medios soportan una potencia maxima de entrada de 100 mW.
    1.600 mW vs 100 mW
  • 18 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    128 dB
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (128 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    128 dB vs 110 dB
  • 37,9% un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    800 mAh
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (800 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    800 mAh vs 580 mAh
  • 10 horas más de batería
    Autonomía de batería
    40 horas
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (40 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    40 horas vs 30 horas
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Emparejamiento NFC
    Emparejamiento NFC
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    7 horas
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (7 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    7 horas vs 2 horas
  • 42,2% un 40% más peso
    Peso
    310 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH M50xbt es mas pesada que los auriculares medios (310 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    310 g vs 218 g
  • 9 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    51 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (51 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    51 mm vs 60 mm
  • 3 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99 dB/mW
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH M50xbt es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 77,8% más costosa
    Audio-Technica ATH M50xbt es más caro que los auriculares medios (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH M50xbt es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 77,8% más costosa
    Audio-Technica ATH M50xbt es más caro que los auriculares medios (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • 42,2% un 40% más peso
    Peso
    310 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH M50xbt es mas pesada que los auriculares medios (310 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    310 g vs 218 g
  • 9 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    51 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (51 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    51 mm vs 60 mm
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 3 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99 dB/mW
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    7 horas
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Audio-Technica ATH M50xbt tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (7 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    7 horas vs 2 horas

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Audio-Technica ATH M50xbt

  • Excelente calidad de sonido, fiel al perfil equilibrado y detallado del modelo con cable original.
  • Batería de larga duración que ofrece aproximadamente 40 horas de reproducción continua.
  • Construcción robusta, duradera y diseño plegable ideal para facilitar el transporte.
  • Aislamiento acústico pasivo eficaz gracias al ajuste firme de sus almohadillas.
  • Versatilidad de uso con la opción de conectar un cable tradicional cuando se agota la batería.

What we don't like about Audio-Technica ATH M50xbt

  • No cuenta con cancelación activa de ruido (ANC), dependiendo únicamente del aislamiento pasivo.
  • Puede generar fatiga o presión excesiva en la cabeza y las orejas tras largas sesiones de uso continuo.
  • Las almohadillas integradas tienden a calentar las orejas después de unas horas.
  • El sistema de carga utiliza un puerto Micro-USB en lugar del estándar moderno USB-C (en la primera versión BT).
  • Los botones físicos y los controles táctiles del asistente de voz en la copa izquierda pueden resultar confusos o poco precisos.

Veredicto

Los Audio-Technica ATH-M50xBT son auriculares inalámbricos de diseño cerrado que integran transductores de gran apertura de 45 mm con imanes de tierras raras y bobinas de voz de hilo de aluminio con revestimiento de cobre, ofreciendo una respuesta de frecuencia de 15 a 28,000 Hz y una impedancia de 38 ohmios. Destacan por mantener la aclamada firma sonora de estudio de los M50x originales, con una claridad excepcional y bajos profundos y precisos, sumado a una autonomía de hasta 40 horas, conectividad Bluetooth 5.0 compatible con códecs aptX y AAC, y un diseño plegable con copas giratorias de 90° para mayor portabilidad. Entre sus principales ventajas se encuentran su construcción robusta, gran aislamiento pasivo y la opción de uso cableado; no obstante, presentan como desventajas un tiempo de carga prolongado de aproximadamente 7 horas, la ausencia de cancelación activa de ruido (ANC) y un rendimiento del micrófono integrado que puede resultar mediocre en entornos ruidosos.

Compara Audio-Technica ATH M50xbt con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Audio-Technica ATH M50xbt y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados