GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Audio-Technica ATH M50xbt2 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:50 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Audio-Technica ATH M50xbt2: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.5

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.5

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 62 % de los modelos
6.5

Puntuación técnica

Technical score
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.3

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.0

Diseño

8%

7.1

Conectividad

6%

6.9

Batería

4%

9.1

Llamadas y controles

▲Mejor que el 69 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
  • audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2
audio-technica-ath-m50xbt2

Mejores precios

    N/A~ 150 €
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

Los Audio-Technica ATH-M50xBT2 son auriculares inalámbricos cerrados que mantienen la icónica firma sonora de estudio gracias a sus controladores de gran apertura de 45 mm y un rango de frecuencia de 15 a 28,000 Hz. Entre sus características principales destacan el soporte para códecs de alta fidelidad como LDAC y AAC, conectividad multipunto para dos dispositivos simultáneos y una autonomía sobresaliente de hasta 50 horas con carga rápida vía USB-C. Sus mayores ventajas son la excelente claridad de audio, una construcción robusta y plegable, y la integración de micrófonos duales con tecnología beamforming para llamadas nítidas. Como puntos negativos, carecen de cancelación activa de ruido (ANC), pueden resultar algo pesados o ejercer demasiada presión tras sesiones prolongadas, y no son compatibles con el códec aptX.

Especificaciones técnicas de auriculares Audio-Technica ATH M50xbt2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.3

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.0

Diseño

8%

7.1

Conectividad

6%

6.9

Batería

4%

9.1

Llamadas y controles

6.5
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una puntuación técnica de 6,5 puntos, superior a la del 69,1% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.5

Puntuación total

40%

9.7

Precio

7.5
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,5 puntos, superior a la del 61,3% de los productos de esta categoría.
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
45 mm
Tamaño del driver
45 mm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH M50xbt2 usa drivers de 45 mm, más grande que 83,7% de los auriculares y igual a 2,4% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt2 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
15 Hz
Frecuencia mínima
15 Hz
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Audio-Technica ATH M50xbt2 alcanza una frecuencia minima de 15 Hz, minima mas baja que 58,3% de los auriculares y igual a 5,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
2
Número de micrófonos
2
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene 2 microfonos, tiene mas microfonos que 77,9% de los auriculares y igual a 8,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 71% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 usa la versión de Bluetooth 5, más reciente que 70,9% de los auriculares y igual a 13,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Audio-Technica ATH M50xbt2 ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
sí
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite personalización de EQ. El 76,8% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
50 horas
Autonomía de batería
50 horas
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Audio-Technica ATH M50xbt2 ofrece una autonomia de bateria de 50 horas, bateria mas alta que 71,7% de los auriculares y igual a 5,7% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
3,5 horas
Tiempo de carga
3,5 horas
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Audio-Technica ATH M50xbt2 necesita 3,5 horas para cargarse, carga mas alta que 87,8% de los auriculares y igual a 2,7% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Audio-Technica ATH M50xbt2 admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
800 mAh
Capacidad de batería
800 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una capacidad de bateria de 800 mAh, bateria mas alta que 75% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Audio-Technica
Formato
over-ear
Peso
307 g
Peso
307 g
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH M50xbt2 pesa 307 g, es mas pesada que 83% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
4,9
Fuerza de sujeción
4,9
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una fuerza de sujeción de 4,9, mayor fuerza de sujeción que 59,7% de los auriculares y igual a 8,5% de los auriculares.
Mostrar más

Audio-Technica ATH M50xbt2 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 5 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    45 mm
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt2 usa un driver más grande que los auriculares medios (45 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    45 mm vs 40 mm
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LDAC
    LDAC
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 5 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    45 mm
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt2 usa un driver más grande que los auriculares medios (45 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    45 mm vs 40 mm
  • 8.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    28,000 Hz
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (28000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • 16x un 40% más de potencia de entrada
    Potencia máxima de entrada
    1,600 mW
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >1.6k mW
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una potencia maxima de entrada mas alta que los auriculares medios (1600 mW vs 100 mW). Los auriculares medios soportan una potencia maxima de entrada de 100 mW.
    1.600 mW vs 100 mW
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 20 horas más de batería
    Autonomía de batería
    50 horas
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (50 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    50 horas vs 30 horas
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • 37,9% un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    800 mAh
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (800 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    800 mAh vs 580 mAh
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LDAC
    LDAC
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Emparejamiento NFC
    Emparejamiento NFC
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
  • Soporte de emparejamiento rápido
    Emparejamiento rápido
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite emparejamiento rápido, mientras que los auriculares medios no. El 14% de los auriculares admite emparejamiento rápido.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 1 micrófonos más
    Número de micrófonos
    2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene mas microfonos que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    2 vs 1
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 1,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3.5 horas
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3,5 horas vs 2 horas
  • 40,8% un 40% más peso
    Peso
    307 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH M50xbt2 es mas pesada que los auriculares medios (307 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    307 g vs 218 g
  • 9 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    51 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (51 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    51 mm vs 60 mm
  • 3 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99 dB/mW
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH M50xbt2 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • 0,6 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    4.9
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (4.9 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    4,9 vs 4,3
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH M50xbt2 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 66,7% más costosa
    Audio-Technica ATH M50xbt2 es más caro que los auriculares medios (150 € vs 90 €).
    150 € vs 90 €
  • 40,8% un 40% más peso
    Peso
    307 g
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH M50xbt2 es mas pesada que los auriculares medios (307 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    307 g vs 218 g
  • 9 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    51 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (51 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    51 mm vs 60 mm
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Audio-Technica ATH M50xbt2 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 0,6 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    4.9
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (4.9 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    4,9 vs 4,3
  • 3 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99 dB/mW
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 1,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3.5 horas
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Audio-Technica ATH M50xbt2 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3,5 horas vs 2 horas

Comparación gráfica entre Audio-Technica ATH M50xbt2 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Audio-Technica ATH M50xbt2?

  • Calidad de sonido excepcional con un perfil equilibrado, nítido y de nivel de estudio
  • Duración de batería sobresaliente que alcanza hasta 50 o 60 horas de uso continuo
  • Construcción robusta, duradera y con un diseño plegable que facilita su transporte
  • Conectividad multipunto eficiente que permite emparejar dos dispositivos a la vez
  • Inclusión de códecs de alta fidelidad como LDAC y una aplicación complementaria con ecualizador personalizable

What customers dislike about Audio-Technica ATH M50xbt2?

  • Ausencia de cancelación activa de ruido (ANC), dependiendo únicamente del aislamiento pasivo
  • Aislamiento acústico insuficiente ante ruidos graves e intensos como motores de autobuses o aviones
  • Fuerza de sujeción (presión de la diadema) que puede resultar excesiva o incómoda tras largas sesiones de uso
  • Material de las almohadillas propeso a desgastarse o pelarse con el paso del tiempo
  • Dependencia de la aplicación móvil para desactivar o gestionar ciertas funciones integradas de forma cómoda

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Audio-Technica ATH M50xbt2 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)