GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Audio-Technica ATH CKX9 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Audio-Technica ATH CKX9: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 89 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.8

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.9

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.6

Llamadas y controles

▼Peor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • audio-technicaath-ckx9
  • audio-technicaath-ckx9
  • audio-technicaath-ckx9
  • audio-technicaath-ckx9
  • audio-technicaath-ckx9
audio-technicaath-ckx9
audio-technicaath-ckx9
audio-technicaath-ckx9
audio-technicaath-ckx9
audio-technicaath-ckx9

Mejores precios

    N/A~ 70 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Audio-Technica ATH CKX9

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.8

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.9

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.6

Llamadas y controles

5.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Audio-Technica ATH CKX9 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
13,5 mm
Tamaño del driver
13,5 mm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Audio-Technica ATH CKX9 usa drivers de 13,5 mm, más pequeño que 85% de los auriculares y igual a 0,6% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Audio-Technica ATH CKX9 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
5 Hz
Frecuencia mínima
5 Hz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Audio-Technica ATH CKX9 alcanza una frecuencia minima de 5 Hz, minima mas baja que 86,3% de los auriculares y igual a 10,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Audio-Technica ATH CKX9 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Audio-Technica ATH CKX9 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Audio-Technica
Formato
intraauricular
Peso
10 g
Peso
10 g
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Audio-Technica ATH CKX9 pesa 10 g, es mas ligera que 95,3% de los auriculares y igual a 1,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Audio-Technica ATH CKX9 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 95,4% un 40% menos peso
    Peso
    10 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH CKX9 es mas ligera que los auriculares medios (10 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    10 g vs 218 g
  • 13 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    5 Hz
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (5 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    5 Hz vs 18 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 5.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    25,000 Hz
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (25000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    104 dB/mW
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (104 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    104 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 95,4% un 40% menos peso
    Peso
    10 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Audio-Technica ATH CKX9 es mas ligera que los auriculares medios (10 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    10 g vs 218 g
  • 13 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    5 Hz
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (5 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    5 Hz vs 18 Hz
  • 5.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    25,000 Hz
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (25000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    104 dB/mW
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (104 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    104 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 26,5 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    13.5 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (13.5 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    13,5 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • 1,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    2 %
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (2 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    2 % vs 0,3 %
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH CKX9 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 5,79x menos popular
    Audio-Technica ATH CKX9 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 7% peor relación calidad-precio
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.79 vs 7.3).
    6,79 vs 7,27
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 26,5 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    13.5 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (13.5 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    13,5 mm vs 40 mm
  • 1,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    2 %
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (2 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    2 % vs 0,3 %
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Audio-Technica ATH CKX9 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Audio-Technica ATH CKX9 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Audio-Technica ATH CKX9

  • Excelente nivel de detalle y nitidez en la reproducción de frecuencias altas sin llegar a ser estridentes.
  • Bajos profundos, ricos y potentes gracias a sus transductores dinámicos de gran tamaño (13.5 mm).
  • Amplia escena sonora (soundstage) para tratarse de unos auriculares intraurales.
  • Gran comodidad de uso continuo gracias a su diseño de soporte en forma de 'C' (C-tip) que fija el auricular.
  • Incluyen un estuche de transporte semirrígido de alta calidad y múltiples almohadillas de repuesto.

What we don't like about Audio-Technica ATH CKX9

  • El cuerpo del auricular es significativamente grande y puede resultar incómodo o bultoso para personas con orejas pequeñas.
  • El cable es demasiado largo y la división en 'Y' queda muy abajo, lo que puede provocar enredos al caminar.
  • Carece de un pasador o deslizador en el cable (chin slider) para ajustar la holgura bajo la barbilla.
  • Presenta una ligera coloración acústica en las frecuencias medias que puede no agradar a los usuarios que buscan un sonido totalmente plano.
  • El control de volumen integrado en el cable se desliza con demasiada facilidad al rozar con la ropa.

Veredicto

Los Audio-Technica ATH-CKX9 son auriculares intrauditivos dinámicos de la línea SonicFuel, destacados por sus grandes transductores de 13.5 mm que ofrecen una respuesta de frecuencia de 5 a 25,000 Hz, una impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 104 dB/mW. Se caracterizan por su diseño ergonómico con estabilizadores 'C-tip' y almohadillas giratorias de 360° que garantizan un ajuste seguro y cómodo para un estilo de vida activo, además de incluir un cable plano antienredos de 1.2 m. Entre sus principales ventajas se encuentran un rendimiento de audio potente con graves profundos, agudos bien definidos y una excelente variedad de accesorios como puntas de espuma Comply™ y un estuche rígido. Sin embargo, como puntos negativos, su tamaño es considerablemente grande y pueden sobresalir de la oreja, además de que el control remoto de un solo botón puede resultar limitado para la navegación de pistas y el ajuste de volumen.

Compara Audio-Technica ATH CKX9 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Audio-Technica ATH CKX9 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados