GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Blitzwolf Bw HP2 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:42 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Blitzwolf Bw HP2: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.0

Puntuación total

Puntuación
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.0

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 65 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Technical score
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.1

Diseño

8%

6.8

Conectividad

6%

5.7

Batería

4%

8.1

Llamadas y controles

▲Mejor que el 54 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 25 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Blitzwolf Bw HP2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.1

Diseño

8%

6.8

Conectividad

6%

5.7

Batería

4%

8.1

Llamadas y controles

6.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Blitzwolf Bw HP2 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.0

Puntuación total

40%

10

Precio

7.2
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
50 mm
Tamaño del driver
50 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Blitzwolf Bw HP2 usa drivers de 50 mm, más grande que 86,3% de los auriculares y igual a 8,2% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Blitzwolf Bw HP2 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Blitzwolf Bw HP2 alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Blitzwolf Bw HP2 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 71% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 usa la versión de Bluetooth 5, más reciente que 70,9% de los auriculares y igual a 13,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Blitzwolf Bw HP2 ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
42 horas
Autonomía de batería
42 horas
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Blitzwolf Bw HP2 ofrece una autonomia de bateria de 42 horas, bateria mas alta que 67,7% de los auriculares y igual a 0,6% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
3,5 horas
Tiempo de carga
3,5 horas
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Blitzwolf Bw HP2 necesita 3,5 horas para cargarse, carga mas alta que 87,8% de los auriculares y igual a 2,7% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Blitzwolf Bw HP2 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
1,000 mAh
Capacidad de batería
1.000 mAh
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Blitzwolf Bw HP2 tiene una capacidad de bateria de 1.000 mAh, bateria mas alta que 86% de los auriculares y igual a 4,8% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Blitzwolf
Formato
over-ear
Peso
240 g
Peso
240 g
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Blitzwolf Bw HP2 pesa 240 g, es mas pesada que 57,6% de los auriculares y igual a 1,5% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Blitzwolf Bw HP2 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 10 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    50 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Blitzwolf Bw HP2 usa un driver más grande que los auriculares medios (50 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • 6 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    108 dB/mW
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 72,4% un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,000 mAh
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1000 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.000 mAh vs 580 mAh
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 3,6x más barata
    Blitzwolf Bw HP2 es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 10 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    50 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Blitzwolf Bw HP2 usa un driver más grande que los auriculares medios (50 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 6 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    108 dB/mW
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 72,4% un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,000 mAh
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1000 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.000 mAh vs 580 mAh
  • 12 horas más de batería
    Autonomía de batería
    42 horas
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (42 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    42 horas vs 30 horas
  • Carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 admite carga inalámbrica, mientras que los auriculares medios no. El 3.9% de los auriculares admite carga inalámbrica.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 1,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3.5 horas
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3,5 horas vs 2 horas
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1.0 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1,0 % vs 0,3 %
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5,79x menos popular
    Blitzwolf Bw HP2 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 10,1% un 40% más peso
    Peso
    240 g
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Blitzwolf Bw HP2 es mas pesada que los auriculares medios (240 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    240 g vs 218 g
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 5,79x menos popular
    Blitzwolf Bw HP2 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 10,1% un 40% más peso
    Peso
    240 g
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Blitzwolf Bw HP2 es mas pesada que los auriculares medios (240 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    240 g vs 218 g
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 4 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    40 mm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Blitzwolf Bw HP2 tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (40 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1.0 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1,0 % vs 0,3 %
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 1,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3.5 horas
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Blitzwolf Bw HP2 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3,5 horas vs 2 horas
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Blitzwolf Bw HP2 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Blitzwolf Bw HP2

  • Excelente autonomía de batería (hasta 42 horas teóricas, ~31 horas reales a volumen máximo)
  • Bajos profundos y potentes gracias a sus controladores de 50 mm
  • Diseño ligero (240g) y plegable, ideal para largas sesiones de uso y transporte
  • Buena relación calidad-precio para el segmento económico
  • Micrófono integrado con captación de voz clara para llamadas
  • Conectividad versátil que permite uso inalámbrico (Bluetooth 5.0) y por cable (jack 3.5mm)

What we don't like about Blitzwolf Bw HP2

  • Carece de cancelación activa de ruido (ANC) real, a pesar de lo publicitado a veces
  • Puerto de carga micro-USB anticuado (no tiene USB Tipo-C)
  • Los tonos agudos pueden carecer de brillo o impacto
  • Los medios pueden sonar planos en ciertos géneros musicales
  • Las almohadillas de cuero sintético pueden causar sudoración tras un par de horas
  • Tiempo de carga total algo elevado (aprox. 3.5 horas)

Veredicto

Los auriculares BlitzWolf BW-HP2 son un modelo de diadema cerrados que destacan por sus controladores dinámicos de 50 mm y una batería de 1000 mAh que ofrece hasta 42 horas de autonomía. Utilizan conectividad Bluetooth 5.0 con un alcance de 10 metros, incluyen un micrófono omnidireccional con cancelación de ruido para llamadas y ofrecen un diseño plegable y ergonómico con almohadillas de cuero sintético. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, graves profundos, gran duración de batería y la posibilidad de conexión dual mediante cable de 3.5 mm o ranura para tarjeta TF. Como puntos negativos, carecen de cancelación de ruido activa (ANC) real, el tiempo de carga es algo elevado (aprox. 3.5 horas) y el puerto de carga es Micro-USB en lugar de USB-C.

Compara Blitzwolf Bw HP2 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Blitzwolf Bw HP2 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados