GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Bowers & Wilkins P3 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Formato:supraauralConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Bowers & Wilkins P3: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.8

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

8.5

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.3

Llamadas y controles

▼Peor que el 54 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
  • bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3
bowers-wilkins-p3

Mejores precios

    N/A~ 180 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Bowers & Wilkins P3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

8.5

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.3

Llamadas y controles

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Bowers & Wilkins P3 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.8

Puntuación total

40%

9.6

Precio

6.9
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
30 mm
Tamaño del driver
30 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Bowers & Wilkins P3 usa drivers de 30 mm, más pequeño que 77,4% de los auriculares y igual a 4,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Bowers & Wilkins P3 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
10 Hz
Frecuencia mínima
10 Hz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Bowers & Wilkins P3 alcanza una frecuencia minima de 10 Hz, minima mas baja que 67,2% de los auriculares y igual a 12,6% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Bowers & Wilkins P3 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Bowers & Wilkins P3 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Bowers & Wilkins
Formato
supraaural
Peso
130 g
Peso
130 g
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Bowers & Wilkins P3 pesa 130 g, es mas ligera que 74,1% de los auriculares y igual a 0,7% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Bowers & Wilkins P3 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 9 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    111 dB/mW
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Bowers & Wilkins P3 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (111 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    111 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 40,4% un 40% menos peso
    Peso
    130 g
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Bowers & Wilkins P3 es mas ligera que los auriculares medios (130 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    130 g vs 218 g
  • 8 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    10 Hz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Bowers & Wilkins P3 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (10 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 18 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    128 dB
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Bowers & Wilkins P3 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (128 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    128 dB vs 110 dB
  • 40,4% un 40% menos peso
    Peso
    130 g
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Bowers & Wilkins P3 es mas ligera que los auriculares medios (130 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    130 g vs 218 g
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 9 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    111 dB/mW
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Bowers & Wilkins P3 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (111 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    111 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 8 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    10 Hz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Bowers & Wilkins P3 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (10 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • 18 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    128 dB
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Bowers & Wilkins P3 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (128 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    128 dB vs 110 dB
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 10 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    30 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Bowers & Wilkins P3 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (30 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    30 mm vs 40 mm
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Bowers & Wilkins P3 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 5,79x menos popular
    Bowers & Wilkins P3 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 4,7% peor relación calidad-precio
    Bowers & Wilkins P3 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.95 vs 7.3).
    6,95 vs 7,27
  • 2x más costosa
    Bowers & Wilkins P3 es más caro que los auriculares medios (180 € vs 90 €).
    180 € vs 90 €
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Bowers & Wilkins P3 se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Mayo 2012
    2.012 vs 2.016
  • 5,79x menos popular
    Bowers & Wilkins P3 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 4,7% peor relación calidad-precio
    Bowers & Wilkins P3 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.95 vs 7.3).
    6,95 vs 7,27
  • 2x más costosa
    Bowers & Wilkins P3 es más caro que los auriculares medios (180 € vs 90 €).
    180 € vs 90 €
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 10 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    30 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Bowers & Wilkins P3 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (30 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    30 mm vs 40 mm
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Bowers & Wilkins P3 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Bowers & Wilkins P3 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Bowers & Wilkins P3 se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Mayo 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Bowers & Wilkins P3

  • Diseño elegante, moderno y con acabados premium de alta calidad.
  • Estructura plegable y muy ligera, ideal para llevar de viaje.
  • Sonido cálido, agradable y con buen rendimiento en frecuencias medias y voces.
  • Incluyen un estuche rígido de transporte muy resistente y dos cables intercambiables.
  • Almohadillas magnéticas de espuma con memoria que se adaptan bien al oído.
  • Buena integración del control remoto y micrófono para dispositivos Apple.

What we don't like about Bowers & Wilkins P3

  • Aislamiento de ruido pasivo limitado, lo que genera fugas de sonido hacia el exterior.
  • El perfil de audio puede sonar demasiado opaco, apagado o carente de brillo en los agudos debido al exceso de graves.
  • La presión ejercida sobre las orejas puede resultar incómoda o dolorosa tras un uso prolongado.
  • Compatibilidad limitada de los controles de volumen del cable en dispositivos Android.
  • Mecanismo de ajuste de la diadema libre y sin posiciones fijas, lo que hace que se desajuste fácilmente.
  • Precio de lanzamiento elevado en comparación con alternativas que ofrecen mayor detalle sonoro.

Veredicto

Los Bowers & Wilkins P3 son auriculares supraaurales compactos diseñados para la movilidad, que destacan por sus transductores dinámicos de 30 mm con imanes de neodimio y un diafragma laminado de Mylar. Con una respuesta de frecuencia de 10 Hz a 20 kHz, una impedancia de 34 ohmios y una sensibilidad de 111 dB/V, ofrecen un sonido cálido y refinado, ideal para archivos de audio comprimidos. Entre sus principales ventajas se encuentran su elegante diseño plegable con acabados en aluminio y tela acústica, almohadillas magnéticas intercambiables y una gran comodidad para usos prolongados debido a su peso ligero de solo 130 gramos. Sin embargo, presentan como desventajas una falta de aislamiento de ruido ambiental en entornos ruidosos y una firma sonora que puede carecer de detalle en las frecuencias altas para los oyentes más analíticos.

Compara Bowers & Wilkins P3 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Bowers & Wilkins P3 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados