GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Cleer Flow Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:20 horasCancelación activa de ruido (ANC):sí

Análisis de Cleer Flow: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

7.7

▲Mejor que el 87 % de los modelos

7.7

▲Mejor que el 88 % de los modelos

7.7

▼Peor que el 70 % de los modelos

5.8
Juegos
Juegos
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide latencia de audio ultrabaja, modo de juego específico, claridad del micrófono y duración de batería.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
4.0
Latencia de audio
25.0%
4.0
Modo de juego de baja latencia
20.0%
10
Puede usarse como headset
12.0%
10
Micrófono con cancelación de ruido
8.0%
3.1
Autonomía de batería
6.7
Viaje
Viaje
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa cancelación activa de ruido (ANC), gran autonomía de batería, comodidad ligera y Bluetooth multipunto.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
10
Cancelación activa de ruido (ANC)
24.0%
3.1
Autonomía de batería
18.0%
2.6
Peso
16.0%
?
Soporte multipunto
14.0%
10
Modo de sonido ambiente
8.5
Llamadas
Llamadas
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa nitidez del micrófono con cancelación de ruido, comodidad en llamadas y conexión multipunto fluida.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: llamadas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
10
Micrófono con cancelación de ruido
24.0%
10
Puede usarse como headset
18.0%
?
Soporte multipunto
16.0%
3.1
Autonomía de batería
14.0%
10
Aplicación complementaria
4.2
Entrenamiento
Entrenamiento
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide ajuste seguro, grado de protección IP frente a sudor y agua, ligereza y autonomía de batería.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: entrenamiento.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
2.6
Peso
24.0%
4.0
Resistencia al agua
20.0%
4.0
Clasificación IP
16.0%
3.1
Autonomía de batería
12.0%
10
Puede usarse como headset

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Cleer Flow

7.7

Mostrar más

Ocultar

Sonido

8.8

Mostrar más

Ocultar

Cancelación activa de ruido (ANC)

Tipo de driver

dinámico

Tamaño del driver

Número de drivers

Frecuencia mínima

Mostrar más

Llamadas y controles

8.4

Mostrar más

Ocultar

Micrófono con cancelación de ruido

Puede usarse como headset

Número de micrófonos

Micrófono de brazo

SNR del micrófono

?

Mostrar más

Conectividad

6.3

Mostrar más

Ocultar

Conectividad

Versión de Bluetooth

Alcance máximo de Bluetooth

Latencia de audio

Soporte multipunto

?

Mostrar más

Funciones

7.3

Mostrar más

Ocultar

Modo de sonido ambiente

Soporte de EQ

Aplicación complementaria

Niveles de ANC ajustables

N/A

Soporte de asistente de voz

Mostrar más

Batería

6.1

Mostrar más

Ocultar

Autonomía de batería

Autonomía con ANC

Tiempo de carga

Carga rápida

Capacidad de batería

Mostrar más

Diseño

4.8

Mostrar más

Ocultar

Marca

Cleer

Formato

over-ear

Peso

Diseño acústico

cerrado

Fuerza de sujeción

?

Mostrar más

Cleer Flow vs los auriculares medios

¿Por qué Cleer Flow es mejor que los auriculares medios?

Mostrar más

Ocultar

Cancelación activa de ruido
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Cleer Flow admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Certificación Hi-Res Audio
Certificación Hi-Res Audio
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Cleer Flow cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
Modo de sonido ambiente
Modo de sonido ambiente
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Cleer Flow admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Personalización de EQ
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Cleer Flow admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
Soporte de aplicación complementaria
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Cleer Flow admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Detección de uso
Detección intraauricular o sobre la oreja
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
Cleer Flow admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
0,29 % menos de distorsión
THD (Total Harmonic Distortion)
0.01 %
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
Cleer Flow tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
0,01 % vs 0,3 %
Conectividad más flexible
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Cleer Flow ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
inalámbrico vs cableado

13,8% mejor relación calidad-precio
Cleer Flow tiene mejor relación calidad-precio que los auriculares medios (8.28 vs 7.3).
8,28 vs 7,27

Diseño plegable
Plegable
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Cleer Flow tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.

Cancelación activa de ruido
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Cleer Flow admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Certificación Hi-Res Audio
Certificación Hi-Res Audio
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Cleer Flow cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
0,29 % menos de distorsión
THD (Total Harmonic Distortion)
0.01 %
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
Cleer Flow tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
0,01 % vs 0,3 %
20.000 Hz más de extensión de agudos
Frecuencia máxima
40,000 Hz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
Cleer Flow tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (40000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
40.000 Hz vs 20.000 Hz

Soporte de carga rápida
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Cleer Flow admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
37,9% un 40% más de capacidad de batería
Capacidad de batería
800 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Cleer Flow tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (800 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
800 mAh vs 580 mAh
Batería recargable
Tiene una batería recargable
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Cleer Flow tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.

Conectividad más flexible
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Cleer Flow ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
inalámbrico vs cableado
Soporte LDAC
LDAC
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
Cleer Flow admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
Soporte aptX HD
aptX HD
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
Cleer Flow admite aptX HD, mientras que los auriculares medios no. El 7.6% de los auriculares admite aptX HD.
Compatibilidad con códec AAC
AAC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Cleer Flow admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
Emparejamiento NFC
Emparejamiento NFC
sí
▲ Mejor que 88% de los modelos
Cleer Flow admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
Soporte aptX
aptX
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Cleer Flow admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
Conexiones multipunto
Conexiones multipunto
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Cleer Flow admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
supports multipoint for up to 2 devices.

Micrófono claro para llamadas
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Cleer Flow ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Controles en el dispositivo
Controles en el dispositivo
sí
▲ Mejor que 53% de los modelos
Cleer Flow incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
Reducción de ruido del viento
Reducción de ruido del viento
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Cleer Flow admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
Soporte de sidetone
Sidetone
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Cleer Flow admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.

Modo de sonido ambiente
Modo de sonido ambiente
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Cleer Flow admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Personalización de EQ
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Cleer Flow admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
Soporte de aplicación complementaria
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Cleer Flow admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Detección de uso
Detección intraauricular o sobre la oreja
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
Cleer Flow admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.

¿Por qué Cleer Flow es peor que los auriculares medios?

Mostrar más

Ocultar

50% un 40% más peso
Peso
327 g
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Cleer Flow es mas pesada que los auriculares medios (327 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
327 g vs 218 g
Almohadillas no reemplazables
Almohadillas reemplazables
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Cleer Flow tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
Sin asistente de voz
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Cleer Flow no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
10 dB/mW menos de sensibilidad
Sensibilidad
92 dB/mW
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Cleer Flow tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (92 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
92 dB/mW vs 102 dB/mW
10 horas menos de batería con ANC
Autonomía con ANC
20 horas
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 horas – >55 horas
Cleer Flow tiene una autonomia con ANC mas baja que los auriculares medios (20 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
20 horas vs 30 horas
2 Hz menos de extensión de graves
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Cleer Flow tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
10 horas menos de batería
Autonomía de batería
20 horas
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Cleer Flow tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (20 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
20 horas vs 30 horas
30 ms más de latencia de audio
Latencia de audio
180 ms
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Cleer Flow tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (180 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
180 ms vs 150 ms

2x más costosa
Cleer Flow es más caro que los auriculares medios (180 € vs 90 €).
180 € vs 90 €
4,5% menos de puntuación de usuarios
User score
7.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Cleer Flow
los auriculares medios
Cleer Flow tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.66 vs 8.000).
7,66 vs 8
84,9% menos popular
Cleer Flow es menos popular que los auriculares medios (3.13 vs 5.8).
3,13 vs 5,79

50% un 40% más peso
Peso
327 g
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Cleer Flow es mas pesada que los auriculares medios (327 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
327 g vs 218 g
Almohadillas no reemplazables
Almohadillas reemplazables
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Cleer Flow tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
Cable propenso a enredarse
Cable antienredos
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Cleer Flow utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.

10 dB/mW menos de sensibilidad
Sensibilidad
92 dB/mW
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Cleer Flow tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (92 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
92 dB/mW vs 102 dB/mW
2 Hz menos de extensión de graves
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Cleer Flow tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz

10 horas menos de batería con ANC
Autonomía con ANC
20 horas
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 horas – >55 horas
Cleer Flow tiene una autonomia con ANC mas baja que los auriculares medios (20 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
20 horas vs 30 horas
10 horas menos de batería
Autonomía de batería
20 horas
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Cleer Flow tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (20 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
20 horas vs 30 horas

30 ms más de latencia de audio
Latencia de audio
180 ms
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Cleer Flow tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (180 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
180 ms vs 150 ms

Sin asistente de voz
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Cleer Flow no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

ilounge.com

14/5/2021

Resumen de la reseña

Reseña: Auriculares inalámbricos híbridos con cancelación de ruido Cleer Flow

Los auriculares inalámbricos Cleer Flow con cancelación de ruido híbrida se inspiran fuertemente en los Sony MDR-1000X, imitando su estructura circumaural de tamaño completo, su sistema de control y su rendimiento general, al tiempo que añaden un toque visual distintivo. Fabricado con plástico resistente que elimina los crujidos estructurales, su diseño destaca por los detalles metálicos y los anillos decorativos intercambiables de aluminio moleteado, incluidos en tonos oro rosa y plata. Los auriculares presentan un equipamiento muy completo para viajes, acompañado de una funda semirrígida con cremallera, un adaptador para avión, un cable de carga micro-USB y un cable analógico para la escucha con cable. En cuanto a las ventajas funcionales, ofrecen una comodidad excelente y una cancelación activa de ruido (ANC) excepcional. El analista elogió notablemente el acolchado extrasuave de la diadema tras horas de uso y señaló que la ANC logró bloquear el llanto de un bebé durante un vuelo. La duración de la batería alcanza eficazmente las 20 horas prometidas con la función ANC activada, y se vincula a la perfección con iOS para informar sobre el...

majorhifi.com

11/5/2019

Resumen de la reseña

Reseña de los Cleer Flow - Major HiFi

Los auriculares circumaurales Cleer Flow ofrecen cancelación activa de ruido (ANC) híbrida por 249 dólares.", "Su elegante diseño destaca por unas almohadillas cómodas y anillos magnéticos exteriores personalizables.", "El dispositivo cuenta con una excelente compatibilidad de códecs (LDAC, aptX, AAC) y 20 horas de autonomía.", "Sin embargo, adolece de unos controles táctiles demasiado sensibles.", "En el apartado sonoro, la reseña destaca un audio neutro y detallado con agudos brillantes, aunque carece de una extensión profunda en los subgraves.", "Gracias a un aislamiento acústico eficaz y a sus sensores inteligentes, los Cleer Flow se posicionan como una alternativa de gran valor frente a las marcas premium.

techaeris.com

13/8/2018

Resumen de la reseña

Reseña de los auriculares inalámbricos con cancelación de ruido híbrida Cleer Flow

La reseña de Techaeris de los auriculares inalámbricos con cancelación híbrida de ruido Cleer Flow destaca una experiencia de audio muy equilibrada gracias a sus controladores sin hierro de 40 mm, que ofrecen agudos limpios, medios nítidos y graves controlados.", "El diseño cuenta con almohadillas acolchadas muy cómodas y anillos intercambiables "Deco Rings" para la personalización, aunque se menciona que el dispositivo es un poco pesado.", "El rendimiento destaca por una cancelación activa de ruido (ANC) híbrida y competitiva, junto con un práctico modo de sonido ambiental y una función de pausa automática.", "Los auriculares ofrecen una sólida autonomía de 20 horas con la ANC activada, y el paquete incluye una funda rígida premium y varios accesorios.", "Sin embargo, la reseña señala que los controles táctiles pueden ser imprecisos y propensos a activarse por accidente al ajustarse los auriculares.", "Además, la falta de marcas claras, táctiles o visuales en los botones físicos implica una curva de aprendizaje, y la selección de anillos personalizados es limitada.

headphonereview.com

3/8/2018

Resumen de la reseña

Reseña de los auriculares con cancelación de ruido Cleer Flow

Los auriculares inalámbricos con cancelación de ruido Cleer Flow ofrecen una impresionante opción para viajar por menos de 300 dólares, ganándose una medalla de plata por su cancelación activa de ruido de primer nivel que compite con marcas premium como Bose.

Reseñas de terceros

Basado en 7 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cleer Flow

Cancelación de ruido híbrida de alta calidad que compite con marcas líderes.
Calidad de sonido equilibrada y detallada con controladores 'Ironless' de 40 mm.
Diseño elegante y futurista con anillos laterales intercambiables.
Muy cómodos para uso prolongado, incluso con gafas, gracias a sus almohadillas suaves.
Batería sólida de hasta 20 horas con cancelación de ruido activada.
Incluye accesorios premium como un estuche rígido y adaptadores para vuelos.

What we don't like about Cleer Flow

Los controles táctiles pueden ser erráticos o activarse accidentalmente.
La fuerza de sujeción (clamp) puede sentirse un poco apretada tras varias horas.
No cuenta con una aplicación dedicada para personalizar el ecualizador (EQ).
Usa Bluetooth 4.2, que es una versión más antigua comparada con competidores modernos.
Dificultad para alternar rápidamente entre múltiples dispositivos conectados.
El indicador de nivel de batería no es intuitivo (requiere contar destellos LED).

Veredicto

Los Cleer Flow son auriculares inalámbricos de tipo sobre la oreja que destacan por su tecnología de cancelación de ruido híbrida capaz de reducir el sonido ambiental hasta en 30 dB y sus controladores patentados Ironless de 40 mm que ofrecen un audio de alta resolución con baja distorsión. Entre sus principales ventajas se encuentran una autonomía de hasta 20 horas con ANC activado, carga rápida que proporciona 2 horas de reproducción con solo 10 minutos de conexión, y un diseño plegable con almohadillas suaves para mayor comodidad en viajes largos. Además, incluyen conectividad Bluetooth 4.2 con NFC para un emparejamiento sencillo y un modo ambiente dedicado para escuchar el entorno sin quitárselos. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan que los controles táctiles pueden ser erráticos, carecen de una aplicación móvil dedicada para ajustes de ecualización y utilizan un puerto de carga Micro-USB en lugar del estándar USB-C más moderno.

Las mejores alternativas

Sony WH 1000XM5

Auriculares

Sennheiser Momentum

Auriculares

Auriculares

Anker Soundcore Space One Pro

Auriculares

Sennheiser Momentum Wireless

Auriculares

Microsoft Surface Headphones 2

Auriculares

Sony WH 1000XM4

Auriculares

Bose QuietComfort Headphones

Auriculares

Technics EAH A800

Auriculares

Auriculares

Auriculares

Microsoft Surface Headphones

Auriculares

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Cleer Flow con otros productos de la categoría Auriculares

Comparación gráfica entre Cleer Flow y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados