Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Dyson Zone Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~310 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:50 horasCancelación activa de ruido (ANC):sí

Análisis de Dyson Zone: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

7.5

Puntuación total

Puntuación
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

7.6

Puntuación técnica

20%

7.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 83 % de los modelos
7.6

Puntuación técnica

Technical score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

8.5

Sonido

20%

7.1

Funciones

10%

5.8

Diseño

8%

4.7

Conectividad

6%

8.1

Batería

4%

9.0

Llamadas y controles

▲Mejor que el 86 % de los modelos
7.0

Puntuación de los usuarios

User score
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

3.0

Número de opiniones

Basado en 6 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 87 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Dyson Zone

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

8.5

Sonido

20%

7.1

Funciones

10%

5.8

Diseño

8%

4.7

Conectividad

6%

8.1

Batería

4%

9.0

Llamadas y controles

7.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

3.0

Número de opiniones

Basado en 6 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.0
Popularidad
Popularity
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Dyson Zone tiene una puntuación de popularidad de 3 puntos, inferior a la del 68,8% de los productos de esta categoría.
3.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

7.5

Puntuación total

40%

8.9

Precio

7.9
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Dyson Zone admite cancelación activa de ruido. El 72,6% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
Dyson Zone usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
Dyson Zone usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
6 Hz
Frecuencia mínima
6 Hz
Dyson Zone alcanza una frecuencia minima de 6 Hz, minima mas baja que 84,5% de los auriculares y igual a 1,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Dyson Zone admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
Dyson Zone is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
11
Número de micrófonos
11
Dyson Zone tiene 11 microfonos, tiene mas microfonos que 100% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
Dyson Zone no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
Dyson Zone admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
Dyson Zone usa la versión de Bluetooth 5, más reciente que 70,9% de los auriculares y igual a 13,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Dyson Zone ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
206 ms
Latencia de audio
206 ms
Dyson Zone tiene una latencia de audio de 206 ms, audio mas alta que 86,4% de los auriculares y igual a 0,3% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
Dyson Zone no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
sí
Modo de sonido ambiente
sí
Dyson Zone admite el modo de sonido ambiente. El 75,2% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
Dyson Zone no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
Dyson Zone admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
3
Niveles de ANC ajustables
3
Dyson Zone ofrece 3 niveles ANC ajustables, niveles ANC ajustables que 94,6% de los auriculares y igual a 2,7% de los auriculares.
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
Dyson Zone admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
50 horas
Autonomía de batería
50 horas
Dyson Zone ofrece una autonomia de bateria de 50 horas, bateria mas alta que 71,7% de los auriculares y igual a 5,7% de los auriculares.
Autonomía con ANC
50 horas
Autonomía con ANC
50 horas
Dyson Zone ofrece una autonomia con ANC de 50 horas, ANC mas alta que 79,3% de los auriculares y igual a 7,7% de los auriculares.
Tiempo de carga
3 horas
Tiempo de carga
3 horas
Dyson Zone necesita 3 horas para cargarse, carga mas alta que 66,7% de los auriculares y igual a 20,8% de los auriculares.
Carga rápida
?
Capacidad de batería
2,600 mAh
Capacidad de batería
2.600 mAh
Dyson Zone tiene una capacidad de bateria de 2.600 mAh, bateria mas alta que 100% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Dyson
Formato
over-ear
Peso
595 g
Peso
595 g
Dyson Zone pesa 595 g, es mas pesada que 99,4% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
0,9
Fuerza de sujeción
0,9
Dyson Zone tiene una fuerza de sujeción de 0,9, menor fuerza de sujeción que 99,5% de los auriculares.
Mostrar más

Dyson Zone vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    Dyson Zone admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    Dyson Zone admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    Dyson Zone admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 12 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    6 Hz
    Dyson Zone tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (6 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    6 Hz vs 18 Hz
  • Detección de uso
    Detección intraauricular o sobre la oreja
    sí
    Dyson Zone admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Dyson Zone ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 0,22 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.08 %
    Dyson Zone tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,08 % vs 0,3 %
  • 20 horas más de batería con ANC
    Autonomía con ANC
    50 horas
    Dyson Zone tiene una autonomia con ANC mas alta que los auriculares medios (50 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
    50 horas vs 30 horas
  • 3,4 menor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    0.9
    Dyson Zone tiene una fuerza de sujeción menor que los auriculares medios (0.9 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    0,9 vs 4,3
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    Dyson Zone tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    Dyson Zone is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • 5 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    65 mm
    Dyson Zone ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (65 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    65 mm vs 60 mm
  • Clasificación IP superior
    Clasificación IP
    IP51
    Dyson Zone tiene una clasificación IP mejor que los auriculares medios (IP51 vs ninguno). Los auriculares promedio tienen una clasificación IP de ninguno.
    IP51 vs ninguno
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    Dyson Zone admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • 12 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    6 Hz
    Dyson Zone tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (6 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    6 Hz vs 18 Hz
  • 0,22 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.08 %
    Dyson Zone tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,08 % vs 0,3 %
  • 0,46 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.04 dB
    Dyson Zone tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,04 dB vs 0,5 dB
  • 20 horas más de batería con ANC
    Autonomía con ANC
    50 horas
    Dyson Zone tiene una autonomia con ANC mas alta que los auriculares medios (50 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
    50 horas vs 30 horas
  • 20 horas más de batería
    Autonomía de batería
    50 horas
    Dyson Zone tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (50 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    50 horas vs 30 horas
  • 4,48x un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    2,600 mAh
    Dyson Zone tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (2600 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    2.600 mAh vs 580 mAh
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    Dyson Zone usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    Dyson Zone can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    Dyson Zone tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Dyson Zone ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    Dyson Zone admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Soporte LHDC
    LHDC
    sí
    Dyson Zone admite LHDC, mientras que los auriculares medios no. El 2.1% de los auriculares admite LHDC.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    Dyson Zone ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    Dyson Zone incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 10 micrófonos más
    Número de micrófonos
    11
    Dyson Zone tiene mas microfonos que los auriculares medios (11 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    11 vs 1
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    Dyson Zone admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    Dyson Zone admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    Dyson Zone incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    Dyson Zone admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    Dyson Zone admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Detección de uso
    Detección intraauricular o sobre la oreja
    sí
    Dyson Zone admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
  • 7 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    Dyson Zone se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2023 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    April 2023
    2023 vs 2016
  • 2,73x un 40% más peso
    Peso
    595 g
    Dyson Zone es mas pesada que los auriculares medios (595 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    595 g vs 218 g
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    Dyson Zone tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 8 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    94 dB/mW
    Dyson Zone tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    94 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 56 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    206 ms
    Dyson Zone tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (206 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    206 ms vs 150 ms
  • 3,44x más costosa
    Dyson Zone es más caro que los auriculares medios (310 € vs 90 €).
    310 € vs 90 €
  • 14,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Dyson Zone
    los auriculares medios
    Dyson Zone tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.96 vs 8.000).
    6,96 vs 8
  • 25 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    85 dB
    Dyson Zone tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (85 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    85 dB vs 110 dB
  • 9 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    94 dB SPL
    Dyson Zone tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (94 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    94 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 3,44x más costosa
    Dyson Zone es más caro que los auriculares medios (310 € vs 90 €).
    310 € vs 90 €
  • 14,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Dyson Zone
    los auriculares medios
    Dyson Zone tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.96 vs 8.000).
    6,96 vs 8
  • 93,3% menos popular
    Dyson Zone es menos popular que los auriculares medios (2.99 vs 5.8).
    2,99 vs 5,79
  • 2,73x un 40% más peso
    Peso
    595 g
    Dyson Zone es mas pesada que los auriculares medios (595 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    595 g vs 218 g
  • 8 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    94 dB/mW
    Dyson Zone tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    94 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 25 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    85 dB
    Dyson Zone tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (85 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    85 dB vs 110 dB
  • 9 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    94 dB SPL
    Dyson Zone tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (94 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    94 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    Dyson Zone tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 56 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    206 ms
    Dyson Zone tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (206 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    206 ms vs 150 ms

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

X
xataka.com
20/4/2023
Resumen de la reseña
E
elespanol.com
27/8/2023
Resumen de la reseña
A
abc.es
14/10/2023
Resumen de la reseña
A
as.com
11/9/2023
Resumen de la reseña
E
europapress.es
9/8/2023
Resumen de la reseña
S
stereonet.com
13/5/2023
Resumen de la reseña
G
gq.com
27/4/2023
Resumen de la reseña
T
theverge.com
27/4/2023
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
27/4/2023
Resumen de la reseña
M
musicphotolife.com
2/7/2023
Resumen de la reseña
E
esatd.net
16/5/2023
Resumen de la reseña
E
eandt.theiet.org
16/5/2023
Resumen de la reseña
R
rtings.com
9/8/2023
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
27/4/2023
Resumen de la reseña
W
wired.com
17/5/2023
Resumen de la reseña
N
n-tv.de
24/7/2023
Resumen de la reseña
A
audiovision.de
5/5/2024
Resumen de la reseña
S
stereoguide.de
30/9/2023
Resumen de la reseña
N
netzwelt.de
20/7/2023
Resumen de la reseña
H
heise.de
18/7/2023
Resumen de la reseña
K
kopfhoerer.de
14/7/2023
Resumen de la reseña
S
spiegel.de
1/7/2023
Resumen de la reseña
P
pcwelt.de
7/7/2023
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
11/6/2023
Resumen de la reseña
K
korii.slate.fr
24/10/2023
Resumen de la reseña
2
20minutes.fr
21/7/2023
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
6/6/2023
Resumen de la reseña
0
01net.com
21/1/2023
Resumen de la reseña
C
corriere.it
18/4/2023
Resumen de la reseña
I
ilsole24ore.com
8/10/2023
Resumen de la reseña
W
wired.it
5/6/2023
Resumen de la reseña
T
tg24.sky.it
27/7/2023
Resumen de la reseña
P
panorama.it
31/8/2023
Resumen de la reseña
T
techprincess.it
1/8/2023
Resumen de la reseña
D
dday.it
10/10/2023
Resumen de la reseña
S
smartworld.it
25/9/2023
Resumen de la reseña
W
wired.it
30/5/2023
Resumen de la reseña
C
corriere.it
18/4/2026
Resumen de la reseña
N
nieuwsblad.be
25/10/2023
Resumen de la reseña
T
techpulse.be
18/4/2024
Resumen de la reseña
H
hardware.info
1/11/2023
Resumen de la reseña
G
gadgetgear.nl
6/9/2023
Resumen de la reseña
B
bright.nl
6/2/2023
Resumen de la reseña
G
gadgetgear.nl
14/12/2023
Resumen de la reseña
I
id.nl
4/1/2024
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 6 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Dyson Zone

  • Calidad de audio excepcional y sonido neutro con drivers de alta fidelidad.
  • Cancelación activa de ruido (ANC) de alto nivel, capaz de aislar hasta 40 dB.
  • Construcción premium con materiales duraderos como aluminio y acabados de lujo.
  • Sistema de filtración de aire innovador que ayuda a personas con alergias al polen.
  • Batería de larga duración (hasta 50 horas) cuando no se usa la purificación.
  • Aplicación MyDyson intuitiva que monitorea la calidad del aire y niveles de NO2 en tiempo real.
  • Comodidad sorprendente gracias a una excelente distribución del peso en la diadema.

What we don't like about Dyson Zone

  • Peso considerable (más de 600g), lo que puede causar fatiga tras horas de uso continuo.
  • Precio muy elevado comparado con otros auriculares premium del mercado.
  • Diseño voluminoso y visor purificador que atrae miradas no deseadas en público.
  • La autonomía se reduce drásticamente (a unas 4 horas) al activar los motores de filtrado.
  • El visor de plástico puede sentirse menos premium y más frágil que el resto del equipo.
  • Los ventiladores internos pueden generar un ruido perceptible si no se usa la cancelación de ruido.
  • No son aptos para personas con marcapasos debido a los imanes en el visor.

Veredicto

Los Dyson Zone son auriculares supraaurales únicos que integran un sistema de purificación de aire mediante un visor magnético desmontable. Sus especificaciones técnicas incluyen transductores de neodimio de 40 mm con una respuesta de frecuencia extendida de 6 Hz a 21 kHz, distorsión ultra baja de solo 0,08% y una cancelación activa de ruido (ANC) avanzada de hasta 38 dB apoyada por 8 micrófonos dedicados. Entre sus ventajas destacan una autonomía de hasta 50 horas en modo solo audio, la capacidad de filtrar el 99% de partículas contaminantes de hasta 0,1 micras y una excelente calidad de sonido de alta fidelidad. Sin embargo, sus principales desventajas son su peso considerable (595 g solo auriculares y 670 g con visor), un precio muy elevado y una reducción drástica de la batería a solo 1.5 - 4 horas cuando se activa la purificación de aire.

Compara Dyson Zone con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Dyson Zone y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados