GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Energy Sistem Navy Haru Eco Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:23 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Energy Sistem Navy Haru Eco: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.5

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.1

Puntuación técnica

20%

8.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 62 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.1

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

7.4

Diseño

8%

4.8

Conectividad

6%

6.2

Batería

4%

8.0

Llamadas y controles

▲Mejor que el 59 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.5

Valoraciones de usuarios

30%

6.9

Número de opiniones

Basado en 331 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 69 % de los modelos
  • energy-sistem-navy-haru-eco
  • energy-sistem-navy-haru-eco
  • energy-sistem-navy-haru-eco
  • energy-sistem-navy-haru-eco
  • energy-sistem-navy-haru-eco
  • energy-sistem-navy-haru-eco
energy-sistem-navy-haru-eco
energy-sistem-navy-haru-eco
energy-sistem-navy-haru-eco
energy-sistem-navy-haru-eco
energy-sistem-navy-haru-eco
energy-sistem-navy-haru-eco

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Energy Sistem Navy Haru Eco

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.1

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

7.4

Diseño

8%

4.8

Conectividad

6%

6.2

Batería

4%

8.0

Llamadas y controles

6.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.5

Valoraciones de usuarios

30%

6.9

Número de opiniones

Basado en 331 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Popularidad:
Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una puntuación de popularidad de 6,9 puntos, superior a la del 64,1% de los productos de esta categoría.
6.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.5

Puntuación total

40%

10

Precio

7.5
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Energy Sistem Navy Haru Eco usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Energy Sistem Navy Haru Eco usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Energy Sistem Navy Haru Eco alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Energy Sistem Navy Haru Eco tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.3
Versión de Bluetooth
5,3
▲ Mejor que 89% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco usa la versión de Bluetooth 5,3, más reciente que 88,7% de los auriculares y igual a 6,5% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Energy Sistem Navy Haru Eco ofrece un alcance Bluetooth de 20 m, Bluetooth mas alta que 91,8% de los auriculares y igual a 3% de los auriculares.
Latencia de audio
200 ms
Latencia de audio
200 ms
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una latencia de audio de 200 ms, audio mas alta que 71,4% de los auriculares y igual a 13,9% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
23 horas
Autonomía de batería
23 horas
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Energy Sistem Navy Haru Eco ofrece una autonomia de bateria de 23 horas, bateria mas baja que 62,2% de los auriculares y igual a 0,5% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
1,5 horas
Tiempo de carga
1,5 horas
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Energy Sistem Navy Haru Eco necesita 1,5 horas para cargarse, carga mas baja que 87,2% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Energy Sistem Navy Haru Eco no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
400 mAh
Capacidad de batería
400 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una capacidad de bateria de 400 mAh, bateria mas baja que 69,7% de los auriculares y igual a 8,6% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Energy Sistem
Formato
over-ear
Peso
149 g
Peso
149 g
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Energy Sistem Navy Haru Eco pesa 149 g, es mas ligera que 70,7% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Energy Sistem Navy Haru Eco vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • 31,7% un 40% menos peso
    Peso
    149 g
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Energy Sistem Navy Haru Eco es mas ligera que los auriculares medios (149 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    149 g vs 218 g
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 10 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    20 m
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <10 m – >15 m
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una alcance Bluetooth mas alta que los auriculares medios (20 m vs 10 m). Los auriculares medios ofrecen un alcance Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • 0,5 horas menos de carga
    Tiempo de carga
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una tiempo de carga mas baja que los auriculares medios (1.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • 3,6x más barata
    Energy Sistem Navy Haru Eco es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 31,7% un 40% menos peso
    Peso
    149 g
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Energy Sistem Navy Haru Eco es mas ligera que los auriculares medios (149 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    149 g vs 218 g
  • 0,5 horas menos de carga
    Tiempo de carga
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una tiempo de carga mas baja que los auriculares medios (1.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 10 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    20 m
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <10 m – >15 m
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una alcance Bluetooth mas alta que los auriculares medios (20 m vs 10 m). Los auriculares medios ofrecen un alcance Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 50 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    200 ms
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (200 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    200 ms vs 150 ms
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 31% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    400 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (400 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    400 mAh vs 580 mAh
  • 7 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    23 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (23 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    23 horas vs 30 horas
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Energy Sistem Navy Haru Eco no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 31% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    400 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (400 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    400 mAh vs 580 mAh
  • 7 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    23 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (23 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    23 horas vs 30 horas
  • 50 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    200 ms
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Energy Sistem Navy Haru Eco tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (200 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    200 ms vs 150 ms

Reseñas de terceros

Basado en 331 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Energy Sistem Navy Haru Eco

  • Excelente relación calidad-precio (disponibles por aproximadamente 27€)
  • Diseño atractivo con acabados cromados y colores modernos
  • Cómodos para uso prolongado gracias a su diadema acolchada y diseño circumaural
  • Buena autonomía de batería (hasta 23 horas de uso real)
  • Versatilidad de conexión con opción de cable AUX y carga por USB-C
  • Diseño plegable que facilita su almacenamiento y transporte
  • Fabricados con materiales sostenibles (100% plástico reciclado)

What we don't like about Energy Sistem Navy Haru Eco

  • Carece de cancelación activa de ruido (ANC)
  • No incluye modo de sonido ambiente para escuchar el entorno
  • El cargador USB-C no viene incluido en el paquete
  • Los bajos (Deep Bass) pueden ser demasiado dominantes según el género musical
  • No cuenta con sensores de detección de oído para pausar la música automáticamente

Veredicto

Los Energy Sistem Navy Haru Eco son auriculares inalámbricos de diseño supraaural fabricados con plástico 100% reciclado, destacando por su sostenibilidad y ligereza con solo 149 gramos de peso. Cuentan con conectividad Bluetooth 5.3, drivers de 40 mm con tecnología Deep Bass para graves potentes, una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz y una batería de 400 mAh que ofrece hasta 23 horas de autonomía con carga rápida mediante USB tipo C en 1,5 horas. Entre sus principales ventajas se encuentran su diadema acolchada extensible para mayor comodidad, micrófono integrado para manos libres con cancelación de ruido y compatibilidad con asistentes de voz; como puntos negativos, carecen de cancelación activa de ruido (ANC), no son plegables y no disponen de conexión jack de 3.5 mm para uso con cable.

Compara Energy Sistem Navy Haru Eco con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Energy Sistem Navy Haru Eco y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados