Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Grado GS1000e Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~1060 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Grado GS1000e: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

4.9

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

5.3

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.1

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 94 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1060 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Grado GS1000e

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

5.3

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.1

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Grado GS1000e tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

4.9

Precio

4.9
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Grado GS1000e no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
50 mm
Tamaño del driver
50 mm
Grado GS1000e usa drivers de 50 mm, más grande que 86,3% de los auriculares y igual a 8,2% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
Grado GS1000e usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
8 Hz
Frecuencia mínima
8 Hz
Grado GS1000e alcanza una frecuencia minima de 8 Hz, minima mas baja que 80,3% de los auriculares y igual a 2,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
Grado GS1000e no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
Grado GS1000e is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
Grado GS1000e tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
Grado GS1000e no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
Grado GS1000e admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
Grado GS1000e no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
Grado GS1000e no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
Grado GS1000e no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
Grado GS1000e no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
Grado GS1000e no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
Grado GS1000e no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Grado
Formato
over-ear
Peso
250 g
Peso
250 g
Grado GS1000e pesa 250 g, es mas pesada que 61,4% de los auriculares y igual a 1,5% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Grado GS1000e vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 10 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    50 mm
    Grado GS1000e usa un driver más grande que los auriculares medios (50 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 10 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    8 Hz
    Grado GS1000e tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (8 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 0,25 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.05 %
    Grado GS1000e tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,05 % vs 0,3 %
  • 15.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    35,000 Hz
    Grado GS1000e tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (35000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    35.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 18 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    62 mm
    Grado GS1000e ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (62 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    62 mm vs 44 mm
  • 2,55 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3.75 m
    Grado GS1000e ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3.8 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3,75 m vs 1,2 m
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    Grado GS1000e tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • 0,45 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.05 dB
    Grado GS1000e tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0.1 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • 18 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    62 mm
    Grado GS1000e ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (62 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    62 mm vs 44 mm
  • 2,55 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3.75 m
    Grado GS1000e ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3.8 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3,75 m vs 1,2 m
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    Grado GS1000e tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • 10 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    50 mm
    Grado GS1000e usa un driver más grande que los auriculares medios (50 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 10 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    8 Hz
    Grado GS1000e tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (8 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 0,25 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.05 %
    Grado GS1000e tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,05 % vs 0,3 %
  • 15.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    35,000 Hz
    Grado GS1000e tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (35000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    35.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 0,45 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.05 dB
    Grado GS1000e tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0.1 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    Grado GS1000e no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    Grado GS1000e no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    Grado GS1000e tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 16 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    44 mm
    Grado GS1000e tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (44 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    44 mm vs 60 mm
  • 14,7% un 40% más peso
    Peso
    250 g
    Grado GS1000e es mas pesada que los auriculares medios (250 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    250 g vs 218 g
  • 11,78x más costosa
    Grado GS1000e es más caro que los auriculares medios (1,060 € vs 90 €).
    1.060 € vs 90 €
  • 48% peor relación calidad-precio
    Grado GS1000e tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (4.91 vs 7.3).
    4,91 vs 7,27
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    Grado GS1000e no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 11,78x más costosa
    Grado GS1000e es más caro que los auriculares medios (1,060 € vs 90 €).
    1.060 € vs 90 €
  • 48% peor relación calidad-precio
    Grado GS1000e tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (4.91 vs 7.3).
    4,91 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Grado GS1000e es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    Grado GS1000e tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 16 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    44 mm
    Grado GS1000e tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (44 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    44 mm vs 60 mm
  • 14,7% un 40% más peso
    Peso
    250 g
    Grado GS1000e es mas pesada que los auriculares medios (250 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    250 g vs 218 g
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    Grado GS1000e utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    Grado GS1000e no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    Grado GS1000e no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2,2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99.8 dB/mW
    Grado GS1000e tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99.8 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99,8 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    Grado GS1000e no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    Grado GS1000e tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    Grado GS1000e no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

Z
zococity.es
14/7/2021
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
10/8/2014
Resumen de la reseña
H
homestudiobasics.com
17/1/2026
Resumen de la reseña
M
majorhifi.com
8/6/2018
Resumen de la reseña
A
audiophilia.com
2/10/2014
Resumen de la reseña
H
homestudiobasics.com
25/11/2025
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
10/8/2014
Resumen de la reseña
S
stereo.de
16/12/2014
Resumen de la reseña
O
on-mag.fr
10/7/2011
Resumen de la reseña
A
afdigitale.it
11/2/2020
Resumen de la reseña
A
afdigitale.it
20/12/2019
Resumen de la reseña
H
hifistudio79.nl
14/4/2026
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Grado GS1000e

  • Escena sonora (soundstage) excepcionalmente amplia y profunda que crea una experiencia inmersiva
  • Diseño ligero y cómodo gracias a las almohadillas 'G-cushion' que rodean la oreja
  • Sonido detallado, claro y articulado sin resultar excesivamente punzante o fatigante
  • Estética artesanal de alta gama con copas de madera de caoba talladas a mano
  • Excelente rendimiento en géneros que requieren transparencia, como el jazz y la música clásica
  • Fáciles de mover (baja impedancia), aunque escalan significativamente con un buen amplificador

What we don't like about Grado GS1000e

  • Precio elevado que presenta rendimientos decrecientes comparado con modelos más económicos de la marca
  • Cable grueso, pesado y no desmontable que puede resultar incómodo o difícil de manejar
  • Diseño abierto que filtra mucho sonido hacia el exterior y no aísla del ruido ambiental
  • Graves que pueden carecer de impacto o profundidad para amantes de géneros como el EDM o el hip-hop
  • Requiere un largo periodo de rodaje (break-in) para alcanzar su máximo potencial sonoro
  • Las almohadillas de espuma pueden sentirse ásperas o de calidad inferior al resto del conjunto para algunos usuarios

Veredicto

Los Grado GS1000e son auriculares abiertos de gama alta que destacan por sus cámaras de madera de caoba talladas a mano y transductores dinámicos de 50 mm, ofreciendo una respuesta de frecuencia de 8 Hz a 35,000 Hz, una sensibilidad de 99.8 dB y una impedancia de 32 ohmios. Se caracterizan por su firma sonora detallada, una escena sonora excepcionalmente amplia y aireada gracias a sus almohadillas 'G-cushion' de gran tamaño, y una reproducción de medios muy natural. Sus principales ventajas incluyen una comodidad superior debido a su ligereza (aprox. 333g) y una separación instrumental precisa ideal para géneros clásicos y acústicos; sin embargo, entre sus desventajas se encuentran un cable grueso no extraíble que puede resultar aparatoso, una fuga de sonido significativa propia de su diseño abierto y un perfil de agudos que puede resultar fatigante para usuarios sensibles.

Compara Grado GS1000e con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Grado GS1000e y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados