GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Grado RS2e Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~530 €Formato:supraauralConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Grado RS2e: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
4.8

Puntuación técnica

Technical score
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.0

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.3

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

3.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 96 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Grado RS2e

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.0

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.3

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

3.9

Llamadas y controles

4.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Grado RS2e tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

7.7

Precio

5.7
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Grado RS2e no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
44 mm
Tamaño del driver
44 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Grado RS2e usa drivers de 44 mm, más grande que 83% de los auriculares y igual a 0,7% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Grado RS2e usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
14 Hz
Frecuencia mínima
14 Hz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Grado RS2e alcanza una frecuencia minima de 14 Hz, minima mas baja que 64,2% de los auriculares y igual a 0,4% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Grado RS2e no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Grado RS2e no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Grado RS2e tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Grado RS2e tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Grado RS2e admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Grado RS2e no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Grado RS2e no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Grado RS2e no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Grado RS2e no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Grado RS2e no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Grado RS2e no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Grado
Formato
supraaural
Peso
227 g
Peso
227 g
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Grado RS2e pesa 227 g, es mas pesada que 53,2% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Grado RS2e vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 4 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    44 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Grado RS2e usa un driver más grande que los auriculares medios (44 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    44 mm vs 40 mm
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Grado RS2e tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 8.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    28,000 Hz
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Grado RS2e tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (28000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 4 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    14 Hz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Grado RS2e tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (14 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    14 Hz vs 18 Hz
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Grado RS2e tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Grado RS2e tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 0,5 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    1.7 m
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Grado RS2e ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (1.7 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    1,7 m vs 1,2 m
  • 0,45 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.05 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 dB – >2 dB
    Grado RS2e tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0.1 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Grado RS2e tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • 0,5 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    1.7 m
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Grado RS2e ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (1.7 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    1,7 m vs 1,2 m
  • 4 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    44 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Grado RS2e usa un driver más grande que los auriculares medios (44 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    44 mm vs 40 mm
  • 8.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    28,000 Hz
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Grado RS2e tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (28000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 4 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    14 Hz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Grado RS2e tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (14 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    14 Hz vs 18 Hz
  • 0,45 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.05 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 dB – >2 dB
    Grado RS2e tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0.1 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Grado RS2e tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Grado RS2e tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Grado RS2e no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Grado RS2e no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Grado RS2e tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Grado RS2e no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 5,89x más costosa
    Grado RS2e es más caro que los auriculares medios (530 € vs 90 €).
    530 € vs 90 €
  • 28% peor relación calidad-precio
    Grado RS2e tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (5.68 vs 7.3).
    5,68 vs 7,27
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Grado RS2e no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 2,2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99.8 dB/mW
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado RS2e tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99.8 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99,8 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 5,89x más costosa
    Grado RS2e es más caro que los auriculares medios (530 € vs 90 €).
    530 € vs 90 €
  • 28% peor relación calidad-precio
    Grado RS2e tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (5.68 vs 7.3).
    5,68 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Grado RS2e es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Grado RS2e tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Grado RS2e utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Grado RS2e no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Grado RS2e no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2,2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99.8 dB/mW
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado RS2e tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99.8 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99,8 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 10,2 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    99.8 dB
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Grado RS2e tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (99.8 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    99,8 dB vs 110 dB
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Grado RS2e no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Grado RS2e no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Grado RS2e tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Grado RS2e no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

Z
zococity.es
No date provided
Resumen de la reseña
Grado RS2e - Auriculares On Ear de alta fidelidad - zococity
H
head-fi.org
19/8/2018
Resumen de la reseña
Grado Reference Series RS2e - Reseñas - Head-Fi
(Traducido)Mostrar original
E
everydaylistening.net
19/8/2018
Resumen de la reseña
Grado Labs RS2e – El 'pequeño' Grado de referencia que no se queda en segundo plano…
(Traducido)Mostrar original
B
bosshunting.com.au
16/6/2021
Resumen de la reseña
Reseña: Auriculares Grado Labs RS2e - Boss Hunting
(Traducido)Mostrar original
T
theaureview.com
19/2/2018
Resumen de la reseña
Reseña tecnológica: Auriculares Grado RS2e Reference Series
(Traducido)Mostrar original
M
majorhifi.com
7/6/2018
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Grado RS2e - Major HiFi
(Traducido)Mostrar original
M
musicalhead.de
31/10/2015
Resumen de la reseña
Prueba comparativa: GRADO RS2e vs. GH1", "Comparativa: GRADO RS2e vs. GH1
(Traducido)Mostrar original
L
lindwurm.wordpress.com
11/2/2015
Resumen de la reseña
El Grado Rs2e – Un microscopio musical para audiófilos
(Traducido)Mostrar original
L
likehifi.de
20/3/2021
Resumen de la reseña
Análisis: Auriculares Grado RS2e y Amplificador de Auriculares Lehmannaudio Drachenfels
(Traducido)Mostrar original
L
lowbeats.de
19/9/2017
Resumen de la reseña
Auriculares on-ear portátiles con carácter de sonido en vivo
(Traducido)Mostrar original
O
on-mag.fr
24/5/2021
Resumen de la reseña
Grado RS2e: prueba, opiniones, características, precio", "Grado RS2e: análisis, opiniones, especificaciones, precio
(Traducido)Mostrar original
O
on-mag.fr
24/5/2021
Resumen de la reseña
Prueba del Grado RS2e: Un auricular Hi-Fi atemporal al que todavía le queda mucha vida
(Traducido)Mostrar original
H
head-fi.org
19/8/2018
Resumen de la reseña
Grado Reference Series RS2e - Reseñas (incluye reseña de usuario en holandés)", "Grado Reference Series RS2e - Análisis (con reseña de usuario neerlan...
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Grado RS2e

  • Calidad de sonido excepcional con una firma acústica clara, detallada y natural.
  • Medios muy articulados, ideales para voces e instrumentos acústicos como guitarras.
  • Construcción extremadamente ligera que los hace sentir casi imperceptibles sobre la cabeza.
  • Diseño artesanal elegante utilizando madera de caoba auténtica y diadema de cuero.
  • Fáciles de amplificar, funcionando bien incluso con dispositivos portátiles.
  • Excelente separación de instrumentos y una presentación sonora íntima.

What we don't like about Grado RS2e

  • La comodidad a largo plazo es limitada debido a las almohadillas que presionan directamente sobre la oreja (on-ear).
  • El cable es grueso, pesado y no es desmontable, lo que dificulta su reemplazo o transporte.
  • Falta de impacto o profundidad en las frecuencias bajas (sub-graves), lo que puede decepcionar a los amantes del bajo.
  • Diseño de respaldo abierto (open-back) que filtra mucho sonido al exterior y no aísla el ruido ambiental.
  • Presentación y embalaje muy sencillos ('caja de pizza') para su rango de precio.
  • Los agudos pueden resultar demasiado brillantes o fatigantes para usuarios sensibles.

Veredicto

Los Grado RS2e son auriculares abiertos de tipo dinámico hechos a mano en Brooklyn, destacados por su construcción ligera en madera de caoba que ayuda a disipar resonancias. Cuentan con controladores de 44 mm, una respuesta de frecuencia de 14 Hz a 28,000 Hz, una impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 99.8 dB, lo que permite su uso con reproductores portátiles. Sus principales pros incluyen una firma sonora energética con medios cálidos y detallados ideales para rock y música acústica, un diseño retro atemporal y una estructura extremadamente liviana de aproximadamente 260 g. No obstante, entre sus contras se encuentran un cable grueso no desmontable que puede resultar estorboso, la fuga de sonido propia de su diseño abierto y una comodidad que puede disminuir en sesiones largas debido a la presión de las almohadillas L-Cush.

Compara Grado RS2e con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Grado RS2e y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados