Grado SR125i Análisis | 93 Datos comparados

Esta reseña del foro Lenco Heaven destaca que los auriculares Grado SR125i modificados con conexión balanceada ofrecen una escena sonora similar a la de unos altavoces, con graves impresionantes y una mayor claridad a través de la conectividad XLR de 4 pines.

Los auriculares abiertos Grado SR125i destacan como una opción excepcional de gama económica a media, ofreciendo un rendimiento de audio superior y más detallado que el SR80i, con graves controlados, medios dinámicos y agudos nítidos.", "Son elogiados por su excelente respuesta transitoria y separación de instrumentos, aunque requieren un rodaje prolongado para alcanzar su máximo potencial.", "Las principales desventajas incluyen la falta de comodidad a largo plazo debido a su diadema ligera y a las almohadillas de espuma ásperas, que llegan a fatigar.", "Además, ofrecen un sonido poco cuerpo al sacarlos de la caja, por lo que suelen necesitar un amplificador dedicado para entregar unos graves potentes y con impacto.

Los Grado SR125i son unos auriculares dinámicos supraurales de diseño abierto, con una impedancia de 32 Ω y una sensibilidad de 110 dB/V, lo que los hace muy sensibles y fáciles de amplificar directamente desde dispositivos portátiles o teléfonos.", "En cuanto al rendimiento de audio, su principal punto fuerte radica en un perfil de sonido muy "frontal y abierto", que ofrece una gran claridad, unos medios excelentes y unos graves controlados.", "Además, conectarlos a un amplificador con alta resistencia de salida puede realzar ligeramente las frecuencias más bajas para obtener un sonido subjetivamente con más graves.", "Sin embargo, estos auriculares adolecen de inconvenientes notables tanto en comodidad como en reproducción de sonido.", "En el aspecto sonoro, el subgrave brilla por su ausencia, lo que hace que el extremo inferior suene delgado, mientras que un pico alrededor de los 2 kHz combinado con unos agudos elevados vuelve el sonido áspero, afilado y propenso a las sibilancias.", "Físicamente, los SR125i presentan un diseño utilitario poco atractivo con un confort general deficiente, un cable de doble entrada rígido, pesado y no intercambiable, y...

En esta reseña, Gordon Keenan elogia enormemente los auriculares abiertos Grado SR125i, destacando su capacidad para revelar capas ocultas de audio y transformar por completo canciones conocidas. Al probarlos en géneros como rock, electrónica y pop, señala ventajas como una amplia gama de instrumentos de acompañamiento claros, bobinas de voz de cobre de cristal largo de ultra alta pureza y distorsión cero incluso al manejar bajos pesados de sintetizador. Este modelo cuenta con una almohadilla empotrada más ancha y profunda que el modelo anterior SR80i, lo que alivia significativamente los problemas de presión inmediata en el oído y permite muchas horas de uso continuo. En última instancia, Keenan los considera un salto increíble en calidad que supera fácilmente al hardware más barato e incluso desafía a sus favoritos de referencia. A pesar de los comentarios abrumadoramente positivos, la reseña menciona algunas desventajas notables con respecto al diseño y la ergonomía a largo plazo. El estilo supraural, apoyado sobre la oreja, termina creando un inconveniente físico evidente, ya que los auriculares presionan con fuerza contra las orejas después de varias horas...

Los auriculares Grado SR125i, según las reseñas en Head-Fi, se describen como una mejora equilibrada y brillante respecto a los SR-80i, con frecuencias medias y altas excepcionales y articuladas, ideales para géneros como el math rock.", "Aunque ofrecen un sonido potente y envolvente, la reseña señala la necesidad de un período de rodaje para mitigar los agudos estridentes y destaca que un amplificador dedicado es esencial para evitar un sonido "muerto".", "Por el contrario, la reseña identifica desventajas significativas en cuanto a la comodidad y el diseño, afirmando que los auriculares no son muy cómodos y carecen de una escena sonora abierta y perceptible.", "Si bien los graves son nítidos, se describen como faltos de profundidad, funcionando solo como soporte en lugar de ser una característica principal.