GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Grado SR225i Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~200 €Formato:supraauralConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Grado SR225i: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.1

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.4

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.0

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.4

Llamadas y controles

▼Peor que el 91 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 200 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Grado SR225i

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.4

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.0

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.4

Llamadas y controles

5.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Grado SR225i tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

9.5

Precio

6.4
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Grado SR225i no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Grado SR225i usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Grado SR225i usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Grado SR225i alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Grado SR225i no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Grado SR225i is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
?
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Grado SR225i no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Grado SR225i admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Grado SR225i no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Grado SR225i no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Grado SR225i no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Grado SR225i no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Grado SR225i no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Grado SR225i no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Grado
Formato
supraaural
Peso
170 g
Peso
170 g
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Grado SR225i pesa 170 g, es mas ligera que 64,1% de los auriculares y igual a 1,1% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
3,1
Fuerza de sujeción
3,1
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Grado SR225i tiene una fuerza de sujeción de 3,1, menor fuerza de sujeción que 76,7% de los auriculares y igual a 2,7% de los auriculares.
Mostrar más

Grado SR225i vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Grado SR225i cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 0,2 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Grado SR225i tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 22% un 40% menos peso
    Peso
    170 g
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Grado SR225i es mas ligera que los auriculares medios (170 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    170 g vs 218 g
  • 1,2 menor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    3.1
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    Grado SR225i tiene una fuerza de sujeción menor que los auriculares medios (3.1 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    3,1 vs 4,3
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Grado SR225i tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • 0,45 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.05 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 dB – >2 dB
    Grado SR225i tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0.1 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Grado SR225i tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 22% un 40% menos peso
    Peso
    170 g
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Grado SR225i es mas ligera que los auriculares medios (170 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    170 g vs 218 g
  • 1,2 menor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    3.1
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    Grado SR225i tiene una fuerza de sujeción menor que los auriculares medios (3.1 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    3,1 vs 4,3
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Grado SR225i tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Grado SR225i cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 0,2 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Grado SR225i tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Grado SR225i tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 0,45 dB de balance de canales más precisa
    Tolerancia del balance de canales
    0.05 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 dB – >2 dB
    Grado SR225i tiene una tolerancia de equilibrio entre canales mas baja que los auriculares medios (0.1 dB vs 0.5 dB). Los auriculares medios tienen una tolerancia de equilibrio entre canales de 0.5 dB.
    0,05 dB vs 0,5 dB
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Grado SR225i no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Grado SR225i no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Grado SR225i tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 4 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    98 dB/mW
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado SR225i tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Grado SR225i tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Grado SR225i no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 13,7% peor relación calidad-precio
    Grado SR225i tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.39 vs 7.3).
    6,39 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Grado SR225i es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 13,7% peor relación calidad-precio
    Grado SR225i tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.39 vs 7.3).
    6,39 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Grado SR225i es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 2,22x más costosa
    Grado SR225i es más caro que los auriculares medios (200 € vs 90 €).
    200 € vs 90 €
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Grado SR225i tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Grado SR225i utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 4 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    40 mm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Grado SR225i tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (40 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Grado SR225i no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 4 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    98 dB/mW
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado SR225i tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Grado SR225i tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    98 dB SPL
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Grado SR225i tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Grado SR225i no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Grado SR225i no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 7 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2009
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Grado SR225i se lanzó antes que los auriculares medios (2009 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Enero 2009
    2.009 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
head-fi.org
5/5/2010
Resumen de la reseña
Auriculares Grado SR225i - Reseñas - Head-Fi
(Traducido)Mostrar original
S
stereophile.com
1/3/2012
Resumen de la reseña
Los Grado SR225i brutales de Kojaku", "Los Grado SR225i letales de Kojaku
(Traducido)Mostrar original
H
headphone.ph
9/8/2014
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Grado SR225i - Headphone.ph", "Análisis de los auriculares Grado SR225i - Headphone.ph
(Traducido)Mostrar original
C
cnet.com
20/10/2010
Resumen de la reseña
Análisis de Grado SR225i: Grado SR225i - CNET
(Traducido)Mostrar original
A
avguide.ch
12/1/2012
Resumen de la reseña
Análisis de ocho auriculares realmente buenos: Grado SR225i
(Traducido)Mostrar original
A
avmagazine.it
29/9/2011
Resumen de la reseña
Auriculares Grado SR225i
(Traducido)Mostrar original
F
forum.tomshw.it
27/3/2012
Resumen de la reseña
Reseña personal de los Grado SR225i
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Grado SR225i

  • Sonido altamente detallado y dinámico, ideal para rock y grabaciones en vivo
  • Excelente claridad y separación de instrumentos
  • Fáciles de alimentar, funcionan bien incluso con dispositivos portátiles sin amplificador dedicado
  • Diseño ligero y estética retro única fabricada en EE. UU.
  • Respuesta de medios muy presente y natural, especialmente en voces y guitarras

What we don't like about Grado SR225i

  • Las almohadillas de espuma (bowl pads) pueden resultar incómodas o irritantes tras un uso prolongado
  • El cable es grueso, pesado y propenso a enredarse o resultar estorboso
  • Al ser de diseño abierto, filtran mucho sonido al exterior y no aislan el ruido ambiental
  • Calidad de construcción percibida como algo sencilla o frágil en comparación con su precio
  • Falta de extensión en las frecuencias de sub-graves y agudos que pueden resultar punzantes para algunos oídos

Veredicto

Los Grado SR225i son auriculares supraaurales de diseño abierto (open-back) que destacan por su sonido dinámico, detallado y una claridad excepcional en las frecuencias medias. Cuentan con transductores dinámicos emparejados con una tolerancia de 0.05 dB, una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 22,000 Hz, una impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 98 dB, lo que permite su uso incluso con dispositivos portátiles. Entre sus principales ventajas se encuentran su firma sonora vibrante, ideal para géneros como el rock y el jazz, y un escenario sonoro amplio gracias a su flujo de aire incrementado en un 50% mediante rejillas metálicas traseras. No obstante, presentan algunas desventajas como la falta de aislamiento de ruido debido a su naturaleza abierta, un cable grueso y pesado que puede resultar poco práctico, y almohadillas de espuma tipo 'bowl' que tienden a ser incómodas tras periodos de uso prolongado.

Compara Grado SR225i con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Grado SR225i y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados