HiFiMAN Ananda BT Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~520 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:10 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de HiFiMAN Ananda BT: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

7.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 54 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

5.1

Diseño

8%

6.0

Conectividad

6%

5.0

Batería

4%

8.6

Llamadas y controles

▲Mejor que el 51 % de los modelos
7.0

Puntuación de los usuarios

User score
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

4.8

Número de opiniones

Basado en 39 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 85 % de los modelos
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
  • hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt
hifiman-ananda-bt

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

Los Hifiman Ananda BT son unos auriculares de diseño abierto con transductores planar-magnéticos que destacan por su diafragma Neo supernano de 1-2 micras, ofreciendo una respuesta de frecuencia excepcionalmente amplia de 8Hz a 55kHz, una impedancia de 35Ω y una sensibilidad de 103dB. Como principal característica, integran un DAC y amplificador internos compatibles con códecs de alta resolución como LDAC, aptX HD y HWA (LHDC), permitiendo además conexión cableada mediante USB-C para audio de hasta 24 bits/192 kHz. Entre sus pros sobresalen un escenario sonoro espacioso, una reproducción tonal neutra y detallada, y una comodidad superior gracias a su peso de 460g y diadema de distribución de presión. Sus principales desventajas incluyen una autonomía limitada de aproximadamente 10 horas, la ausencia total de entrada analógica de 3.5mm y la falta de controles físicos para el volumen o cambio de pistas en las copas.

Especificaciones técnicas de auriculares HiFiMAN Ananda BT

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

5.1

Diseño

8%

6.0

Conectividad

6%

5.0

Batería

4%

8.6

Llamadas y controles

5.9
HiFiMAN Ananda BT tiene una puntuación técnica de 5,9 puntos, superior a la del 50,9% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

4.8

Número de opiniones

Basado en 39 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.0
HiFiMAN Ananda BT tiene una puntuación de usuarios de 7,03 puntos, inferior a la del 85,4% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
HiFiMAN Ananda BT tiene una puntuación de popularidad de 4,8 puntos, inferior a la del 59% de los productos de esta categoría.
4.8
HiFiMAN Ananda BT tiene una puntuación de popularidad de 4,8 puntos, inferior a la del 59% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

7.8

Precio

6.6
HiFiMAN Ananda BT tiene una puntuación de relación calidad-precio de 6,6 puntos, inferior a la del 87,2% de los productos de esta categoría.
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
HiFiMAN Ananda BT no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
planar
Tamaño del driver
80 mm
Tamaño del driver
80 mm
HiFiMAN Ananda BT usa drivers de 80 mm, más grande que 97,7% de los auriculares y igual a 0,4% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
HiFiMAN Ananda BT usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
8 Hz
Frecuencia mínima
8 Hz
HiFiMAN Ananda BT alcanza una frecuencia minima de 8 Hz, minima mas baja que 80,3% de los auriculares y igual a 2,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
HiFiMAN Ananda BT admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
HiFiMAN Ananda BT is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
2
Número de micrófonos
2
HiFiMAN Ananda BT tiene 2 microfonos, tiene mas microfonos que 77,9% de los auriculares y igual a 8,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
HiFiMAN Ananda BT tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
HiFiMAN Ananda BT admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
HiFiMAN Ananda BT usa la versión de Bluetooth 5, más reciente que 70,9% de los auriculares y igual a 13,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
HiFiMAN Ananda BT ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
222 ms
Latencia de audio
222 ms
HiFiMAN Ananda BT tiene una latencia de audio de 222 ms, audio mas alta que 90% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
HiFiMAN Ananda BT no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
HiFiMAN Ananda BT no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
HiFiMAN Ananda BT no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
HiFiMAN Ananda BT admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
HiFiMAN Ananda BT admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
10 horas
Autonomía de batería
10 horas
HiFiMAN Ananda BT ofrece una autonomia de bateria de 10 horas, bateria mas baja que 89,8% de los auriculares y igual a 2,6% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
2,7 horas
Tiempo de carga
2,7 horas
HiFiMAN Ananda BT necesita 2,7 horas para cargarse, carga mas alta que 66,4% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
HiFiMAN Ananda BT no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
700 mAh
Capacidad de batería
700 mAh
HiFiMAN Ananda BT tiene una capacidad de bateria de 700 mAh, bateria mas alta que 66,4% de los auriculares y igual a 3,7% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
HiFiMAN
Formato
over-ear
Peso
460 g
Peso
460 g
HiFiMAN Ananda BT pesa 460 g, es mas pesada que 97,8% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
6,7
Fuerza de sujeción
6,7
HiFiMAN Ananda BT tiene una fuerza de sujeción de 6,7, mayor fuerza de sujeción que 93,6% de los auriculares y igual a 2,5% de los auriculares.
Mostrar más

HiFiMAN Ananda BT vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    HiFiMAN Ananda BT cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 40 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    80 mm
    HiFiMAN Ananda BT usa un driver más grande que los auriculares medios (80 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    80 mm vs 40 mm
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 35.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    55,000 Hz
    HiFiMAN Ananda BT tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (55000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    55.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 10 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    8 Hz
    HiFiMAN Ananda BT tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (8 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 0,3 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.005 %
    HiFiMAN Ananda BT tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,005 % vs 0,3 %
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    HiFiMAN Ananda BT ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LDAC
    LDAC
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
  • 28 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    88 mm
    HiFiMAN Ananda BT ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (88 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    88 mm vs 60 mm
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    HiFiMAN Ananda BT ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Diseño abierto
    Tiene un diseño abierto
    sí
    HiFiMAN Ananda BT tiene un diseño abierto, mientras que los auriculares medios no. El 9.1% de los auriculares tiene un diseño abierto.
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    HiFiMAN Ananda BT cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 40 mm más de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    80 mm
    HiFiMAN Ananda BT usa un driver más grande que los auriculares medios (80 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    80 mm vs 40 mm
  • 35.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    55,000 Hz
    HiFiMAN Ananda BT tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (55000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    55.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 10 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    8 Hz
    HiFiMAN Ananda BT tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (8 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 0,3 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.005 %
    HiFiMAN Ananda BT tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,005 % vs 0,3 %
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    HiFiMAN Ananda BT usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    HiFiMAN Ananda BT can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    HiFiMAN Ananda BT tiene una batería extraíble, mientras que los auriculares medios no. El 7.8% de los auriculares tiene una batería extraíble.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    HiFiMAN Ananda BT tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    HiFiMAN Ananda BT ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LDAC
    LDAC
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
  • Soporte aptX HD
    aptX HD
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite aptX HD, mientras que los auriculares medios no. El 7.6% de los auriculares admite aptX HD.
  • Soporte aptX Lossless
    aptX Lossless
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite aptX Lossless, mientras que los auriculares medios no. El 4.8% de los auriculares admite aptX Lossless.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Soporte LHDC
    LHDC
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite LHDC, mientras que los auriculares medios no. El 2.1% de los auriculares admite LHDC.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Soporte de emparejamiento rápido
    Emparejamiento rápido
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite emparejamiento rápido, mientras que los auriculares medios no. El 14% de los auriculares admite emparejamiento rápido.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    HiFiMAN Ananda BT ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    HiFiMAN Ananda BT incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 1 micrófonos más
    Número de micrófonos
    2
    HiFiMAN Ananda BT tiene mas microfonos que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    2 vs 1
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    HiFiMAN Ananda BT incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    HiFiMAN Ananda BT tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    HiFiMAN Ananda BT admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    HiFiMAN Ananda BT no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2,11x un 40% más peso
    Peso
    460 g
    HiFiMAN Ananda BT es mas pesada que los auriculares medios (460 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    460 g vs 218 g
  • 72 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    222 ms
    HiFiMAN Ananda BT tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (222 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    222 ms vs 150 ms
  • 20 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    10 horas
    HiFiMAN Ananda BT tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (10 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    10 horas vs 30 horas
  • 0,7 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2.7 horas
    HiFiMAN Ananda BT tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (2.7 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    2,7 horas vs 2 horas
  • 2,4 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    6.7
    HiFiMAN Ananda BT tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (6.7 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    6,7 vs 4,3
  • 5,78x más costosa
    HiFiMAN Ananda BT es más caro que los auriculares medios (520 € vs 90 €).
    520 € vs 90 €
  • 9,8% peor relación calidad-precio
    HiFiMAN Ananda BT tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.62 vs 7.3).
    6,62 vs 7,27
  • 5,78x más costosa
    HiFiMAN Ananda BT es más caro que los auriculares medios (520 € vs 90 €).
    520 € vs 90 €
  • 9,8% peor relación calidad-precio
    HiFiMAN Ananda BT tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.62 vs 7.3).
    6,62 vs 7,27
  • 13,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    HiFiMAN Ananda BT
    los auriculares medios
    HiFiMAN Ananda BT tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.03 vs 8.000).
    7,03 vs 8
  • 2,11x un 40% más peso
    Peso
    460 g
    HiFiMAN Ananda BT es mas pesada que los auriculares medios (460 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    460 g vs 218 g
  • 2,4 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    6.7
    HiFiMAN Ananda BT tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (6.7 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    6,7 vs 4,3
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    HiFiMAN Ananda BT utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    HiFiMAN Ananda BT no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 20 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    10 horas
    HiFiMAN Ananda BT tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (10 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    10 horas vs 30 horas
  • 0,7 horas más de carga
    Tiempo de carga
    2.7 horas
    HiFiMAN Ananda BT tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (2.7 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    2,7 horas vs 2 horas
  • 72 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    222 ms
    HiFiMAN Ananda BT tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (222 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    222 ms vs 150 ms

Comparación gráfica entre HiFiMAN Ananda BT y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 39 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What customers like about HiFiMAN Ananda BT?

  • Calidad de sonido excepcional para ser Bluetooth, con un perfil neutral y bien equilibrado.
  • Escenario sonoro (soundstage) amplio y espacioso que ofrece una experiencia inmersiva.
  • Excelente detalle y claridad en las frecuencias medias y altas.
  • Compatible con una amplia gama de códecs de alta resolución como LDAC y aptX HD.
  • Diseño muy cómodo, ideal para sesiones de escucha prolongadas.
  • Incluye un micrófono de brazo (boom mic) extraíble de buena calidad para llamadas.

What customers dislike about HiFiMAN Ananda BT?

  • Sistema de carga poco intuitivo que requiere presionar un botón específico para activarse.
  • Falta de controles físicos en los auriculares para ajustar el volumen o cambiar de pista.
  • Duración de la batería limitada (aproximadamente 10 horas) en comparación con otros modelos inalámbricos.
  • No tiene entrada analógica de 3.5mm, lo que impide su uso con cables de audio tradicionales.
  • Aislamiento de ruido nulo y gran fuga de sonido debido a su diseño abierto.
  • La aplicación móvil de Hifiman ha sido criticada por ser inestable y difícil de usar.
  • Diseño voluminoso que no es ideal para uso portátil o en exteriores.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

Z
zococity.es
No Date
Resumen de la reseña
E
espanol.achoreviews.com
6/1/2021
Resumen de la reseña
H
headfonia.com
26/9/2019
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
16/12/2019
Resumen de la reseña
A
audiophile-heaven.com
18/1/2025
Resumen de la reseña
M
majorhifi.com
14/11/2024
Resumen de la reseña
A
audioholics.com
25/8/2021
Resumen de la reseña
H
headfonics.com
5/4/2020
Resumen de la reseña
A
alpha-audio.net
20/1/2020
Resumen de la reseña
K
klauseulenbach.de
14/3/2020
Resumen de la reseña
T
techwalls.com
18/8/2020
Resumen de la reseña
S
soundphilereview.com
9/7/2021
Resumen de la reseña
A
audioreviews.org
27/11/2020
Resumen de la reseña
H
headphone.guru
12/3/2020
Resumen de la reseña
P
positive-feedback.com
1/1/2020
Resumen de la reseña
R
rtings.com
3/9/2020
Resumen de la reseña
Q
qobuz.com
7/3/2025
Resumen de la reseña
H
heise.de
10/3/2021
Resumen de la reseña
K
klauseulenbach.de
14/3/2020
Resumen de la reseña
F
fidelity-online.de
21/2/2020
Resumen de la reseña
M
miniklangwunder.de
6/6/2020
Resumen de la reseña
S
stereo.de
11/6/2020
Resumen de la reseña
L
lefigaro.fr
27/6/2025
Resumen de la reseña
H
hardwarecooking.fr
19/12/2024
Resumen de la reseña
O
on-mag.fr
18/8/2019
Resumen de la reseña
S
stereo-head.it
14/6/2019
Resumen de la reseña
M
mataudiophiles.wordpress.com
8/12/2024
Resumen de la reseña
A
alpha-audio.net
20/1/2020
Resumen de la reseña
H
hifi.nl
5/3/2020
Resumen de la reseña

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara HiFiMAN Ananda BT con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)