GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

JVC HA FX3x Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de JVC HA FX3x: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

8.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 66 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.8

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.2

Llamadas y controles

▼Peor que el 81 % de los modelos
8.3

Puntuación de los usuarios

User score
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

8.3

Número de opiniones

Basado en 1205 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 76 % de los modelos
  • jvc-ha-fx3x
  • jvc-ha-fx3x
  • jvc-ha-fx3x
  • jvc-ha-fx3x
  • jvc-ha-fx3x
  • jvc-ha-fx3x
  • jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x
jvc-ha-fx3x

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

Los auriculares in-ear JVC HA-FX3X, pertenecientes a la serie Extreme Xplosives (XX), destacan por integrar transductores de neodimio de 10 mm y puertos Extreme Deep Bass que ofrecen una respuesta de frecuencia de 5 Hz a 23,000 Hz, una impedancia de 16 ohmios y una sensibilidad de 104 dB/mW. Su diseño robusto incluye un cuerpo de aluminio para suprimir vibraciones, protectores de goma resistentes a impactos y un cable de cobre puro de 1.2 m con conector bañado en oro. Entre sus principales ventajas sobresalen sus bajos potentes y profundos, su excelente aislamiento acústico pasivo y su construcción duradera, aunque como puntos negativos se menciona que los graves pueden llegar a opacar las frecuencias medias y agudas, resultando en un sonido ocasionalmente menos claro o "fangoso" para audiófilos exigentes.

Especificaciones técnicas de auriculares JVC HA FX3x

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.8

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.2

Llamadas y controles

5.4
JVC HA FX3x tiene una puntuación técnica de 5,4 puntos, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

8.3

Número de opiniones

Basado en 1205 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.3
JVC HA FX3x tiene una puntuación de usuarios de 8,25 puntos, superior a la del 75,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Popularidad:
JVC HA FX3x tiene una puntuación de popularidad de 8,3 puntos, superior a la del 79,1% de los productos de esta categoría.
8.3
JVC HA FX3x tiene una puntuación de popularidad de 8,3 puntos, superior a la del 79,1% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.2
JVC HA FX3x tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,2 puntos, inferior a la del 51,4% de los productos de esta categoría.
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
JVC HA FX3x no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
10 mm
Tamaño del driver
10 mm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
JVC HA FX3x usa drivers de 10 mm, más pequeño que 87,7% de los auriculares y igual a 4,1% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
JVC HA FX3x usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
5 Hz
Frecuencia mínima
5 Hz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
JVC HA FX3x alcanza una frecuencia minima de 5 Hz, minima mas baja que 86,3% de los auriculares y igual a 10,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
JVC HA FX3x no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
JVC HA FX3x is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
JVC HA FX3x tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
JVC HA FX3x no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
JVC HA FX3x admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
JVC HA FX3x no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
JVC HA FX3x no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
JVC HA FX3x no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
JVC HA FX3x no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
JVC HA FX3x no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
JVC HA FX3x no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
JVC
Formato
intraauricular
Peso
6,2 g
Peso
6,2 g
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
JVC HA FX3x pesa 6,2 g, es mas ligera que 98,3% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

JVC HA FX3x vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 97,2% un 40% menos peso
    Peso
    6.2 g
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    JVC HA FX3x es mas ligera que los auriculares medios (6.2 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    6,2 g vs 218 g
  • 13 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    5 Hz
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA FX3x tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (5 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    5 Hz vs 18 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    JVC HA FX3x tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 3.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    23,000 Hz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA FX3x tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (23000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    23.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3,6x más barata
    JVC HA FX3x es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 17 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    127 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    JVC HA FX3x tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (127 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    127 dB vs 110 dB
  • 2 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    104 dB/mW
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    JVC HA FX3x tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (104 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    104 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 3,6x más barata
    JVC HA FX3x es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 97,2% un 40% menos peso
    Peso
    6.2 g
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    JVC HA FX3x es mas ligera que los auriculares medios (6.2 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    6,2 g vs 218 g
  • 13 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    5 Hz
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA FX3x tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (5 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    5 Hz vs 18 Hz
  • 3.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    23,000 Hz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA FX3x tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (23000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    23.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    104 dB/mW
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    JVC HA FX3x tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (104 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    104 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 17 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    127 dB
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    JVC HA FX3x tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (127 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    127 dB vs 110 dB
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    JVC HA FX3x tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 30 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    10 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    JVC HA FX3x tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (10 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    10 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JVC HA FX3x tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    JVC HA FX3x no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    JVC HA FX3x tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    JVC HA FX3x no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    JVC HA FX3x utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 5 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    JVC HA FX3x se lanzó antes que los auriculares medios (2011 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    2.011 vs 2.016
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JVC HA FX3x tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    JVC HA FX3x tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    JVC HA FX3x utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 30 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    10 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    JVC HA FX3x tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (10 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    10 mm vs 40 mm
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    JVC HA FX3x no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    JVC HA FX3x no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 5 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    JVC HA FX3x se lanzó antes que los auriculares medios (2011 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    2.011 vs 2.016

Comparación gráfica entre JVC HA FX3x y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 1205 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about JVC HA FX3x?

  • Bajos extremadamente potentes y profundos, ideales para géneros como hip-hop o electrónica.
  • Construcción robusta con protectores de goma dura que los hacen muy duraderos ('built like a tank').
  • Excelente relación calidad-precio, ofreciendo un rendimiento de audio que compite con modelos mucho más caros.
  • Incluye accesorios útiles como una funda de transporte rígida y varios tamaños de almohadillas.
  • Cable grueso y resistente que ayuda a evitar enredos y aumenta la vida útil del producto.

What customers dislike about JVC HA FX3x?

  • El tamaño de los auriculares es bastante grande, lo que puede resultar incómodo o bultoso para algunos usuarios.
  • Los agudos pueden llegar a ser algo sibilantes o estridentes a volúmenes altos.
  • El diseño del conector es recto en lugar de en forma de 'L', lo que puede ser más propenso a sufrir daños por tirones.
  • Carecen de un deslizador para ajustar el cable debajo de la barbilla.
  • Debido a su popularidad, existe un alto riesgo de encontrar versiones falsificadas en el mercado si no se compran a vendedores oficiales.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
head-fi.org
30/5/2017
Resumen de la reseña
Periodic Audio Titanium (Ti) - Auriculares - Head-Fi
(Traducido)Mostrar original
H
head-fi.org
19/4/2012
Resumen de la reseña
Hilo de opiniones e impresiones de los JVC FX3X - Head-Fi
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara JVC HA FX3x con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)