GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

JVC HA FXC80 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de JVC HA FXC80: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.3

Puntuación técnica

20%

8.4

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 67 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.7

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 84 % de los modelos
8.4

Puntuación de los usuarios

User score
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

8.7

Número de opiniones

Basado en 1866 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 78 % de los modelos
  • jvc-ha-fxc80
jvc-ha-fxc80

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

Los JVC HA-FXC80 son auriculares intrauditivos de la "Black Series" que destacan por su innovador diseño de micro-transductor (Micro-HD) de 5.8 mm, el cual se inserta directamente en el canal auditivo para ofrecer un sonido de alta definición sin reflexiones difusas. Entre sus especificaciones técnicas sobresalen una respuesta de frecuencia de 8 Hz a 25,000 Hz, una impedancia de 16 ohmios y una sensibilidad de 103 dB/mW, complementados por una carcasa y diafragma de carbono que aseguran bajos sólidos y agudos cristalinos. Sus principales ventajas incluyen un excelente aislamiento pasivo del ruido, un diseño "Tri-form" versátil que permite usar el cable por encima o por debajo de la oreja, y una construcción ligera de apenas 4.1 gramos. Sin embargo, algunos usuarios señalan como desventajas que su perfil de sonido extremadamente brillante y analítico puede resultar fatigante tras sesiones largas de escucha y que su cable fijo puede ser propenso a enredos.

Especificaciones técnicas de auriculares JVC HA FXC80

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.7

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

5.3
JVC HA FXC80 tiene una puntuación técnica de 5,3 puntos, inferior a la del 83,5% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

8.7

Número de opiniones

Basado en 1866 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.4
JVC HA FXC80 tiene una puntuación de usuarios de 8,35 puntos, superior a la del 78,5% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Popularidad:
JVC HA FXC80 tiene una puntuación de popularidad de 8,7 puntos, superior a la del 83,6% de los productos de esta categoría.
8.7
JVC HA FXC80 tiene una puntuación de popularidad de 8,7 puntos, superior a la del 83,6% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.1
JVC HA FXC80 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,1 puntos, inferior a la del 59,7% de los productos de esta categoría.
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
JVC HA FXC80 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
5,8 mm
Tamaño del driver
5,8 mm
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
JVC HA FXC80 usa drivers de 5,8 mm, más pequeño que 99,3% de los auriculares y igual a 0,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
JVC HA FXC80 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
8 Hz
Frecuencia mínima
8 Hz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
JVC HA FXC80 alcanza una frecuencia minima de 8 Hz, minima mas baja que 80,3% de los auriculares y igual a 2,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
JVC HA FXC80 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
JVC HA FXC80 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
JVC HA FXC80 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
JVC HA FXC80 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
JVC HA FXC80 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
JVC HA FXC80 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
JVC HA FXC80 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
JVC HA FXC80 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
JVC HA FXC80 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
JVC HA FXC80 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
JVC HA FXC80 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
JVC
Formato
intraauricular
Peso
4,1 g
Peso
4,1 g
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
JVC HA FXC80 pesa 4,1 g, es mas ligera que 99,5% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

JVC HA FXC80 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 98,1% un 40% menos peso
    Peso
    4.1 g
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    JVC HA FXC80 es mas ligera que los auriculares medios (4.1 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    4,1 g vs 218 g
  • 10 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    8 Hz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA FXC80 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (8 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    JVC HA FXC80 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 5.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    25,000 Hz
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA FXC80 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (25000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 2,57x más barata
    JVC HA FXC80 es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 50,6% más popular
    JVC HA FXC80 es más popular que los auriculares medios (8.71 vs 5.8).
    8,71 vs 5,79
  • 14 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    124 dB
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    JVC HA FXC80 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (124 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    124 dB vs 110 dB
  • 2,57x más barata
    JVC HA FXC80 es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 50,6% más popular
    JVC HA FXC80 es más popular que los auriculares medios (8.71 vs 5.8).
    8,71 vs 5,79
  • 98,1% un 40% menos peso
    Peso
    4.1 g
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    JVC HA FXC80 es mas ligera que los auriculares medios (4.1 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    4,1 g vs 218 g
  • 10 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    8 Hz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    JVC HA FXC80 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (8 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    8 Hz vs 18 Hz
  • 5.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    25,000 Hz
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    JVC HA FXC80 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (25000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    25.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 14 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    124 dB
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    JVC HA FXC80 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (124 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    124 dB vs 110 dB
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    JVC HA FXC80 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 34,2 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    5.8 mm
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    JVC HA FXC80 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (5.8 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    5,8 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JVC HA FXC80 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    JVC HA FXC80 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    JVC HA FXC80 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    JVC HA FXC80 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    JVC HA FXC80 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    JVC HA FXC80 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 6 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2010
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    JVC HA FXC80 se lanzó antes que los auriculares medios (2010 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Febrero 2010
    2.010 vs 2.016
  • 1,8% peor relación calidad-precio
    JVC HA FXC80 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.14 vs 7.3).
    7,14 vs 7,27
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    JVC HA FXC80 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    JVC HA FXC80 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    JVC HA FXC80 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • 34,2 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    5.8 mm
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    JVC HA FXC80 tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (5.8 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    5,8 mm vs 40 mm
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    JVC HA FXC80 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    JVC HA FXC80 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    JVC HA FXC80 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 6 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2010
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    JVC HA FXC80 se lanzó antes que los auriculares medios (2010 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Febrero 2010
    2.010 vs 2.016

Comparación gráfica entre JVC HA FXC80 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 1866 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about JVC HA FXC80?

  • Claridad y detalle de sonido excepcionales, especialmente en las frecuencias altas.
  • Bajos sólidos y bien controlados que no saturan el resto del audio.
  • Excelente aislamiento pasivo del ruido exterior gracias a su diseño in-ear.
  • Construcción robusta con carcasa de carbono que minimiza las vibraciones.
  • Bajo nivel de microfonía (ruido del cable al rozar con la ropa).
  • Incluye accesorios útiles como una funda de transporte y varios tamaños de almohadillas.

What customers dislike about JVC HA FXC80?

  • El perfil de sonido es bastante brillante, lo que puede resultar fatigante para quienes no gustan de agudos intensos.
  • El diseño de la carcasa y el ajuste en el canal auditivo no es cómodo para todos los usuarios.
  • Puede sonar ligeramente congestionado en pistas musicales muy complejas.
  • Diseño de cable fijo que no permite reemplazo en caso de daño.
  • No incluye micrófono ni controles integrados para llamadas o música.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
theheadphonelist.com
5/6/2013
Resumen de la reseña
Análisis de los JVC HA-FXC80 "Black Series"
(Traducido)Mostrar original
H
hifitest.de
15/3/2011
Resumen de la reseña
JVC HA-FX80 - Análisis de Auriculares In-Ear - Muy Bueno
(Traducido)Mostrar original

Compara JVC HA FXC80 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)