Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Kiwi Ears Ardor Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:140 horasCancelación activa de ruido (ANC):sí

Análisis de Kiwi Ears Ardor: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

7.7

Puntuación total

Puntuación
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

7.7

Puntuación técnica

20%

7.7

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 86 % de los modelos
7.7

Puntuación técnica

Technical score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

8.7

Sonido

20%

5.9

Funciones

10%

5.2

Diseño

8%

6.6

Conectividad

6%

9.8

Batería

4%

8.4

Llamadas y controles

▲Mejor que el 87 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

5.6

Número de opiniones

Basado en 89 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 69 % de los modelos
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
  • kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor
kiwi-ears-ardor

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Kiwi Ears Ardor

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

8.7

Sonido

20%

5.9

Funciones

10%

5.2

Diseño

8%

6.6

Conectividad

6%

9.8

Batería

4%

8.4

Llamadas y controles

7.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

5.6

Número de opiniones

Basado en 89 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Popularidad
Popularity
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Kiwi Ears Ardor tiene una puntuación de popularidad de 5,6 puntos, inferior a la del 51,3% de los productos de esta categoría.
5.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Puntuación total

40%

10

Precio

8.4
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Kiwi Ears Ardor admite cancelación activa de ruido. El 72,6% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
Kiwi Ears Ardor usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
2
Número de drivers
2
Kiwi Ears Ardor usa 2 drivers, más drivers que 96% de los auriculares y igual a 2,5% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
Kiwi Ears Ardor alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Kiwi Ears Ardor admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
Kiwi Ears Ardor is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
5
Número de micrófonos
5
Kiwi Ears Ardor tiene 5 microfonos, tiene mas microfonos que 93,2% de los auriculares y igual a 2,8% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
Kiwi Ears Ardor no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
Kiwi Ears Ardor admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.4
Versión de Bluetooth
5,4
Kiwi Ears Ardor usa la versión de Bluetooth 5,4, más reciente que 95,2% de los auriculares y igual a 4,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Kiwi Ears Ardor ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
Kiwi Ears Ardor admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
sí
Modo de sonido ambiente
sí
Kiwi Ears Ardor admite el modo de sonido ambiente. El 75,2% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
Kiwi Ears Ardor no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
Kiwi Ears Ardor no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
Kiwi Ears Ardor admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
140 horas
Autonomía de batería
140 horas
Kiwi Ears Ardor ofrece una autonomia de bateria de 140 horas, bateria mas alta que 99,7% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Autonomía con ANC
72 horas
Autonomía con ANC
72 horas
Kiwi Ears Ardor ofrece una autonomia con ANC de 72 horas, ANC mas alta que 97,7% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Tiempo de carga
2 horas
Tiempo de carga
2 horas
Kiwi Ears Ardor necesita 2 horas para cargarse, carga mas baja que 47,8% de los auriculares y igual a 39% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
Kiwi Ears Ardor admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
1,100 mAh
Capacidad de batería
1.100 mAh
Kiwi Ears Ardor tiene una capacidad de bateria de 1.100 mAh, bateria mas alta que 92,9% de los auriculares y igual a 1,2% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Kiwi
Formato
over-ear
Peso
287 g
Peso
287 g
Kiwi Ears Ardor pesa 287 g, es mas pesada que 76,6% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Kiwi Ears Ardor vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • 110 horas más de batería
    Autonomía de batería
    140 horas
    Kiwi Ears Ardor tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (140 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    140 horas vs 30 horas
  • 42 horas más de batería con ANC
    Autonomía con ANC
    72 horas
    Kiwi Ears Ardor tiene una autonomia con ANC mas alta que los auriculares medios (72 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
    72 horas vs 30 horas
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Detección de uso
    Detección intraauricular o sobre la oreja
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Kiwi Ears Ardor ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 15,4% mejor relación calidad-precio
    Kiwi Ears Ardor tiene mejor relación calidad-precio que los auriculares medios (8.39 vs 7.3).
    8,39 vs 7,27
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    Kiwi Ears Ardor tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    Kiwi Ears Ardor is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • Clasificación IP superior
    Clasificación IP
    IPX5
    Kiwi Ears Ardor tiene una clasificación IP mejor que los auriculares medios (IPX5 vs ninguno). Los auriculares promedio tienen una clasificación IP de ninguno.
    IPX5 vs ninguno
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • 20.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    40,000 Hz
    Kiwi Ears Ardor tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (40000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    40.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 1 drivers más
    Número de drivers
    2
    Kiwi Ears Ardor usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
    2 vs 1
  • 0,2 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    Kiwi Ears Ardor tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 110 horas más de batería
    Autonomía de batería
    140 horas
    Kiwi Ears Ardor tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (140 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    140 horas vs 30 horas
  • 42 horas más de batería con ANC
    Autonomía con ANC
    72 horas
    Kiwi Ears Ardor tiene una autonomia con ANC mas alta que los auriculares medios (72 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
    72 horas vs 30 horas
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 89,7% un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,100 mAh
    Kiwi Ears Ardor tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1100 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.100 mAh vs 580 mAh
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    Kiwi Ears Ardor usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    Kiwi Ears Ardor can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    Kiwi Ears Ardor tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Kiwi Ears Ardor ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Emparejamiento NFC
    Emparejamiento NFC
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    Kiwi Ears Ardor incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    Kiwi Ears Ardor ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    Kiwi Ears Ardor incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 4 micrófonos más
    Número de micrófonos
    5
    Kiwi Ears Ardor tiene mas microfonos que los auriculares medios (5 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    5 vs 1
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • Detección de uso
    Detección intraauricular o sobre la oreja
    sí
    Kiwi Ears Ardor admite detección intraauricular o sobre la oreja, mientras que los auriculares medios no. El 8.6% de los auriculares admite detección intraauricular o sobre la oreja.
  • 9 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    Kiwi Ears Ardor se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2025 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    March 2025
    2025 vs 2016
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    Kiwi Ears Ardor tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • 31,7% un 40% más peso
    Peso
    287 g
    Kiwi Ears Ardor es mas pesada que los auriculares medios (287 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    287 g vs 218 g
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    Kiwi Ears Ardor tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    100 dB/mW
    Kiwi Ears Ardor tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    Kiwi Ears Ardor tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    Kiwi Ears Ardor no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 3,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Kiwi Ears Ardor
    los auriculares medios
    Kiwi Ears Ardor tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.70 vs 8.000).
    7,7 vs 8
  • 10 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    100 dB
    Kiwi Ears Ardor tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (100 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    100 dB vs 110 dB
  • 3,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Kiwi Ears Ardor
    los auriculares medios
    Kiwi Ears Ardor tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.70 vs 8.000).
    7,7 vs 8
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    Kiwi Ears Ardor tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • 31,7% un 40% más peso
    Peso
    287 g
    Kiwi Ears Ardor es mas pesada que los auriculares medios (287 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    287 g vs 218 g
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    Kiwi Ears Ardor tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    Kiwi Ears Ardor tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    100 dB/mW
    Kiwi Ears Ardor tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    Kiwi Ears Ardor no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 10 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    100 dB
    Kiwi Ears Ardor tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (100 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    100 dB vs 110 dB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
es.root-nation.com
15/8/2025
Resumen de la reseña
P
pragmaticaudio.com
11/3/2025
Resumen de la reseña
D
digitalchumps.com
16/3/2025
Resumen de la reseña
H
hifioasis.com
15/4/2025
Resumen de la reseña
M
majorhifi.com
29/4/2025
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
23/2/2025
Resumen de la reseña
S
sypnotix.com
12/10/2025
Resumen de la reseña
M
mobileaudiophile.com
16/9/2025
Resumen de la reseña
P
perrivanaudio.com
7/9/2025
Resumen de la reseña
R
root-nation.com
15/8/2025
Resumen de la reseña
G
gdgtme.com
9/7/2025
Resumen de la reseña
H
homestudiobasics.com
4/6/2025
Resumen de la reseña
H
hashbangcode.com
25/5/2025
Resumen de la reseña
G
gamereactor.fr
24/3/2026
Resumen de la reseña
Z
zeden.net
3/9/2025
Resumen de la reseña
F
fr.root-nation.com
15/8/2025
Resumen de la reseña
C
cowcotland.com
3/4/2025
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 89 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Kiwi Ears Ardor

  • Duración de batería excepcional, alcanzando hasta 140 horas sin ANC.
  • Calidad de sonido sorprendente para su precio, con un perfil equilibrado y detallado.
  • Conectividad versátil que incluye Bluetooth 5.4, cable de 3.5 mm y audio digital por USB-C.
  • Diseño ligero y cómodo, ideal para sesiones de escucha prolongadas.
  • Cancelación activa de ruido (ANC) efectiva para ruidos de baja frecuencia.
  • Incluye un estuche de transporte rígido de alta calidad.

What we don't like about Kiwi Ears Ardor

  • Soporte limitado de códecs Bluetooth, solo compatible con SBC y AAC.
  • Ausencia de una aplicación complementaria para personalización de ecualización o ajustes.
  • El modo de transparencia puede sonar un poco artificial o robótico.
  • Los pasos de ajuste de volumen pueden ser demasiado grandes para algunos usuarios.
  • La calidad de construcción se siente mayoritariamente plástica y algo sencilla.
  • Las copas pueden resultar pequeñas o poco profundas para usuarios con orejas grandes.

Veredicto

Los Kiwi Ears Ardor son auriculares inalámbricos cerrados que destacan por su configuración de doble controlador dinámico coaxial (40 mm para graves y 10 mm para agudos) y una autonomía líder en la industria de hasta 140 horas (72 horas con ANC activo). Cuentan con conectividad Bluetooth 5.4, cancelación activa de ruido híbrida de hasta 35 dB, soporte para audio USB-C de alta resolución (24-bit/96kHz) y carga rápida que ofrece 8 horas de uso con solo 10 minutos. Entre sus principales ventajas se encuentran su sonido detallado con perfil en V, gran comodidad gracias a sus almohadillas de cuero vegano y su excelente relación calidad-precio; no obstante, carecen de una aplicación complementaria para ecualización, no soportan códecs de alta fidelidad como LDAC (solo SBC/AAC) y su construcción de plástico puede sentirse algo económica.

Compara Kiwi Ears Ardor con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Kiwi Ears Ardor y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados