GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

M-Audio Studiophile Q40 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de M-Audio Studiophile Q40: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.7

Puntuación total

Puntuación
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.7

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 78 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.1

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.0

Llamadas y controles

▼Peor que el 60 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • m-audio-studiophile-q40
  • m-audio-studiophile-q40
  • m-audio-studiophile-q40
  • m-audio-studiophile-q40
m-audio-studiophile-q40
m-audio-studiophile-q40
m-audio-studiophile-q40
m-audio-studiophile-q40

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares M-Audio Studiophile Q40

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.1

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

5.0

Llamadas y controles

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
M-Audio Studiophile Q40 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.7

Puntuación total

40%

10

Precio

7.0
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
M-Audio Studiophile Q40 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
M-Audio Studiophile Q40 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
10 Hz
Frecuencia mínima
10 Hz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
M-Audio Studiophile Q40 alcanza una frecuencia minima de 10 Hz, minima mas baja que 67,2% de los auriculares y igual a 12,6% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
M-Audio Studiophile Q40 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
M-Audio Studiophile Q40 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
M-Audio
Formato
over-ear
Peso
250 g
Peso
250 g
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
M-Audio Studiophile Q40 pesa 250 g, es mas pesada que 61,4% de los auriculares y igual a 1,5% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

M-Audio Studiophile Q40 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 14 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    116 dB/mW
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (116 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    116 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 0,25 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.05 %
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,05 % vs 0,3 %
  • 8 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    10 Hz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (10 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    M-Audio Studiophile Q40 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 13 dB SPL más de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    116 dB SPL
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una nivel de presion sonora mas alta que los auriculares medios (116 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    116 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    M-Audio Studiophile Q40 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 14 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    116 dB/mW
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (116 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    116 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 0,25 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.05 %
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,05 % vs 0,3 %
  • 8 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    10 Hz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (10 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • 13 dB SPL más de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    116 dB SPL
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una nivel de presion sonora mas alta que los auriculares medios (116 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    116 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 13,7 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    123.7 dB
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    M-Audio Studiophile Q40 tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (123.7 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    123,7 dB vs 110 dB
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 14,7% un 40% más peso
    Peso
    250 g
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    M-Audio Studiophile Q40 es mas pesada que los auriculares medios (250 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    250 g vs 218 g
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    M-Audio Studiophile Q40 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 5,79x menos popular
    M-Audio Studiophile Q40 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 9 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2007
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    M-Audio Studiophile Q40 se lanzó antes que los auriculares medios (2007 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Diciembre 2007
    2.007 vs 2.016
  • 3,9% peor relación calidad-precio
    M-Audio Studiophile Q40 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7 vs 7.3).
    7 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    M-Audio Studiophile Q40 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 3,9% peor relación calidad-precio
    M-Audio Studiophile Q40 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7 vs 7.3).
    7 vs 7,27
  • 14,7% un 40% más peso
    Peso
    250 g
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    M-Audio Studiophile Q40 es mas pesada que los auriculares medios (250 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    250 g vs 218 g
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    M-Audio Studiophile Q40 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    M-Audio Studiophile Q40 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 9 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2007
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    M-Audio Studiophile Q40 se lanzó antes que los auriculares medios (2007 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Diciembre 2007
    2.007 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about M-Audio Studiophile Q40

  • Graves potentes, profundos y con gran impacto, ideales para música electrónica.
  • Excelente relación calidad-precio para un rendimiento de nivel profesional.
  • Construcción sólida y robusta con bisagras metálicas muy duraderas.
  • Diseño plegable que facilita su almacenamiento y transporte.
  • Cable desmontable y reemplazable que prolonga la vida útil del producto.
  • Buen aislamiento pasivo del ruido exterior.
  • Frecuencias medias y voces claras y naturales.

What we don't like about M-Audio Studiophile Q40

  • Almohadillas originales de baja calidad y poco profundas que pueden tocar las orejas.
  • Fuerte presión de apriete (fuerza de sujeción) en la cabeza al principio.
  • Pueden resultar incómodos o calurosos durante sesiones de uso prolongadas.
  • El cable original es demasiado largo (3 metros) para un uso portátil y tiende a enredarse.
  • Agudos ligeramente retrasados o apagados en comparación con otros auriculares de estudio.
  • Las copas no giran, lo que los hace incómodos cuando se llevan descansando en el cuello.
  • La rosca del conector dificulta encontrar cables de repuesto de terceros que encajen perfectamente.

Veredicto

Los M-Audio Studiophile Q40 son auriculares cerrados de diseño circumaural optimizados para monitorización en estudio, equipados con transductores dinámicos de 40 mm que emplean imanes de neodimio para una respuesta extendida en bajas frecuencias. Sus especificaciones técnicas incluyen un rango de frecuencia de 10 Hz a 20,000 Hz, una impedancia de 64 ohmios y una sensibilidad de 116 dB SPL, lo que garantiza un sonido potente y detallado. Entre sus características principales destacan su construcción robusta con bisagras de metal, un diseño plegable para transporte y un cable desmontable de 3 metros con conector de rosca. Sus mayores ventajas son un aislamiento acústico excelente, graves profundos y precisos sin enturbiar los medios, y una relación calidad-precio sobresaliente para mezcla y producción. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan una fuerza de sujeción (clamping) elevada que puede resultar incómoda tras varias horas, almohadillas algo delgadas que permiten que la oreja toque el driver y una escena sonora (soundstage) algo reducida debido a su naturaleza cerrada.

Compara M-Audio Studiophile Q40 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre M-Audio Studiophile Q40 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados