GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Master & Dynamic MH40 Wireless Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~400 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:30 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Master & Dynamic MH40 Wireless: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.7

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 67 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.7

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

6.3

Diseño

8%

8.2

Conectividad

6%

7.9

Batería

4%

9.1

Llamadas y controles

▲Mejor que el 72 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • master-dynamic-mh40-wireless
  • master-dynamic-mh40-wireless
  • master-dynamic-mh40-wireless
  • master-dynamic-mh40-wireless
  • master-dynamic-mh40-wireless
master-dynamic-mh40-wireless
master-dynamic-mh40-wireless
master-dynamic-mh40-wireless
master-dynamic-mh40-wireless
master-dynamic-mh40-wireless

Mejores precios

    N/A~ 400 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Master & Dynamic MH40 Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.7

Sonido

20%

5.3

Funciones

10%

6.3

Diseño

8%

8.2

Conectividad

6%

7.9

Batería

4%

9.1

Llamadas y controles

6.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

8.4

Precio

7.2
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Master & Dynamic MH40 Wireless usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Master & Dynamic MH40 Wireless usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Master & Dynamic MH40 Wireless alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
2
Número de micrófonos
2
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Master & Dynamic MH40 Wireless tiene 2 microfonos, tiene mas microfonos que 77,9% de los auriculares y igual a 8,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
?
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.2
Versión de Bluetooth
5,2
▲ Mejor que 86% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless usa la versión de Bluetooth 5,2, más reciente que 85,7% de los auriculares y igual a 3% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
30 m
Alcance máximo de Bluetooth
30 m
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Master & Dynamic MH40 Wireless ofrece un alcance Bluetooth de 30 m, Bluetooth mas alta que 95,3% de los auriculares y igual a 2% de los auriculares.
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
30 horas
Autonomía de batería
30 horas
▲ Mejor que 46% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Master & Dynamic MH40 Wireless ofrece una autonomia de bateria de 30 horas, bateria mas alta que 46,3% de los auriculares y igual a 10,4% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
1,33 horas
Tiempo de carga
1,33 horas
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Master & Dynamic MH40 Wireless necesita 1,33 horas para cargarse, carga mas baja que 94,9% de los auriculares y igual a 0,6% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Master & Dynamic MH40 Wireless admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
?
Mostrar más
Marca
Master & Dynamic
Formato
over-ear
Peso
280 g
Peso
280 g
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Master & Dynamic MH40 Wireless pesa 280 g, es mas pesada que 73,1% de los auriculares y igual a 1,3% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
4,4
Fuerza de sujeción
4,4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una fuerza de sujeción de 4,4, mayor fuerza de sujeción que 50,9% de los auriculares y igual a 4,2% de los auriculares.
Mostrar más

Master & Dynamic MH40 Wireless vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Soporte aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX Adaptive, mientras que los auriculares medios no. El 6.7% de los auriculares admite aptX Adaptive.
  • Soporte aptX HD
    aptX HD
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX HD, mientras que los auriculares medios no. El 7.6% de los auriculares admite aptX HD.
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 2 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    104 dB/mW
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (104 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    104 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 14 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    124 dB
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (124 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    124 dB vs 110 dB
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 0,67 horas menos de carga
    Tiempo de carga
    1.33 horas
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una tiempo de carga mas baja que los auriculares medios (1.3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    1,33 horas vs 2 horas
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX Adaptive, mientras que los auriculares medios no. El 6.7% de los auriculares admite aptX Adaptive.
  • Soporte aptX HD
    aptX HD
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX HD, mientras que los auriculares medios no. El 7.6% de los auriculares admite aptX HD.
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Soporte aptX Lossless
    aptX Lossless
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX Lossless, mientras que los auriculares medios no. El 4.8% de los auriculares admite aptX Lossless.
  • 20 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    30 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <10 m – >15 m
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una alcance Bluetooth mas alta que los auriculares medios (30 m vs 10 m). Los auriculares medios ofrecen un alcance Bluetooth de 10 m.
    30 m vs 10 m
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Soporte de emparejamiento rápido
    Emparejamiento rápido
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite emparejamiento rápido, mientras que los auriculares medios no. El 14% de los auriculares admite emparejamiento rápido.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 1 micrófonos más
    Número de micrófonos
    2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene mas microfonos que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    2 vs 1
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Master & Dynamic MH40 Wireless admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 7 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Master & Dynamic MH40 Wireless se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2023 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    March 2023
    2023 vs 2016
  • 28,4% un 40% más peso
    Peso
    280 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Master & Dynamic MH40 Wireless es mas pesada que los auriculares medios (280 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    280 g vs 218 g
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 4,44x más costosa
    Master & Dynamic MH40 Wireless es más caro que los auriculares medios (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 5,79x menos popular
    Master & Dynamic MH40 Wireless es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 4 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    40 mm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (40 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • 2 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    58 mm
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (58 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    58 mm vs 60 mm
  • 4,44x más costosa
    Master & Dynamic MH40 Wireless es más caro que los auriculares medios (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 5,79x menos popular
    Master & Dynamic MH40 Wireless es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 28,4% un 40% más peso
    Peso
    280 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Master & Dynamic MH40 Wireless es mas pesada que los auriculares medios (280 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    280 g vs 218 g
  • 4 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    40 mm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (40 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • 2 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    58 mm
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (58 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    58 mm vs 60 mm
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Master & Dynamic MH40 Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Master & Dynamic MH40 Wireless

  • Diseño retro industrial icónico y estética muy atractiva.
  • Construcción robusta con materiales premium como aluminio anodizado y cuero de oveja.
  • Almohadillas de espuma con memoria magnéticas y fácilmente reemplazables.
  • Sonido nítido, detallado y bien equilibrado con frecuencias medias y altas limpias.
  • Buena comodidad general para sesiones de reproducción prolongadas.
  • Conectividad inalámbrica estable y opción de uso con cable a través de USB-C a 3.5 mm.

What we don't like about Master & Dynamic MH40 Wireless

  • Precio elevado en comparación con otros competidores del mercado.
  • Carece de un sistema de cancelación activa de ruido (ANC).
  • Fuga de sonido notable a volúmenes altos, lo que puede molestar a otras personas.
  • El aislamiento de ruido pasivo puede ser insuficiente en entornos rústicos o ruidosos.
  • La duración de la batería es justa o inferior frente a otros modelos de su misma gama.
  • Los botones físicos tienen un diseño y tacto mejorables que requieren una curva de aprendizaje.
  • Pueden resultar algo pesados debido a su estructura metálica o incómodos para cabezas grandes.

Veredicto

Los Master & Dynamic MH40 Wireless (2.ª generación) son auriculares circumaurales de diseño retro-moderno construidos con materiales premium como aluminio anodizado, lona revestida y almohadillas magnéticas de espuma con memoria envueltas en cuero de cordero. Cuentan con controladores de titanio de 40 mm que ofrecen un sonido equilibrado y expansivo, conectividad Bluetooth 5.2 compatible con códecs aptX Adaptive y AAC, y una batería de hasta 30 horas con carga rápida (6 horas en 15 minutos). Entre sus principales ventajas destacan su excepcional calidad de construcción, la posibilidad de audio de alta resolución mediante conexión USB-C y su comodidad para sesiones largas, mientras que sus mayores desventajas son la falta de cancelación activa de ruido (ANC), su precio elevado y un diseño que no es plegable.

Compara Master & Dynamic MH40 Wireless con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Master & Dynamic MH40 Wireless y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados