GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Molami Bight Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Molami Bight: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.7

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

4.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.6

Llamadas y controles

▼Peor que el 98 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Molami Bight

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

4.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.6

Llamadas y controles

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Molami Bight tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

10

Precio

6.3
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Molami Bight no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
15,4 mm
Tamaño del driver
15,4 mm
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Molami Bight usa drivers de 15,4 mm, más pequeño que 82,5% de los auriculares y igual a 0,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Molami Bight usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Molami Bight alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Molami Bight no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Molami Bight is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Molami Bight tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Molami Bight tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Molami Bight admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Molami Bight no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Molami Bight no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Molami Bight no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Molami Bight no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Molami Bight no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Molami Bight no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Molami
Formato
intraauricular
Peso
10 g
Peso
10 g
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Molami Bight pesa 10 g, es mas ligera que 95,3% de los auriculares y igual a 1,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Molami Bight vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 95,4% un 40% menos peso
    Peso
    10 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Molami Bight es mas ligera que los auriculares medios (10 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    10 g vs 218 g
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Molami Bight admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Molami Bight tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Molami Bight incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Molami Bight admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Molami Bight tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 95,4% un 40% menos peso
    Peso
    10 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Molami Bight es mas ligera que los auriculares medios (10 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    10 g vs 218 g
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Molami Bight admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Molami Bight tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Molami Bight incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Molami Bight admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Molami Bight tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Molami Bight no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 24,6 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    15.4 mm
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Molami Bight tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (15.4 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    15,4 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Molami Bight tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Molami Bight no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 11 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    91 dB/mW
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Molami Bight tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (91 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    91 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Molami Bight tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Molami Bight tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Molami Bight no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 15,3% peor relación calidad-precio
    Molami Bight tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.3 vs 7.3).
    6,3 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Molami Bight es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Molami Bight tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Molami Bight tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Molami Bight no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 24,6 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    15.4 mm
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Molami Bight tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (15.4 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    15,4 mm vs 40 mm
  • 11 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    91 dB/mW
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Molami Bight tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (91 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    91 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Molami Bight tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 19 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    91 dB
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Molami Bight tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (91 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    91 dB vs 110 dB
  • 12 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    91 dB SPL
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Molami Bight tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (91 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    91 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Molami Bight no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Molami Bight no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Molami Bight se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Diciembre 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
topazhorizon.com
1/7/2014
Resumen de la reseña
¡Mis auriculares Molami son puro amor!
(Traducido)Mostrar original
H
hifitest.de
28/3/2015
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares intraurales Molami Bight", "Prueba de los auriculares in-ear Molami Bight
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Molami Bight

  • Diseño estético y elegante con materiales premium (cuero y detalles metálicos)
  • Incluye una bolsa de transporte especial para mayor protección
  • Extremadamente ligeros (10 gramos), lo que facilita su portabilidad
  • Cuentan con micrófono integrado y control remoto para funcionar como manos libres
  • Sistema 'EarClick' que ayuda a que el auricular se mantenga en su lugar sin presión excesiva
  • Cable de tela resistente que evita enredos

What we don't like about Molami Bight

  • Calidad de sonido justa; carecen de graves potentes debido al tamaño de sus controladores
  • Aislamiento de ruido pasivo limitado al ser un diseño de tipo botón (earbud)
  • Comodidad subjetiva; el sistema de sujeción puede resultar incómodo tras periodos largos para algunos usuarios
  • Precio elevado en comparación con otros auriculares de rendimiento sonoro superior
  • Carencia de funciones modernas como cancelación de ruido activa (ANC) o conectividad inalámbrica

Veredicto

Los Molami Bight son auriculares intrauditivos de diseño lujoso que destacan por su uso de materiales premium como cuero napa y acentos de oro de 18 quilates, enfocándose en una estética de moda unisex. Técnicamente, cuentan con transductores de 15,4 mm, una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 21,000 Hz, impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 91 dB/mW, ofreciendo una conexión por cable con control remoto y micrófono integrados. Sus principales ventajas residen en el sistema EarClick, que asegura el auricular en dos puntos del oído sin necesidad de insertarlo profundamente, y su ligereza extrema de solo 10 gramos que favorece la comodidad prolongada; no obstante, como desventajas notables, carecen de cancelación activa de ruido (ANC) y su diseño de cable fijo limita la durabilidad frente a modelos con cables extraíbles.

Compara Molami Bight con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Molami Bight y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados