Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Monster Diamond Tears Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Monster Diamond Tears: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

8.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 55 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

6.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.4

Diseño

8%

5.5

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

6.0

Llamadas y controles

▼Peor que el 51 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 208 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 60 % de los modelos
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
  • monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears
monster-diamond-tears

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Monster Diamond Tears

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

6.5

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.4

Diseño

8%

5.5

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

6.0

Llamadas y controles

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 208 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Monster Diamond Tears tiene una puntuación de popularidad de 6,5 puntos, superior a la del 59,3% de los productos de esta categoría.
6.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.2

Precio

7.1
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Monster Diamond Tears no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
Monster Diamond Tears usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
Monster Diamond Tears usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
15 Hz
Frecuencia mínima
15 Hz
Monster Diamond Tears alcanza una frecuencia minima de 15 Hz, minima mas baja que 58,3% de los auriculares y igual a 5,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
Monster Diamond Tears no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
Monster Diamond Tears is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
Monster Diamond Tears tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
Monster Diamond Tears no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
Monster Diamond Tears admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
Monster Diamond Tears no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
Monster Diamond Tears no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
Monster Diamond Tears no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
Monster Diamond Tears no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
Monster Diamond Tears no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
Monster Diamond Tears no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Monster
Formato
supraaural
Peso
231 g
Peso
231 g
Monster Diamond Tears pesa 231 g, es mas pesada que 54,8% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Monster Diamond Tears vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    Monster Diamond Tears admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Monster Diamond Tears ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    Monster Diamond Tears tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    Monster Diamond Tears incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    Monster Diamond Tears tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    Monster Diamond Tears incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    Monster Diamond Tears ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    Monster Diamond Tears tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    Monster Diamond Tears tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    Monster Diamond Tears ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    Monster Diamond Tears admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    Monster Diamond Tears tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    Monster Diamond Tears can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Monster Diamond Tears ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    Monster Diamond Tears tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    Monster Diamond Tears admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    Monster Diamond Tears incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    Monster Diamond Tears incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    Monster Diamond Tears no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 3 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99 dB/mW
    Monster Diamond Tears tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    Monster Diamond Tears no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    Monster Diamond Tears tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 2,89x más costosa
    Monster Diamond Tears es más caro que los auriculares medios (260 € vs 90 €).
    260 € vs 90 €
  • 6% un 40% más peso
    Peso
    231 g
    Monster Diamond Tears es mas pesada que los auriculares medios (231 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    231 g vs 218 g
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    Monster Diamond Tears se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Enero 2012
    2.012 vs 2.016
  • 1,7% peor relación calidad-precio
    Monster Diamond Tears tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.15 vs 7.3).
    7,15 vs 7,27
  • 2,89x más costosa
    Monster Diamond Tears es más caro que los auriculares medios (260 € vs 90 €).
    260 € vs 90 €
  • 1,7% peor relación calidad-precio
    Monster Diamond Tears tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.15 vs 7.3).
    7,15 vs 7,27
  • 6% un 40% más peso
    Peso
    231 g
    Monster Diamond Tears es mas pesada que los auriculares medios (231 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    231 g vs 218 g
  • 3 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    99 dB/mW
    Monster Diamond Tears tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (99 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    99 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    Monster Diamond Tears no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    Monster Diamond Tears tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    Monster Diamond Tears no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    Monster Diamond Tears se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Enero 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
head-fi.org
1/9/2016
Resumen de la reseña
T
theldndiaries.com
27/8/2015
Resumen de la reseña
M
memeburn.com
25/4/2014
Resumen de la reseña
G
geardiary.com
10/5/2013
Resumen de la reseña
C
cnet.com
18/1/2013
Resumen de la reseña
G
gstylemag.com
26/11/2012
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
6/10/2012
Resumen de la reseña
K
kopfhoerer.de
14/1/2013
Resumen de la reseña
D
dailymotion.com
8/1/2014
Resumen de la reseña
A
audiocasque.fr
18/2/2014
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
23/12/2013
Resumen de la reseña
Y
yumpu.com
16/1/2015
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 208 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Monster Diamond Tears

  • Diseño espectacular y llamativo con estética de diamante
  • Calidad de sonido nítida y detallada, especialmente en medios y agudos
  • Construcción robusta y duradera, descrita como casi indestructible por algunos usuarios
  • Incluye múltiples accesorios como estuche de transporte, paño de limpieza y tres cables diferentes
  • Cables libres de enredos con controles integrados para dispositivos móviles

What we don't like about Monster Diamond Tears

  • Precio elevado que muchos consideran excesivo para el rendimiento sonoro ofrecido
  • Incómodos durante sesiones largas debido a la presión excesiva en las orejas
  • Bajos que pueden presentar distorsión a volúmenes muy altos
  • Superficie propensa a marcarse con huellas dactilares fácilmente
  • Las almohadillas blancas son difíciles de mantener limpias con el paso del tiempo

Veredicto

Los Monster Diamond Tears Edge son auriculares supraaurales (on-ear) diseñados en colaboración con J.Y. Park, que destacan por su estética de alta costura con un acabado facetado similar al diamante. Técnicamente, cuentan con transductores dinámicos de 40 mm, una impedancia de 35 ohmios, una respuesta de frecuencia de 5 Hz a 23,000 Hz y una sensibilidad de 105 dB/mW. Sus principales ventajas incluyen un sonido de alta definición con tecnología Pure Monster Sound, cables ControlTalk desmontables y libres de enredos, y la función MusicShare para conectar otro par de auriculares. Sin embargo, como puntos negativos, carecen de cancelación activa de ruido (ANC), su elevado precio puede no justificar el rendimiento de audio frente a competidores, y su ajuste puede resultar incómodo o ejercer demasiada presión durante sesiones de uso prolongadas.

Compara Monster Diamond Tears con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Monster Diamond Tears y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados