GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Moor Echobeatz Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~190 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:15 horasCancelación activa de ruido (ANC):sí

Análisis de Moor Echobeatz: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.5

Puntuación técnica

20%

6.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 81 % de los modelos
7.5

Puntuación técnica

Technical score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

8.3

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.5

Diseño

8%

8.0

Conectividad

6%

4.5

Batería

4%

8.4

Llamadas y controles

▲Mejor que el 84 % de los modelos
6.8

Puntuación de los usuarios

User score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

3.5

Número de opiniones

Basado en 10 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 89 % de los modelos
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
  • moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz
moor-echobeatz

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Moor Echobeatz

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

8.3

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.5

Diseño

8%

8.0

Conectividad

6%

4.5

Batería

4%

8.4

Llamadas y controles

7.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

3.5

Número de opiniones

Basado en 10 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.8
Popularidad
Popularity
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Popularidad:
Moor Echobeatz tiene una puntuación de popularidad de 3,5 puntos, inferior a la del 66,7% de los productos de esta categoría.
3.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.3

Puntuación total

40%

9.5

Precio

8.0
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Moor Echobeatz admite cancelación activa de ruido. El 72,6% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Moor Echobeatz usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Moor Echobeatz usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Moor Echobeatz alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Moor Echobeatz admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Moor Echobeatz is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Moor Echobeatz tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Moor Echobeatz no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Moor Echobeatz admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5.3
Versión de Bluetooth
5,3
▲ Mejor que 89% de los modelos
Moor Echobeatz usa la versión de Bluetooth 5,3, más reciente que 88,7% de los auriculares y igual a 6,5% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
Alcance máximo de Bluetooth
20 m
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Moor Echobeatz ofrece un alcance Bluetooth de 20 m, Bluetooth mas alta que 91,8% de los auriculares y igual a 3% de los auriculares.
Latencia de audio
20 ms
Latencia de audio
20 ms
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Moor Echobeatz tiene una latencia de audio de 20 ms, audio mas baja que 96,7% de los auriculares y igual a 1,7% de los auriculares.
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Moor Echobeatz admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
sí
Modo de sonido ambiente
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
Moor Echobeatz admite el modo de sonido ambiente. El 75,2% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Moor Echobeatz no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Moor Echobeatz admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Moor Echobeatz admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
15 horas
Autonomía de batería
15 horas
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Moor Echobeatz ofrece una autonomia de bateria de 15 horas, bateria mas baja que 79,3% de los auriculares y igual a 3,8% de los auriculares.
Autonomía con ANC
12 horas
Autonomía con ANC
12 horas
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 horas – >55 horas
Moor Echobeatz ofrece una autonomia con ANC de 12 horas, ANC mas baja que 92,3% de los auriculares y igual a 2,1% de los auriculares.
Tiempo de carga
3 horas
Tiempo de carga
3 horas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Moor Echobeatz necesita 3 horas para cargarse, carga mas alta que 66,7% de los auriculares y igual a 20,8% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Moor Echobeatz admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
?
Mostrar más
Marca
Moor
Formato
over-ear
Peso
287 g
Peso
287 g
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Moor Echobeatz pesa 287 g, es mas pesada que 76,6% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Moor Echobeatz vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Moor Echobeatz admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Moor Echobeatz admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Moor Echobeatz admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 130 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    20 ms
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Moor Echobeatz tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (20 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    20 ms vs 150 ms
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Moor Echobeatz admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Moor Echobeatz ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Moor Echobeatz ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Soporte LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Moor Echobeatz admite Bluetooth LE Audio, mientras que los auriculares medios no. El 11.6% de los auriculares admite Bluetooth LE Audio.
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Moor Echobeatz admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Moor Echobeatz admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Moor Echobeatz usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Moor Echobeatz tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • 130 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    20 ms
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Moor Echobeatz tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (20 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    20 ms vs 150 ms
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Moor Echobeatz admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Moor Echobeatz ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Moor Echobeatz admite Bluetooth LE Audio, mientras que los auriculares medios no. El 11.6% de los auriculares admite Bluetooth LE Audio.
  • 10 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    20 m
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <10 m – >15 m
    Moor Echobeatz tiene una alcance Bluetooth mas alta que los auriculares medios (20 m vs 10 m). Los auriculares medios ofrecen un alcance Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Moor Echobeatz admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Soporte Auracast
    Auracast
    sí
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Moor Echobeatz admite Auracast, mientras que los auriculares medios no. El 3.6% de los auriculares admite Auracast.
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Moor Echobeatz incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Moor Echobeatz admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Moor Echobeatz incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Moor Echobeatz ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Moor Echobeatz incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Moor Echobeatz admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Moor Echobeatz admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Modo de sonido ambiente
    Modo de sonido ambiente
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Moor Echobeatz admite el modo de sonido ambiente, mientras que los auriculares medios no. El 24.9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Moor Echobeatz admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • 8 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Moor Echobeatz se lanzó más recientemente que los auriculares medios (2024 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    June 2024
    2024 vs 2016
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Moor Echobeatz tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 31,7% un 40% más peso
    Peso
    287 g
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Moor Echobeatz es mas pesada que los auriculares medios (287 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    287 g vs 218 g
  • 18 horas menos de batería con ANC
    Autonomía con ANC
    12 horas
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <15 horas – >55 horas
    Moor Echobeatz tiene una autonomia con ANC mas baja que los auriculares medios (12 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
    12 horas vs 30 horas
  • 15 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    15 horas
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Moor Echobeatz tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (15 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    15 horas vs 30 horas
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Moor Echobeatz tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 17,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Moor Echobeatz
    los auriculares medios
    Moor Echobeatz tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.80 vs 8.000).
    6,8 vs 8
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Moor Echobeatz no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 2,11x más costosa
    Moor Echobeatz es más caro que los auriculares medios (190 € vs 90 €).
    190 € vs 90 €
  • 17,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Moor Echobeatz
    los auriculares medios
    Moor Echobeatz tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.80 vs 8.000).
    6,8 vs 8
  • 2,11x más costosa
    Moor Echobeatz es más caro que los auriculares medios (190 € vs 90 €).
    190 € vs 90 €
  • 67,4% menos popular
    Moor Echobeatz es menos popular que los auriculares medios (3.46 vs 5.8).
    3,46 vs 5,79
  • 31,7% un 40% más peso
    Peso
    287 g
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Moor Echobeatz es mas pesada que los auriculares medios (287 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    287 g vs 218 g
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Moor Echobeatz tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Moor Echobeatz no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Moor Echobeatz tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 18 horas menos de batería con ANC
    Autonomía con ANC
    12 horas
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <15 horas – >55 horas
    Moor Echobeatz tiene una autonomia con ANC mas baja que los auriculares medios (12 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia con ANC de 30 horas.
    12 horas vs 30 horas
  • 15 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    15 horas
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Moor Echobeatz tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (15 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    15 horas vs 30 horas

Reseñas de terceros

Basado en 10 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Moor Echobeatz

  • Excelente tecnología Auracast para compartir audio sin cables
  • Latencia ultra baja de 20ms, ideal para gaming y ver televisión sin retrasos
  • Cancelación activa de ruido (ANC) efectiva que bloquea gran parte del sonido ambiental
  • Almohadillas de proteína suaves y transpirables que ofrecen comodidad durante sesiones largas
  • Conectividad versátil que incluye Bluetooth 5.3 y opción de cable de 3.5mm
  • Micrófono con cancelación de ruido que permite llamadas claras en entornos ruidosos

What we don't like about Moor Echobeatz

  • La duración de la batería es limitada en comparación con competidores (máximo 12-15 horas en modo Bluetooth)
  • El diseño no es plegable, lo que dificulta su transporte en comparación con otros modelos
  • Los controles táctiles pueden ser demasiado sensibles, provocando pausas accidentales
  • Precio considerado elevado por algunos usuarios frente a otras opciones del mercado
  • Tiempo de carga relativamente lento de aproximadamente 3 horas para una carga completa
  • Falta de funciones premium como detección de uso (pausa automática al quitárselos) o carga inalámbrica

Veredicto

Los auriculares MoerLab EchoBeatz destacan por su avanzada conectividad Bluetooth 5.3 con soporte para tecnología Auracast y una latencia ultra baja de 20 ms, ideal para gaming y TV. Incorporan drivers dinámicos de 40 mm, cancelación activa de ruido (ANC) capaz de bloquear el 95% del sonido externo, modo de sonido ambiental y soporte para códecs como LC3 y AAC. Entre sus ventajas principales se encuentran su versatilidad de uso inalámbrico o cableado (3.5 mm), emparejamiento multipunto y un diseño ergonómico con almohadillas de proteína transpirable que ofrecen gran comodidad. No obstante, presentan algunas limitaciones como una autonomía de batería modesta (15 horas en Bluetooth y 12 horas con ANC activo), la ausencia de carga inalámbrica y un perfil de sonido con graves muy acentuados que puede opacar las frecuencias medias.

Compara Moor Echobeatz con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Moor Echobeatz y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados