Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

NAD Viso HP50 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de NAD Viso HP50: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

5.7

Puntuación técnica

20%

7.7

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 54 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

8.0

Llamadas y controles

▼Peor que el 58 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 212 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 69 % de los modelos
  • nad-viso-hp50
  • nad-viso-hp50
  • nad-viso-hp50
nad-viso-hp50
nad-viso-hp50
nad-viso-hp50

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares NAD Viso HP50

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.6

Batería

4%

8.0

Llamadas y controles

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 212 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Popularidad
Popularity
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
NAD Viso HP50 tiene una puntuación de popularidad de 6,5 puntos, superior a la del 59,3% de los productos de esta categoría.
6.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

9.2

Precio

7.0
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
NAD Viso HP50 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
NAD Viso HP50 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
NAD Viso HP50 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
15 Hz
Frecuencia mínima
15 Hz
NAD Viso HP50 alcanza una frecuencia minima de 15 Hz, minima mas baja que 58,3% de los auriculares y igual a 5,8% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
NAD Viso HP50 admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
NAD Viso HP50 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
NAD Viso HP50 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
NAD Viso HP50 tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
NAD Viso HP50 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
NAD Viso HP50 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
NAD Viso HP50 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
NAD Viso HP50 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
NAD Viso HP50 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
NAD Viso HP50 admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
NAD Viso HP50 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
NAD
Formato
over-ear
Peso
226 g
Peso
226 g
NAD Viso HP50 pesa 226 g, es mas pesada que 52,9% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
3,9
Fuerza de sujeción
3,9
NAD Viso HP50 tiene una fuerza de sujeción de 3,9, menor fuerza de sujeción que 58,8% de los auriculares y igual a 0,4% de los auriculares.
Mostrar más

NAD Viso HP50 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    NAD Viso HP50 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    NAD Viso HP50 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    NAD Viso HP50 incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    NAD Viso HP50 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • 5 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    65 mm
    NAD Viso HP50 ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (65 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    65 mm vs 60 mm
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    NAD Viso HP50 can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    NAD Viso HP50 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • 5 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    65 mm
    NAD Viso HP50 ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (65 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    65 mm vs 60 mm
  • 3 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    15 Hz
    NAD Viso HP50 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (15 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    15 Hz vs 18 Hz
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    NAD Viso HP50 can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    NAD Viso HP50 ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    NAD Viso HP50 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    NAD Viso HP50 incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    NAD Viso HP50 tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    NAD Viso HP50 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 2,89x más costosa
    NAD Viso HP50 es más caro que los auriculares medios (260 € vs 90 €).
    260 € vs 90 €
  • 2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    100 dB/mW
    NAD Viso HP50 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 3,3% peor relación calidad-precio
    NAD Viso HP50 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.04 vs 7.3).
    7,04 vs 7,27
  • 3,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    NAD Viso HP50
    los auriculares medios
    NAD Viso HP50 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.70 vs 8.000).
    7,7 vs 8
  • 2,89x más costosa
    NAD Viso HP50 es más caro que los auriculares medios (260 € vs 90 €).
    260 € vs 90 €
  • 3,3% peor relación calidad-precio
    NAD Viso HP50 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.04 vs 7.3).
    7,04 vs 7,27
  • 3,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    NAD Viso HP50
    los auriculares medios
    NAD Viso HP50 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.70 vs 8.000).
    7,7 vs 8
  • 2 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    100 dB/mW
    NAD Viso HP50 tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    NAD Viso HP50 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
headfonia.com
1/7/2014
Resumen de la reseña
H
headfonics.com
19/12/2013
Resumen de la reseña
S
stereophile.com
1/11/2013
Resumen de la reseña
H
headmania.org
21/7/2014
Resumen de la reseña
S
soundandvision.com
7/5/2014
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
2/12/2013
Resumen de la reseña
S
stereophile.com
1/11/2013
Resumen de la reseña
A
avforums.com
19/9/2013
Resumen de la reseña
S
soundandvision.com
7/5/2014
Resumen de la reseña
A
audiosciencereview.com
6/1/2021
Resumen de la reseña
R
rtings.com
3/4/2018
Resumen de la reseña
M
majorhifi.com
3/6/2016
Resumen de la reseña
C
cnet.com
4/3/2015
Resumen de la reseña
L
likehifi.de
29/4/2016
Resumen de la reseña
C
connect.de
7/1/2014
Resumen de la reseña
F
forum.lesnumeriques.com
15/8/2013
Resumen de la reseña
O
on-mag.fr
18/3/2015
Resumen de la reseña
Q
qobuz.com
31/8/2013
Resumen de la reseña
O
on-mag.fr
18/3/2015
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
23/12/2013
Resumen de la reseña
D
dday.it
27/11/2019
Resumen de la reseña
Y
yumpu.com
16/1/2015
Resumen de la reseña
A
alpha-audio.net
11/12/2013
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 212 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about NAD Viso HP50

  • Excelente calidad de sonido con la tecnología RoomFeel que simula altavoces en una sala.
  • Firma de sonido equilibrada, cálida y natural, ideal para audiófilos.
  • Graves profundos y bien controlados sin oscurecer las frecuencias medias.
  • Voces e instrumentos con gran claridad y detalle.
  • Diseño ligero y plegable, facilitando su transporte.
  • Entradas de cable en ambos lados para mayor flexibilidad de uso.

What we don't like about NAD Viso HP50

  • Diseño de la diadema cuadrado y poco convencional que puede resultar estéticamente extraño.
  • Problemas de ajuste y sellado para usuarios con cabezas o orejas grandes.
  • Fuerza de sujeción (clamping force) elevada que puede causar molestias en sesiones largas.
  • Aislamiento de ruido pasivo limitado, no ideal para entornos muy ruidosos.
  • Dudas sobre la durabilidad a largo plazo del cable interno de la diadema.
  • Almohadillas algo pequeñas que pueden rozar las orejas de algunos usuarios.

Veredicto

Los NAD Viso HP50 son auriculares cerrados circumaurales que destacan por sus transductores dinámicos de 40 mm y la tecnología RoomFeel, diseñada para emular la espacialidad de unos altavoces en una sala. Con una impedancia de 32 ohmios, una sensibilidad de 115 dB y una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20,000 Hz, ofrecen un perfil de sonido equilibrado, voces naturales y bajos precisos con baja distorsión. Entre sus principales ventajas se encuentran su firma sonora cálida pero detallada, su ligereza (256 g) y la versatilidad de su cable extraíble con conectores en ambos lados. Sin embargo, como puntos negativos, presentan una diadema con un ajuste de presión que puede resultar incómodo tras sesiones largas y un diseño estético de copas rectangulares que no es del agrado de todos los usuarios.

Compara NAD Viso HP50 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre NAD Viso HP50 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados