GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Philips O Neill The Construct Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~160 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Philips O Neill The Construct: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.9

Puntuación técnica

20%

7.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 56 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.3

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

8.1

Diseño

8%

6.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.1

Llamadas y controles

▼Peor que el 51 % de los modelos
7.1

Puntuación de los usuarios

User score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.5

Valoraciones de usuarios

30%

6.2

Número de opiniones

Basado en 161 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 84 % de los modelos
  • philips-o-neill-the-construct
  • philips-o-neill-the-construct
  • philips-o-neill-the-construct
philips-o-neill-the-construct
philips-o-neill-the-construct
philips-o-neill-the-construct

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Philips O Neill The Construct

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.3

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

8.1

Diseño

8%

6.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.1

Llamadas y controles

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.5

Valoraciones de usuarios

30%

6.2

Número de opiniones

Basado en 161 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.1
Popularidad
Popularity
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Popularidad:
Philips O Neill The Construct tiene una puntuación de popularidad de 6,2 puntos, superior a la del 54,6% de los productos de esta categoría.
6.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

9.7

Precio

7.2
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Philips O Neill The Construct no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Philips O Neill The Construct usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Philips O Neill The Construct usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
12 Hz
Frecuencia mínima
12 Hz
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Philips O Neill The Construct alcanza una frecuencia minima de 12 Hz, minima mas baja que 64,9% de los auriculares y igual a 2,1% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Philips O Neill The Construct no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Philips O Neill The Construct is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Philips O Neill The Construct tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Philips O Neill The Construct no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Philips O Neill The Construct admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
?
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Philips O Neill The Construct no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Philips O Neill The Construct no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Philips O Neill The Construct no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Philips O Neill The Construct no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Philips O Neill The Construct no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Philips O Neill The Construct no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Philips
Formato
supraaural
Peso
160 g
Peso
160 g
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Philips O Neill The Construct pesa 160 g, es mas ligera que 67% de los auriculares y igual a 0,9% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Philips O Neill The Construct vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips O Neill The Construct ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Philips O Neill The Construct tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Philips O Neill The Construct incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 26,6% un 40% menos peso
    Peso
    160 g
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips O Neill The Construct es mas ligera que los auriculares medios (160 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    160 g vs 218 g
  • 6 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    12 Hz
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Philips O Neill The Construct tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (12 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    12 Hz vs 18 Hz
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips O Neill The Construct tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 4.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    24,000 Hz
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Philips O Neill The Construct tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (24000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    105 dB/mW
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Philips O Neill The Construct tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (105 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    105 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 26,6% un 40% menos peso
    Peso
    160 g
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips O Neill The Construct es mas ligera que los auriculares medios (160 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    160 g vs 218 g
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips O Neill The Construct tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 6 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    12 Hz
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Philips O Neill The Construct tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (12 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    12 Hz vs 18 Hz
  • 4.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    24,000 Hz
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Philips O Neill The Construct tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (24000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 3 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    105 dB/mW
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Philips O Neill The Construct tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (105 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    105 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips O Neill The Construct ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Philips O Neill The Construct tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Philips O Neill The Construct incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Philips O Neill The Construct no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Philips O Neill The Construct no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 12,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips O Neill The Construct
    los auriculares medios
    Philips O Neill The Construct tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.10 vs 8.000).
    7,1 vs 8
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Philips O Neill The Construct no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 77,8% más costosa
    Philips O Neill The Construct es más caro que los auriculares medios (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Philips O Neill The Construct se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Febrero 2012
    2.012 vs 2.016
  • 12,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips O Neill The Construct
    los auriculares medios
    Philips O Neill The Construct tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.10 vs 8.000).
    7,1 vs 8
  • 77,8% más costosa
    Philips O Neill The Construct es más caro que los auriculares medios (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Philips O Neill The Construct no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Philips O Neill The Construct no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Philips O Neill The Construct no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Philips O Neill The Construct se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Febrero 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
headfonics.com
26/2/2013
Resumen de la reseña
Philips O'Neill - El Construct - Headfonics
(Traducido)Mostrar original
I
imaedia.de
24/10/2013
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Philips O'Neill Construct: ¿necesitas ayuda para encontrar disponibilidad o piezas de repuesto actuales como almohadillas...
(Traducido)Mostrar original
H
hifitest.de
25/2/2013
Resumen de la reseña
Análisis de Auriculares Hi-Fi - Philips SH07205 Construct", "Prueba de Auriculares Hi-Fi - Philips SH07205 Construct
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
21/6/2012
Resumen de la reseña
Análisis de Philips O'Neill The Construct - Les Numériques
(Traducido)Mostrar original
G
gadgetgear.nl
6/7/2012
Resumen de la reseña
Análisis de Philips O'Neill The Construct", "Reseña: Philips O'Neill The Construct
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 161 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Philips O Neill The Construct

  • Construcción extremadamente duradera y flexible, diseñada para resistir impactos fuertes.
  • Bajos potentes y definidos sin opacar excesivamente las frecuencias medias y agudas.
  • Almohadillas de cuero sintético suaves que proporcionan una comodidad aceptable en sesiones largas.
  • Cable plano antienredos con conector reforzado para mayor durabilidad.
  • Diadema ajustable con banda de tela suave que mejora el calce.

What we don't like about Philips O Neill The Construct

  • Aislamiento de ruido pasivo limitado debido a su diseño 'on-ear' (sobre la oreja).
  • La banda de neopreno/tela puede generar ruidos mecánicos molestos al moverse.
  • Materiales plásticos que algunos usuarios perciben como de apariencia económica.
  • Son relativamente difíciles de manejar para dispositivos con poca potencia (como algunos reproductores antiguos), a pesar de sus 32 ohmios.
  • El control de volumen y micrófono en el cable ha sido reportado como un punto débil por algunos usuarios.

Veredicto

Los auriculares Philips O'Neill The Construct (SHO7205) son un modelo supraaural (on-ear) diseñado para deportes extremos, destacando por su extrema durabilidad con una diadema ultra flexible de nylon TR90 y un cable reforzado de 1.2 metros libre de enredos. Cuentan con controladores dinámicos de 40 mm con imanes de neodimio, ofreciendo una respuesta de frecuencia de 12 Hz a 24,000 Hz, una impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 105 dB, lo que resulta en un sonido con graves profundos y agudos nítidos. Entre sus ventajas principales se encuentran su construcción prácticamente indestructible, su ligereza de solo 160 gramos y la inclusión de un micrófono con control remoto integrado en el cable. No obstante, algunos usuarios señalan como desventajas una falta de articulación detallada en frecuencias altas, la ausencia de un estuche de transporte y que pueden resultar algo ajustados o incómodos tras periodos prolongados de uso.

Compara Philips O Neill The Construct con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Philips O Neill The Construct y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados