GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Philips SHB9100 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:9 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Philips SHB9100: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.5

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.1

Puntuación técnica

20%

8.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 62 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.7

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.9

Diseño

8%

6.2

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.8

Llamadas y controles

▲Mejor que el 60 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.9

Valoraciones de usuarios

30%

8.3

Número de opiniones

Basado en 1263 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 70 % de los modelos
  • philips-shb9100
  • philips-shb9100
  • philips-shb9100
  • philips-shb9100
  • philips-shb9100
  • philips-shb9100
  • philips-shb9100
philips-shb9100
philips-shb9100
philips-shb9100
philips-shb9100
philips-shb9100
philips-shb9100
philips-shb9100

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Philips SHB9100

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.7

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.9

Diseño

8%

6.2

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.8

Llamadas y controles

6.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.9

Valoraciones de usuarios

30%

8.3

Número de opiniones

Basado en 1263 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Popularidad:
Philips SHB9100 tiene una puntuación de popularidad de 8,3 puntos, superior a la del 79,1% de los productos de esta categoría.
8.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.5

Puntuación total

40%

10

Precio

7.5
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Philips SHB9100 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Philips SHB9100 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Philips SHB9100 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
18 Hz
Frecuencia mínima
18 Hz
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Philips SHB9100 alcanza una frecuencia minima de 18 Hz, minima mas baja que 49,6% de los auriculares y igual a 3,6% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Philips SHB9100 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Philips SHB9100 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Philips SHB9100 tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Philips SHB9100 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Philips SHB9100 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
2.1
Versión de Bluetooth
2,1
▲ Mejor que 55% de los modelos
Philips SHB9100 usa la versión de Bluetooth 2,1, más reciente que 54,9% de los auriculares y igual a 0,6% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
15 m
Alcance máximo de Bluetooth
15 m
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Philips SHB9100 ofrece un alcance Bluetooth de 15 m, Bluetooth mas alta que 84,9% de los auriculares y igual a 6,2% de los auriculares.
Latencia de audio
200 ms
Latencia de audio
200 ms
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Philips SHB9100 tiene una latencia de audio de 200 ms, audio mas alta que 71,4% de los auriculares y igual a 13,9% de los auriculares.
Soporte multipunto
sí
Soporte multipunto
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Philips SHB9100 admite multipunto. El 69,4% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Philips SHB9100 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Philips SHB9100 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Philips SHB9100 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Philips SHB9100 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
9 horas
Autonomía de batería
9 horas
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Philips SHB9100 ofrece una autonomia de bateria de 9 horas, bateria mas baja que 92,5% de los auriculares y igual a 1% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
3 horas
Tiempo de carga
3 horas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Philips SHB9100 necesita 3 horas para cargarse, carga mas alta que 66,7% de los auriculares y igual a 20,8% de los auriculares.
Carga rápida
?
Capacidad de batería
230 mAh
Capacidad de batería
230 mAh
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Philips SHB9100 tiene una capacidad de bateria de 230 mAh, bateria mas baja que 94,5% de los auriculares y igual a 0,4% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Philips
Formato
over-ear
Peso
140 g
Peso
140 g
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Philips SHB9100 pesa 140 g, es mas ligera que 72,1% de los auriculares y igual a 0,7% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Philips SHB9100 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Philips SHB9100 cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Philips SHB9100 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips SHB9100 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 35,8% un 40% menos peso
    Peso
    140 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips SHB9100 es mas ligera que los auriculares medios (140 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    140 g vs 218 g
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Philips SHB9100 admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Philips SHB9100 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 5 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    15 m
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <10 m – >15 m
    Philips SHB9100 tiene una alcance Bluetooth mas alta que los auriculares medios (15 m vs 10 m). Los auriculares medios ofrecen un alcance Bluetooth de 10 m.
    15 m vs 10 m
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Philips SHB9100 incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • 35,8% un 40% menos peso
    Peso
    140 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips SHB9100 es mas ligera que los auriculares medios (140 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    140 g vs 218 g
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Philips SHB9100 cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips SHB9100 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Soporte multipunto
    Soporte multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Philips SHB9100 admite multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.6% de los auriculares admite multipunto.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips SHB9100 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Philips SHB9100 admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • 5 m más de alcance Bluetooth
    Alcance máximo de Bluetooth
    15 m
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <10 m – >15 m
    Philips SHB9100 tiene una alcance Bluetooth mas alta que los auriculares medios (15 m vs 10 m). Los auriculares medios ofrecen un alcance Bluetooth de 10 m.
    15 m vs 10 m
  • Emparejamiento NFC
    Emparejamiento NFC
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Philips SHB9100 admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Philips SHB9100 admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Philips SHB9100 admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Philips SHB9100 incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Philips SHB9100 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Philips SHB9100 incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Philips SHB9100 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Philips SHB9100 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 21 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    9 horas
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Philips SHB9100 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (9 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    9 horas vs 30 horas
  • 50 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    200 ms
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Philips SHB9100 tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (200 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    200 ms vs 150 ms
  • 60,3% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    230 mAh
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Philips SHB9100 tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (230 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    230 mAh vs 580 mAh
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Philips SHB9100 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Philips SHB9100 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 4 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    40 mm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Philips SHB9100 tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (40 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Philips SHB9100 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Philips SHB9100 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 4 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    40 mm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Philips SHB9100 tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (40 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Philips SHB9100 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 21 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    9 horas
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Philips SHB9100 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (9 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    9 horas vs 30 horas
  • 60,3% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    230 mAh
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Philips SHB9100 tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (230 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    230 mAh vs 580 mAh
  • 50 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    200 ms
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Philips SHB9100 tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (200 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    200 ms vs 150 ms
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Philips SHB9100 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
headphone.ph
28/9/2014
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Bluetooth Philips SHB9100", "Reseña de los auriculares Bluetooth Philips SHB9100
(Traducido)Mostrar original
A
audiocasque.fr
17/12/2013
Resumen de la reseña
Philips SHB9100: Análisis completo de estos auriculares Bluetooth baratos
(Traducido)Mostrar original
C
cuffie-auricolari.it
Unknown
Resumen de la reseña
Bluetooth | Características - Auriculares y Cascos
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1263 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Philips SHB9100

  • Buena calidad de sonido con un perfil equilibrado
  • Diseño ligero y muy cómodo para sesiones largas
  • Opción de uso con cable (pasivo) si se agota la batería
  • Buena relación calidad-precio
  • Conectividad Bluetooth estable y fácil sincronización con dispositivos móviles
  • Almohadillas suaves (tipo ante) que evitan el exceso de sudoración

What we don't like about Philips SHB9100

  • Calidad de audio decepcionante durante las llamadas (micrófono deficiente)
  • Aislamiento de ruido pasivo pobre; no es ideal para entornos ruidosos
  • Construcción de plástico que se siente algo frágil o poco robusta
  • Reducción notable de los bajos cuando se usan en modo Bluetooth comparado con el modo cable
  • No son plegables y no incluyen funda de transporte
  • El cable incluido y el conector pueden sentirse de calidad económica

Veredicto

Los Philips SHB9100 son auriculares supraaurales inalámbricos que destacan por sus controladores de neodimio de 40 mm, una respuesta de frecuencia de 18 Hz a 21,000 Hz, impedancia de 32 ohmios y una sensibilidad de 103 dB. Cuentan con conectividad Bluetooth 2.1, reducción de ruido pasiva y un diseño ligero de aproximadamente 140 gramos que garantiza comodidad durante periodos prolongados. Sus principales ventajas incluyen la versatilidad de poder usarse de forma cableada (cable de 1.2 m incluido) cuando se agota la batería de 9 horas, controles integrados en el auricular derecho y una firma de sonido cálida con graves presentes. No obstante, entre sus desventajas se encuentran una calidad de micrófono decepcionante para llamadas, la ausencia de cancelación de ruido activa (ANC) y una construcción que algunos usuarios perciben como algo frágil.

Compara Philips SHB9100 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Philips SHB9100 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados