GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Philips SHP8500 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Formato:over-earConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Philips SHP8500: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.9

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.1

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.3

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

▼Peor que el 94 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Philips SHP8500

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.1

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.3

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.9

Llamadas y controles

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Philips SHP8500 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

10

Precio

6.4
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Philips SHP8500 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Philips SHP8500 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Philips SHP8500 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
10 Hz
Frecuencia mínima
10 Hz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Philips SHP8500 alcanza una frecuencia minima de 10 Hz, minima mas baja que 67,2% de los auriculares y igual a 12,6% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Philips SHP8500 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Philips SHP8500 is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Philips SHP8500 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Philips SHP8500 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Philips SHP8500 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Philips SHP8500 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Philips SHP8500 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Philips SHP8500 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Philips SHP8500 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Philips SHP8500 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Philips SHP8500 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Philips
Formato
over-ear
Peso
290 g
Peso
290 g
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Philips SHP8500 pesa 290 g, es mas pesada que 77,7% de los auriculares y igual a 1,3% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Philips SHP8500 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 8 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    10 Hz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Philips SHP8500 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (10 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Philips SHP8500 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • 8.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    28,000 Hz
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Philips SHP8500 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (28000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 12 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    72 mm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Philips SHP8500 ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (72 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    72 mm vs 60 mm
  • 4 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    106 dB/mW
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Philips SHP8500 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (106 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    106 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips SHP8500 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Philips SHP8500 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Philips SHP8500 ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • 12 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    72 mm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Philips SHP8500 ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (72 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    72 mm vs 60 mm
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips SHP8500 tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 1,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    3 m
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Philips SHP8500 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (3 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • 11 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    55 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Philips SHP8500 ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (55 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    55 mm vs 44 mm
  • 8 Hz más de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    10 Hz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Philips SHP8500 tiene una frecuencia minima mas baja que los auriculares medios (10 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • 8.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    28,000 Hz
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Philips SHP8500 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (28000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    28.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 4 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    106 dB/mW
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Philips SHP8500 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (106 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    106 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 15x un 40% más de potencia de entrada
    Potencia máxima de entrada
    1,500 mW
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >1.6k mW
    Philips SHP8500 tiene una potencia maxima de entrada mas alta que los auriculares medios (1500 mW vs 100 mW). Los auriculares medios soportan una potencia maxima de entrada de 100 mW.
    1.500 mW vs 100 mW
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Philips SHP8500 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Philips SHP8500 no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Philips SHP8500 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 33% un 40% más peso
    Peso
    290 g
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips SHP8500 es mas pesada que los auriculares medios (290 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    290 g vs 218 g
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Philips SHP8500 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Philips SHP8500 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 13,2% peor relación calidad-precio
    Philips SHP8500 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.42 vs 7.3).
    6,42 vs 7,27
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Philips SHP8500 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 5,79x menos popular
    Philips SHP8500 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 13,2% peor relación calidad-precio
    Philips SHP8500 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.42 vs 7.3).
    6,42 vs 7,27
  • 5,79x menos popular
    Philips SHP8500 es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 33% un 40% más peso
    Peso
    290 g
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips SHP8500 es mas pesada que los auriculares medios (290 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    290 g vs 218 g
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Philips SHP8500 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Philips SHP8500 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Philips SHP8500 no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Philips SHP8500 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Philips SHP8500 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Philips SHP8500 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 7 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2009
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Philips SHP8500 se lanzó antes que los auriculares medios (2009 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    2.009 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
techenclave.com
11/5/2010
Resumen de la reseña
Análisis y Fotos de los Auriculares Philips SHP 8500/97
(Traducido)Mostrar original
S
sequencer.de
9/12/2015
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Superlux HD662F (incluye prueba de usuario y comparativa con SHP8500)", "Análisis de los Superlux HD662F: Prueba de usuario...
(Traducido)Mostrar original
C
connect.de
16/2/2011
Resumen de la reseña
Auriculares con cancelación de ruido AKG K 480 NC (incluye datos de la prueba comparativa de los Philips SHP 8500 de 01/07)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Philips SHP8500

  • Excelente relación calidad-precio para auriculares de gama de entrada
  • Diseño ligero y cómodo, ideal para sesiones largas de uso
  • Sonido bien equilibrado con bajos definidos y agudos claros
  • Construcción robusta con cable grueso y duradero de 3 metros
  • Almohadillas de espuma de gran tamaño que cubren completamente la oreja
  • Fácil de manejar por la mayoría de dispositivos sin necesidad de amplificador

What we don't like about Philips SHP8500

  • Las almohadillas de tela tienden a acumular polvo fácilmente
  • El efecto 'Bass Boost' puede hacer que el sonido sea excesivamente denso y causar fatiga
  • Los agudos pueden resultar demasiado brillantes antes de completar el periodo de rodaje (burn-in)
  • Falta de controles de volumen integrados en el cable
  • Diseño semiabierto que permite la filtración de sonido hacia el exterior

Veredicto

Los Philips SHP8500 son auriculares supraaurales de diseño abierto que ofrecen un rendimiento de sonido hi-fi dinámico gracias a sus controladores de neodimio de 40 mm y una respuesta de frecuencia de 10 a 28,000 Hz. Con una impedancia de 32 ohmios, una sensibilidad de 106 dB y una entrada de potencia máxima de 1500 mW, estos auriculares están diseñados para una reproducción clara y potente. Entre sus características principales destacan un cable de cobre libre de oxígeno (LC-OFC) de 3 metros con conexión de un solo lado para evitar enredos, almohadillas ergonómicas de espuma que cubren toda la oreja y una diadema fácilmente ajustable. Sus mayores ventajas son su comodidad para sesiones largas, la excelente relación calidad-precio y un sonido equilibrado con graves definidos; sin embargo, entre sus puntos negativos se encuentran que el cable no es desmontable, su diseño abierto permite la fuga de sonido y algunos usuarios reportan fragilidad en el cable tras un uso prolongado.

Compara Philips SHP8500 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Philips SHP8500 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados