GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Philips Tauh202bk Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:15 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Philips Tauh202bk: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

9.3

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 50 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.9

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

6.1

Diseño

8%

4.5

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.8

Llamadas y controles

▼Peor que el 79 % de los modelos
9.3

Puntuación de los usuarios

User score
9.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 9455 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 97 % de los modelos
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Philips Tauh202bk

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.9

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

6.1

Diseño

8%

4.5

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.8

Llamadas y controles

5.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 9455 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.3
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Popularidad:
Philips Tauh202bk tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 92,8% de los productos de esta categoría.
10
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Philips Tauh202bk no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
32 mm
Tamaño del driver
32 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Philips Tauh202bk usa drivers de 32 mm, más pequeño que 74,2% de los auriculares y igual a 3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Philips Tauh202bk usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Philips Tauh202bk alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Philips Tauh202bk no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Philips Tauh202bk is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Philips Tauh202bk tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Philips Tauh202bk no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Philips Tauh202bk admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
4.2
Versión de Bluetooth
4,2
▲ Mejor que 68% de los modelos
Philips Tauh202bk usa la versión de Bluetooth 4,2, más reciente que 67,7% de los auriculares y igual a 3,2% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Philips Tauh202bk ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
230 ms
Latencia de audio
230 ms
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Philips Tauh202bk tiene una latencia de audio de 230 ms, audio mas alta que 90,5% de los auriculares y igual a 0,3% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Philips Tauh202bk no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Philips Tauh202bk no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Philips Tauh202bk no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Philips Tauh202bk no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Philips Tauh202bk admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
15 horas
Autonomía de batería
15 horas
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Philips Tauh202bk ofrece una autonomia de bateria de 15 horas, bateria mas baja que 79,3% de los auriculares y igual a 3,8% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
3 horas
Tiempo de carga
3 horas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Philips Tauh202bk necesita 3 horas para cargarse, carga mas alta que 66,7% de los auriculares y igual a 20,8% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Philips Tauh202bk no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
240 mAh
Capacidad de batería
240 mAh
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Philips Tauh202bk tiene una capacidad de bateria de 240 mAh, bateria mas baja que 92,8% de los auriculares y igual a 1,5% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Philips
Formato
supraaural
Peso
145 g
Peso
145 g
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Philips Tauh202bk pesa 145 g, es mas ligera que 71,2% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Philips Tauh202bk vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips Tauh202bk ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 33,5% un 40% menos peso
    Peso
    145 g
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips Tauh202bk es mas ligera que los auriculares medios (145 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    145 g vs 218 g
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Philips Tauh202bk incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Philips Tauh202bk admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Philips Tauh202bk admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Emparejamiento NFC
    Emparejamiento NFC
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Philips Tauh202bk admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
  • 16,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips Tauh202bk
    los auriculares medios
    Philips Tauh202bk tiene una puntuación de usuarios más alta que los auriculares medios (9.29 vs 8.000).
    9,29 vs 8
  • 16,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips Tauh202bk
    los auriculares medios
    Philips Tauh202bk tiene una puntuación de usuarios más alta que los auriculares medios (9.29 vs 8.000).
    9,29 vs 8
  • 3,6x más barata
    Philips Tauh202bk es más barato que los auriculares medios (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 72,8% más popular
    Philips Tauh202bk es más popular que los auriculares medios (10 vs 5.8).
    10 vs 5,79
  • 33,5% un 40% menos peso
    Peso
    145 g
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Philips Tauh202bk es mas ligera que los auriculares medios (145 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    145 g vs 218 g
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Philips Tauh202bk can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Philips Tauh202bk ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Philips Tauh202bk admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Emparejamiento NFC
    Emparejamiento NFC
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Philips Tauh202bk admite emparejamiento NFC, mientras que los auriculares medios no. El 11.7% de los auriculares admite emparejamiento NFC.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Philips Tauh202bk incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Philips Tauh202bk admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Philips Tauh202bk tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • 8 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    32 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Philips Tauh202bk tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (32 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    32 mm vs 40 mm
  • 80 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    230 ms
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Philips Tauh202bk tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (230 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    230 ms vs 150 ms
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Philips Tauh202bk tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 15 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    15 horas
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Philips Tauh202bk tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (15 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    15 horas vs 30 horas
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Philips Tauh202bk tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Philips Tauh202bk tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Philips Tauh202bk utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Philips Tauh202bk no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 8 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    32 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Philips Tauh202bk tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (32 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    32 mm vs 40 mm
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Philips Tauh202bk tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Philips Tauh202bk tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 1 horas más de carga
    Tiempo de carga
    3 horas
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Philips Tauh202bk tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (3 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    3 horas vs 2 horas
  • 15 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    15 horas
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Philips Tauh202bk tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (15 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    15 horas vs 30 horas
  • 58,6% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    240 mAh
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Philips Tauh202bk tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (240 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    240 mAh vs 580 mAh
  • 80 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    230 ms
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Philips Tauh202bk tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (230 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    230 ms vs 150 ms

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
leclaireur.fnac.com
25/9/2020
Resumen de la reseña
Análisis del Philips TAUH202: un precio bajo para un rendimiento aceptable
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 9455 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Philips Tauh202bk

  • Excelente relación calidad-precio para auriculares de gama baja
  • Sonido nítido con graves (bajos) potentes y equilibrados
  • Diseño ligero y cómodo para sesiones prolongadas
  • Buena duración de la batería (hasta 15 horas de autonomía)
  • Diseño plegable que facilita su transporte en bolsas o bolsillos
  • Conectividad Bluetooth rápida y sencilla con dispositivos móviles

What we don't like about Philips Tauh202bk

  • Calidad del micrófono deficiente en llamadas; se escucha lejano o con interferencia
  • El volumen máximo puede resultar bajo para algunos usuarios
  • Aislamiento de ruido externo limitado (no cuenta con cancelación activa)
  • El mecanismo de plegado puede sentirse algo inestable o frágil
  • Incomodidad ocasional o presión en las orejas tras un uso muy prolongado
  • Carece de puerto jack de 3.5mm para uso con cable si se agota la batería

Veredicto

Los Philips TAUH202BK son auriculares inalámbricos supraaurales (on-ear) que destacan por sus controladores de neodimio de 32 mm, ofreciendo un sonido nítido con graves potentes y un rango de frecuencia de 20 a 20,000 Hz. Cuentan con conectividad Bluetooth 4.2, una autonomía de hasta 15 horas de reproducción con una carga completa de 2 a 3 horas, y un diseño ligero de solo 145 gramos con almohadillas suaves y plegado plano para facilitar su transporte. Sus principales ventajas incluyen su comodidad para sesiones largas, la cancelación de eco en llamadas y su excelente relación calidad-precio; sin embargo, carecen de cancelación activa de ruido (ANC), no permiten conexión por cable (sin jack de 3.5 mm) y algunos usuarios perciben un volumen máximo limitado.

Compara Philips Tauh202bk con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Philips Tauh202bk y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados