Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

RHA CL1 Ceramic Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~400 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de RHA CL1 Ceramic: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

7.4

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 56 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

6.6

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

8.0

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.3

Llamadas y controles

▼Peor que el 55 % de los modelos
7.4

Puntuación de los usuarios

User score
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.1

Número de opiniones

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 77 % de los modelos
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares RHA CL1 Ceramic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

6.6

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

8.0

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.3

Llamadas y controles

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.1

Número de opiniones

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.4
Popularidad
Popularity
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
RHA CL1 Ceramic tiene una puntuación de popularidad de 4,1 puntos, inferior a la del 63,6% de los productos de esta categoría.
4.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

8.4

Precio

6.8
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
RHA CL1 Ceramic no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
?
Número de drivers
2
Número de drivers
2
RHA CL1 Ceramic usa 2 drivers, más drivers que 96% de los auriculares y igual a 2,5% de los auriculares.
Frecuencia mínima
16 Hz
Frecuencia mínima
16 Hz
RHA CL1 Ceramic alcanza una frecuencia minima de 16 Hz, minima mas baja que 54,1% de los auriculares y igual a 4,2% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
RHA CL1 Ceramic no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
RHA CL1 Ceramic no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
?
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
RHA CL1 Ceramic no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
RHA CL1 Ceramic admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
RHA CL1 Ceramic no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
RHA CL1 Ceramic no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
RHA CL1 Ceramic no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
RHA CL1 Ceramic no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
RHA CL1 Ceramic no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
RHA CL1 Ceramic no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
RHA
Formato
intraauricular
Peso
14 g
Peso
14 g
RHA CL1 Ceramic pesa 14 g, es mas ligera que 89,7% de los auriculares y igual a 1,3% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

RHA CL1 Ceramic vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    RHA CL1 Ceramic cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 93,6% un 40% menos peso
    Peso
    14 g
    RHA CL1 Ceramic es mas ligera que los auriculares medios (14 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    14 g vs 218 g
  • 25.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    45,000 Hz
    RHA CL1 Ceramic tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (45000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    45.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 1 drivers más
    Número de drivers
    2
    RHA CL1 Ceramic usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
    2 vs 1
  • 15 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    125 dB
    RHA CL1 Ceramic tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (125 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    125 dB vs 110 dB
  • 93,6% un 40% menos peso
    Peso
    14 g
    RHA CL1 Ceramic es mas ligera que los auriculares medios (14 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    14 g vs 218 g
  • Certificación Hi-Res Audio
    Certificación Hi-Res Audio
    sí
    RHA CL1 Ceramic cuenta con certificación Hi-Res Audio, mientras que los auriculares medios no. El 23.1% de los auriculares cuenta con certificación Hi-Res Audio.
  • 25.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    45,000 Hz
    RHA CL1 Ceramic tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (45000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    45.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 1 drivers más
    Número de drivers
    2
    RHA CL1 Ceramic usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
    2 vs 1
  • 15 dB más de SPL máximo
    Max SPL
    125 dB
    RHA CL1 Ceramic tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (125 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    125 dB vs 110 dB
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    RHA CL1 Ceramic tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    RHA CL1 Ceramic no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 13 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    89 dB/mW
    RHA CL1 Ceramic tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (89 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    89 dB/mW vs 102 dB/mW
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    RHA CL1 Ceramic no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    RHA CL1 Ceramic no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 4,44x más costosa
    RHA CL1 Ceramic es más caro que los auriculares medios (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 6,9% peor relación calidad-precio
    RHA CL1 Ceramic tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.8 vs 7.3).
    6,8 vs 7,27
  • 8,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    RHA CL1 Ceramic
    los auriculares medios
    RHA CL1 Ceramic tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.40 vs 8.000).
    7,4 vs 8
  • 4,44x más costosa
    RHA CL1 Ceramic es más caro que los auriculares medios (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 6,9% peor relación calidad-precio
    RHA CL1 Ceramic tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.8 vs 7.3).
    6,8 vs 7,27
  • 8,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    RHA CL1 Ceramic
    los auriculares medios
    RHA CL1 Ceramic tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.40 vs 8.000).
    7,4 vs 8
  • 40,5% menos popular
    RHA CL1 Ceramic es menos popular que los auriculares medios (4.12 vs 5.8).
    4,12 vs 5,79
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    RHA CL1 Ceramic tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • 13 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    89 dB/mW
    RHA CL1 Ceramic tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (89 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    89 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 14 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    89 dB SPL
    RHA CL1 Ceramic tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (89 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    89 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    RHA CL1 Ceramic no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    RHA CL1 Ceramic no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    RHA CL1 Ceramic no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
the-gadgeteer.com
14/1/2018
Resumen de la reseña
H
head-fi.org
25/8/2016
Resumen de la reseña
S
soundphilereview.com
26/1/2018
Resumen de la reseña
H
headfonia.com
6/7/2017
Resumen de la reseña
A
avforums.com
23/3/2017
Resumen de la reseña
H
headfonics.com
5/3/2017
Resumen de la reseña
F
fairaudio.de
19/6/2017
Resumen de la reseña
M
miniklangwunder.de
16/12/2017
Resumen de la reseña
S
stereo.de
22/10/2026
Resumen de la reseña
M
miniklangwunder.de
16/12/2017
Resumen de la reseña
C
connect.de
26/7/2017
Resumen de la reseña
M
musicalhead.de
12/3/2017
Resumen de la reseña
O
on-mag.fr
4/3/2017
Resumen de la reseña
L
lecafedugeek.fr
10/9/2016
Resumen de la reseña
O
on-mag.fr
4/3/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
29/6/2017
Resumen de la reseña
H
hifi.nl
1/1/2017
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 20 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about RHA CL1 Ceramic

  • Calidad de construcción excepcional con carcasas de cerámica de circonio
  • Excelente claridad y extensión de agudos gracias al transductor de placa cerámica
  • Gran aislamiento de ruido pasivo, especialmente con puntas de espuma Comply
  • Incluye una amplia variedad de accesorios y cables de alta calidad (balanceados y no balanceados)
  • Diseño ergonómico y cómodo una vez ajustado correctamente

What we don't like about RHA CL1 Ceramic

  • Frecuencias agudas muy intensas y punzantes que pueden resultar fatigantes
  • Extremadamente difíciles de manejar; requieren un amplificador potente para sonar bien
  • Frecuencias medias retrasadas o apagadas, lo que afecta la naturalidad de las voces
  • Conectores sMMCX propietarios que limitan el uso de cables de terceros
  • Firma de sonido muy coloreada en forma de 'V' que no es apta para todos los gustos

Veredicto

Los RHA CL1 Ceramic son auriculares in-ear de alta gama que destacan por su configuración de doble transductor, combinando un driver dinámico CL con una placa cerámica dedicada para frecuencias altas superiores a 8kHz. Sus especificaciones técnicas incluyen una respuesta de frecuencia de 16Hz a 45kHz, una impedancia inusualmente alta de 150 ohmios y una sensibilidad de 87dB, lo que requiere de un amplificador dedicado para alcanzar su máximo potencial. Entre sus ventajas principales se encuentran su construcción premium en cerámica de circonio inyectado, cables sMMCX desmontables de alta calidad (incluyendo una opción balanceada Ag4x) y una excepcional claridad y detalle en los agudos. No obstante, presentan desventajas notables como una firma de sonido con agudos que pueden resultar punzantes o fatigantes para algunos oídos, medios algo retrasados y la dificultad de ser alimentados por dispositivos móviles estándar sin amplificación externa.

Compara RHA CL1 Ceramic con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre RHA CL1 Ceramic y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados