Name: Rock Jaw Kommand
Brand: Rock

5.5

▼Peor que el 88 % de los modelos

5.3

▼Peor que el 84 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 96 % de los modelos

4.2
Juegos
Juegos
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide latencia de audio ultrabaja, modo de juego específico, claridad del micrófono y duración de batería.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
?
Latencia de audio
25.0%
4.0
Modo de juego de baja latencia
20.0%
10
Puede usarse como headset
12.0%
10
Micrófono con cancelación de ruido
8.0%
?
Autonomía de batería
4.1
Viaje
Viaje
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa cancelación activa de ruido (ANC), gran autonomía de batería, comodidad ligera y Bluetooth multipunto.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
4.0
Cancelación activa de ruido (ANC)
24.0%
?
Autonomía de batería
18.0%
9.7
Peso
16.0%
4.0
Soporte multipunto
14.0%
4.0
Modo de sonido ambiente
6.5
Llamadas
Llamadas
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa nitidez del micrófono con cancelación de ruido, comodidad en llamadas y conexión multipunto fluida.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: llamadas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
10
Micrófono con cancelación de ruido
24.0%
10
Puede usarse como headset
18.0%
4.0
Soporte multipunto
16.0%
?
Autonomía de batería
14.0%
4.0
Aplicación complementaria
7.9
Entrenamiento
Entrenamiento
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide ajuste seguro, grado de protección IP frente a sudor y agua, ligereza y autonomía de batería.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: entrenamiento.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
28.0%
9.7
Peso
24.0%
10
Resistencia al agua
20.0%
?
Clasificación IP
16.0%
?
Autonomía de batería
12.0%
10
Puede usarse como headset

Especificaciones técnicas de auriculares Rock Jaw Kommand

5.5

Ocultar

Sonido

5.6

Ocultar

Cancelación activa de ruido (ANC)

Tipo de driver

híbrido

Tamaño del driver

Número de drivers

Frecuencia mínima

Llamadas y controles

7.2

Ocultar

Micrófono con cancelación de ruido

Puede usarse como headset

Número de micrófonos

Micrófono de brazo

SNR del micrófono

Conectividad

4.6

Ocultar

Conectividad

Versión de Bluetooth

N/A

Alcance máximo de Bluetooth

N/A

Latencia de audio

N/A

Soporte multipunto

Funciones

4.0

Ocultar

Modo de sonido ambiente

Soporte de EQ

Aplicación complementaria

Niveles de ANC ajustables

N/A

Soporte de asistente de voz

Batería

4.0

Ocultar

Autonomía de batería

N/A

Autonomía con ANC

N/A

Tiempo de carga

N/A

Carga rápida

Capacidad de batería

N/A

Diseño

7.1

Ocultar

Marca

Rock

Formato

intraauricular

Peso

Diseño acústico

cerrado

Fuerza de sujeción

N/A

Rock Jaw Kommand vs los auriculares medios

¿Por qué Rock Jaw Kommand es mejor que los auriculares medios?

Ocultar

85,3% un 40% menos peso
Peso
32 g
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Rock Jaw Kommand es mas ligera que los auriculares medios (32 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
32 g vs 218 g
8 dB/mW más de sensibilidad
Sensibilidad
110 dB/mW
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Rock Jaw Kommand tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (110 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
110 dB/mW vs 102 dB/mW
Micrófono claro para llamadas
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rock Jaw Kommand ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Conector macho directo de 3,5 mm
Tiene un conector macho de 3.5 mm
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rock Jaw Kommand tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
1 drivers más
Número de drivers
2
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Rock Jaw Kommand usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
2 vs 1
Reducción de ruido del viento
Reducción de ruido del viento
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rock Jaw Kommand admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
Resistencia al agua
Resistencia al agua
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rock Jaw Kommand is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
12 dB más de SPL máximo
Max SPL
122 dB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
Rock Jaw Kommand tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (122 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
122 dB vs 110 dB

85,3% un 40% menos peso
Peso
32 g
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Rock Jaw Kommand es mas ligera que los auriculares medios (32 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
32 g vs 218 g
Resistencia al agua
Resistencia al agua
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rock Jaw Kommand is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.

8 dB/mW más de sensibilidad
Sensibilidad
110 dB/mW
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
Rock Jaw Kommand tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (110 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
110 dB/mW vs 102 dB/mW
1 drivers más
Número de drivers
2
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Rock Jaw Kommand usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
2 vs 1
12 dB más de SPL máximo
Max SPL
122 dB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
Rock Jaw Kommand tiene una SPL maximo mas alta que los auriculares medios (122 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
122 dB vs 110 dB

Conector macho directo de 3,5 mm
Tiene un conector macho de 3.5 mm
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rock Jaw Kommand tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.

Micrófono claro para llamadas
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rock Jaw Kommand ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Reducción de ruido del viento
Reducción de ruido del viento
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rock Jaw Kommand admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.

¿Por qué Rock Jaw Kommand es peor que los auriculares medios?

Ocultar

32 mm menos de tamaño de driver
Tamaño del driver
8 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Rock Jaw Kommand tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (8 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
8 mm vs 40 mm
Almohadillas no reemplazables
Almohadillas reemplazables
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rock Jaw Kommand tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
Sin asistente de voz
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rock Jaw Kommand no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
Cable fijo
Cable desmontable
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rock Jaw Kommand tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
2 Hz menos de extensión de graves
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Rock Jaw Kommand tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
30,1% menos de puntuación de usuarios
User score
6.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Rock Jaw Kommand
los auriculares medios
Rock Jaw Kommand tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.15 vs 8.000).
6,15 vs 8
Sin indicador de batería
Indicador de batería
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rock Jaw Kommand no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
6,6% peor relación calidad-precio
Rock Jaw Kommand tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.82 vs 7.3).
6,82 vs 7,27

30,1% menos de puntuación de usuarios
User score
6.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Rock Jaw Kommand
los auriculares medios
Rock Jaw Kommand tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.15 vs 8.000).
6,15 vs 8
6,6% peor relación calidad-precio
Rock Jaw Kommand tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.82 vs 7.3).
6,82 vs 7,27

Almohadillas no reemplazables
Almohadillas reemplazables
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rock Jaw Kommand tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
Cable fijo
Cable desmontable
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rock Jaw Kommand tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.

32 mm menos de tamaño de driver
Tamaño del driver
8 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Rock Jaw Kommand tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (8 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
8 mm vs 40 mm
2 Hz menos de extensión de graves
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Rock Jaw Kommand tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz

Sin indicador de batería
Indicador de batería
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rock Jaw Kommand no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.

Sin asistente de voz
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rock Jaw Kommand no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Basado en 21 opiniones de compradores de tiendas online.

Leer opiniones de compradores en Amazon →

Cómo lo calculamos

Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.

Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

androidheadlines.com

11/8/2015

Resumen de la reseña

Reseña destacada: Rock Jaw Kommand IEM", "Análisis destacado: Rock Jaw Kommand IEM

Los auriculares intraurales (IEM) Rock Jaw Kommand son una opción económica de transductores híbridos de una marca de audio británica, con un precio de alrededor de 69,95 $ o 119,99 £.", "Su diseño con una ingeniería única presenta unas robustas carcasas de aluminio mecanizado con acabados de ébano auténtico, junto con un resistente cable trenzado.", "Aunque el estilo distintivo del gancho y el brazo para la oreja requiere un periodo de adaptación y ajustes para lograr un acoplamiento cómodo y firme, ofrecen una escena sonora amplia y abierta con un detalle de texturas increíble.", "La experiencia de audio es muy personalizable gracias a tres filtros de sonido intercambiables ('Reference', 'Neutral' y 'Bass') que modifican el perfil acústico sin permitir que los graves cálidos y potentes saturen la mezcla.", "La reseña destaca varias ventajas importantes, especialmente la excelente relación calidad-precio, el embalaje premium y la robusta calidad de construcción.", "En el apartado musical, rinden muy por encima de su categoría al extraer notas ocultas y mantener una separación limpia entre las voces y los instrumentos en pistas complejas.", "Sin embargo, el...

techadvisor.com

27/5/2015

Reseña de los auriculares intraurales híbridos Rock Jaw Kommand

El Rock Jaw Kommand Hybrid IEM es un monitor intraauricular para entusiastas que cuenta con un sistema de doble controlador. Este sistema combina un controlador dinámico de 8 mm para tonos medios cálidos con un controlador de armadura balanceada para detalles nítidos de alta frecuencia. Con un precio de 119 libras, estos auriculares fabricados a mano están construidos en ébano y aluminio, y presentan un cable trenzado con micrófono integrado y botón de control remoto universal. Un aspecto destacado es la inclusión de tres filtros de afinación intercambiables y roscados: plateado para mejorar los graves, champán para una respuesta neutra y negro para una salida de calidad de referencia, lo que permite a los usuarios personalizar el escenario sonoro. Los auriculares ofrecen una excelente claridad y definición instrumental, brindando graves potentes y ajustados cuando se logra un sellado adecuado. Sin embargo, la reseña resalta varios defectos de diseño y desventajas en el rendimiento. Los ganchos metálicos para las orejas, cubiertos de silicona y no extraíbles, resultaron incómodos y difíciles de ajustar para los evaluadores. Además, los filtros de afinación tienden...

kopfhoerer.de

6/7/2018

Análisis de Rock Jaw Audio Resonate en kopfhoerer.de

El Rock Jaw Audio Resonate es un monitor intraauricular (IEM) híbrido de 2 vías altamente adaptable que cuenta con una armadura balanceada y un controlador dinámico de 8 mm por oído.", "El crítico otorga a los auriculares una puntuación de 4,13 sobre 5, elogiando su excelente relación calidad-precio, su dinámica viva y su escenario sonoro muy tridimensional.", "Su característica más destacada es su increíble personalización; incluye siete pares de almohadillas diversas (silicona, espuma con memoria y de doble pestaña) y un cable intercambiable revestido de tela equipado con un control remoto integrado para iOS y Android.", "Además, cuenta con tres filtros de sintonización codificados por colores —"Fusion" (amarillo/neutro), "Emotion" (azul/potenciación de agudos) y "Energy" (verde/potenciación de graves)— que matizan eficazmente la firma acústica como un ecualizador suave sin comprometer la excelente calidad de sonido base.", "Sin embargo, la reseña destaca inconvenientes notables en cuanto al manejo y el ajuste.", "El auricular tiene un alto potencial de error por parte del usuario durante la inserción, ya que el sellado acústico óptimo depende en gran medida de empujar la carcasa compacta de...

Los auriculares Rock Jaw Kommand Hybrid IEM son monitores de oído premium para entusiastas con un precio de £119, que cuentan con un controlador dinámico de 8 mm combinado con un controlador de armadura balanceada.", "Están fabricados con madera de ébano y aluminio de alta calidad, utilizando un cable trenzado que incluye un micrófono integrado y un botón de control compatible con dispositivos iOS, Android y Windows Phone.", "Una característica clave del Kommand es su sistema de filtros intercambiables a rosca.", "Viene con tres pares de filtros de afinación: plata para mejorar los graves, champán para un perfil neutro y negro para un sonido de "clase de referencia", lo que permite a los usuarios personalizar su experiencia de audio.", "Las principales ventajas del Kommand radican en su calidad de sonido, que ofrece una excelente escena sonora con una separación de instrumentos bien definida, un impresionante calor vocal y frecuencias bajas ajustadas y potentes cuando se logra un ajuste ideal.", "Sin embargo, los auriculares presentan algunos inconvenientes notables.", "Varios probadores consideraron que los ganchos metálicos para las orejas, cubiertos de silicona...

Reseñas de terceros

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Rock Jaw Kommand

Excelente calidad de sonido con gran detalle y claridad gracias a su diseño híbrido.
Incluye tres filtros intercambiables que permiten personalizar el perfil de sonido (bajo, natural, agudos).
Buena separación de instrumentos y un escenario sonoro (soundstage) amplio.
Construcción sólida con un diseño moderno y futurista.
Gran relación calidad-precio para ser unos monitores intraurales (IEM) híbridos.
Cable trenzado diseñado para evitar enredos.

What we don't like about Rock Jaw Kommand

Los ganchos metálicos para las orejas pueden resultar incómodos o difíciles de ajustar para algunos usuarios.
Los agudos pueden sonar un poco estridentes o metálicos a volúmenes altos.
La selección de almohadillas (tips) incluida es limitada y puede dificultar el ajuste perfecto.
Los filtros pueden aflojarse con el tiempo si no se aprietan con cuidado.
El control remoto y el micrófono se sienten de plástico de menor calidad en comparación con el resto del cuerpo.
No incluye un estuche rígido de transporte, solo una bolsa blanda.

Rock Jaw Kommand Análisis | 93 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de auriculares Rock Jaw Kommand

Rock Jaw Kommand vs los auriculares medios

¿Por qué Rock Jaw Kommand es mejor que los auriculares medios?

¿Por qué Rock Jaw Kommand es peor que los auriculares medios?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Rock Jaw Kommand

What we don't like about Rock Jaw Kommand

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Rock Jaw Kommand con otros productos de la categoría Auriculares

Comparación gráfica entre Rock Jaw Kommand y otros productos de la categoría Auriculares