GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Sennheiser CX 985 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~120 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Sennheiser CX 985: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.6

Puntuación técnica

20%

6.9

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 70 % de los modelos
5.6

Puntuación técnica

Technical score
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.3

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.5

Llamadas y controles

▼Peor que el 67 % de los modelos
6.9

Puntuación de los usuarios

User score
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.8

Número de opiniones

Basado en 103 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 88 % de los modelos
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
  • sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985
sennheiser-cx-985

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Sennheiser CX 985

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.3

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.5

Llamadas y controles

5.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.8

Número de opiniones

Basado en 103 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.9
Popularidad
Popularity
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Popularidad:
Sennheiser CX 985 tiene una puntuación de popularidad de 5,8 puntos, superior a la del 49,6% de los productos de esta categoría.
5.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.1
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Sennheiser CX 985 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
?
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Sennheiser CX 985 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
16 Hz
Frecuencia mínima
16 Hz
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Sennheiser CX 985 alcanza una frecuencia minima de 16 Hz, minima mas baja que 54,1% de los auriculares y igual a 4,2% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Sennheiser CX 985 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Sennheiser CX 985 no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Sennheiser CX 985 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Sennheiser CX 985 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Sennheiser CX 985 admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Sennheiser CX 985 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Sennheiser CX 985 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Sennheiser CX 985 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sennheiser CX 985 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Sennheiser CX 985 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Sennheiser CX 985 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Sennheiser
Formato
intraauricular
Peso
20 g
Peso
20 g
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Sennheiser CX 985 pesa 20 g, es mas ligera que 85% de los auriculares y igual a 0,9% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Sennheiser CX 985 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 90,8% un 40% menos peso
    Peso
    20 g
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sennheiser CX 985 es mas ligera que los auriculares medios (20 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    20 g vs 218 g
  • 16 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    118 dB/mW
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sennheiser CX 985 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (118 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    118 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Sennheiser CX 985 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sennheiser CX 985 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 0,2 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Sennheiser CX 985 tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 4.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    24,000 Hz
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Sennheiser CX 985 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (24000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 12 dB SPL más de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    115 dB SPL
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Sennheiser CX 985 tiene una nivel de presion sonora mas alta que los auriculares medios (115 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    115 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 90,8% un 40% menos peso
    Peso
    20 g
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sennheiser CX 985 es mas ligera que los auriculares medios (20 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    20 g vs 218 g
  • 16 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    118 dB/mW
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sennheiser CX 985 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (118 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    118 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 0,2 % menos de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Sennheiser CX 985 tiene una distorsion armonica total mas baja que los auriculares medios (0.1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 4.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    24,000 Hz
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Sennheiser CX 985 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (24000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    24.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 12 dB SPL más de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    115 dB SPL
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Sennheiser CX 985 tiene una nivel de presion sonora mas alta que los auriculares medios (115 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    115 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Sennheiser CX 985 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sennheiser CX 985 incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Sennheiser CX 985 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sennheiser CX 985 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sennheiser CX 985 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sennheiser CX 985 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Sennheiser CX 985 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sennheiser CX 985 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 15,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sennheiser CX 985
    los auriculares medios
    Sennheiser CX 985 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.91 vs 8.000).
    6,91 vs 8
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sennheiser CX 985 se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Septiembre 2012
    2.012 vs 2.016
  • 15,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sennheiser CX 985
    los auriculares medios
    Sennheiser CX 985 tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (6.91 vs 8.000).
    6,91 vs 8
  • 2,7% peor relación calidad-precio
    Sennheiser CX 985 tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (7.08 vs 7.3).
    7,08 vs 7,27
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Sennheiser CX 985 tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sennheiser CX 985 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Sennheiser CX 985 no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sennheiser CX 985 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sennheiser CX 985 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sennheiser CX 985 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sennheiser CX 985 se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Septiembre 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

H
head-fi.org
22/7/2012
Resumen de la reseña
Sennheiser CX 985
(Traducido)Mostrar original
F
forum.earlybird.club
9/11/2013
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Sennheiser CX 985 ¡con muchísimas fotos!
(Traducido)Mostrar original
E
eatplayhate.me
6/10/2013
Resumen de la reseña
Reseña: Auriculares Sennheiser CX985
(Traducido)Mostrar original
H
head-fi.org
13/12/2012
Resumen de la reseña
Análisis de los Sennheiser CX985
(Traducido)Mostrar original
H
headfonics.com
10/11/2012
Resumen de la reseña
Sennheiser CX985—La gama media bien hecha
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 103 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sennheiser CX 985

  • Excelente calidad de sonido con una firma en forma de 'V' muy equilibrada
  • Escenario sonoro (soundstage) amplio e imagen auditiva casi tridimensional
  • Construcción premium con materiales metálicos duraderos
  • Control de volumen integrado de metal con un diseño ingenioso y robusto
  • Gran variedad de accesorios, incluyendo múltiples almohadillas y filtros de repuesto
  • Comodidad elevada para sesiones largas gracias a su ajuste ligero
  • Conector (jack) versátil que puede rotar para ser recto o en ángulo de 90 grados

What we don't like about Sennheiser CX 985

  • El cable es algo fino y tiende a mantener la memoria de las dobleces
  • El módulo de control de volumen es un poco grande y pesado
  • Los agudos pueden resultar demasiado nítidos o 'metálicos' para oídos sensibles
  • Menor relación calidad-precio comparado con modelos inferiores como el CX 300-II
  • Aislamiento de ruido pasivo limitado debido a su diseño de inserción poco profunda

Veredicto

Los Sennheiser CX 985 son auriculares intraurales premium diseñados con una robusta aleación de metal y un transductor dinámico que ofrece una respuesta de frecuencia de 16 Hz a 24,000 Hz, una impedancia de 32 ohmios y un nivel de presión sonora de 115 dB. Entre sus características principales destacan un control de volumen integrado de bajo perfil, un conector de 3.5 mm rotatorio (recto o en ángulo de 90 grados) y almohadillas modulares que permiten ajustar la firma sonora entre perfiles naturales o con énfasis en bajos. Sus mayores ventajas residen en una escena sonora excepcionalmente amplia para su categoría, una excelente claridad de detalles y una construcción de alta durabilidad; no obstante, algunos usuarios señalan como desventajas una firma de sonido en forma de 'V' con medios algo retrasados y agudos que pueden resultar fatigantes o sibilantes en ciertas grabaciones.

Compara Sennheiser CX 985 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sennheiser CX 985 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados