GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Sennheiser RS 165 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:18 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Sennheiser RS 165: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.7

Puntuación técnica

20%

8.5

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 54 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Technical score
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.6

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

5.3

Diseño

8%

7.0

Conectividad

6%

3.6

Batería

4%

4.7

Llamadas y controles

▼Peor que el 61 % de los modelos
8.5

Puntuación de los usuarios

User score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.5

Valoraciones de usuarios

30%

8.5

Número de opiniones

Basado en 1575 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 83 % de los modelos
  • sennheiser-rs-165
  • sennheiser-rs-165
  • sennheiser-rs-165
  • sennheiser-rs-165
sennheiser-rs-165
sennheiser-rs-165
sennheiser-rs-165
sennheiser-rs-165

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Sennheiser RS 165

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.6

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

5.3

Diseño

8%

7.0

Conectividad

6%

3.6

Batería

4%

4.7

Llamadas y controles

5.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.5

Valoraciones de usuarios

30%

8.5

Número de opiniones

Basado en 1575 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.5
Popularidad
Popularity
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Popularidad:
Sennheiser RS 165 tiene una puntuación de popularidad de 8,5 puntos, superior a la del 81,4% de los productos de esta categoría.
8.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.3
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Sennheiser RS 165 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Sennheiser RS 165 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Sennheiser RS 165 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
18 Hz
Frecuencia mínima
18 Hz
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Sennheiser RS 165 alcanza una frecuencia minima de 18 Hz, minima mas baja que 49,6% de los auriculares y igual a 3,6% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Sennheiser RS 165 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Sennheiser RS 165 no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Sennheiser RS 165 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Sennheiser RS 165 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Sennheiser RS 165 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
40 ms
Latencia de audio
40 ms
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Sennheiser RS 165 tiene una latencia de audio de 40 ms, audio mas baja que 77,2% de los auriculares y igual a 14,6% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Sennheiser RS 165 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Sennheiser RS 165 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Sennheiser RS 165 no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sennheiser RS 165 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Sennheiser RS 165 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
18 horas
Autonomía de batería
18 horas
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Sennheiser RS 165 ofrece una autonomia de bateria de 18 horas, bateria mas baja que 74% de los auriculares y igual a 1,9% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
8,5 horas
Tiempo de carga
8,5 horas
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Sennheiser RS 165 necesita 8,5 horas para cargarse, carga mas alta que 99% de los auriculares y igual a 0,3% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Sennheiser RS 165 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
1,640 mAh
Capacidad de batería
1.640 mAh
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Sennheiser RS 165 tiene una capacidad de bateria de 1.640 mAh, bateria mas alta que 99,4% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Sennheiser
Formato
over-ear
Peso
300 g
Peso
300 g
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Sennheiser RS 165 pesa 300 g, es mas pesada que 80,9% de los auriculares y igual a 1,3% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
4,9
Fuerza de sujeción
4,9
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Sennheiser RS 165 tiene una fuerza de sujeción de 4,9, mayor fuerza de sujeción que 59,7% de los auriculares y igual a 8,5% de los auriculares.
Mostrar más

Sennheiser RS 165 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Sennheiser RS 165 admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • 110 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    40 ms
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Sennheiser RS 165 tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (40 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Sennheiser RS 165 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LDAC
    LDAC
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Sennheiser RS 165 admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Sennheiser RS 165 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Sennheiser RS 165 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 2,83x un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,640 mAh
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Sennheiser RS 165 tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1640 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.640 mAh vs 580 mAh
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Sennheiser RS 165 incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • 6,5% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sennheiser RS 165
    los auriculares medios
    Sennheiser RS 165 tiene una puntuación de usuarios más alta que los auriculares medios (8.52 vs 8.000).
    8,52 vs 8
  • 47,6% más popular
    Sennheiser RS 165 es más popular que los auriculares medios (8.54 vs 5.8).
    8,54 vs 5,79
  • 0,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Sennheiser RS 165 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (2 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    2 m vs 1,2 m
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Sennheiser RS 165 admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • 4 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    106 dB/mW
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sennheiser RS 165 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (106 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    106 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2,83x un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,640 mAh
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Sennheiser RS 165 tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1640 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.640 mAh vs 580 mAh
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Sennheiser RS 165 tiene una batería extraíble, mientras que los auriculares medios no. El 7.8% de los auriculares tiene una batería extraíble.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Sennheiser RS 165 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • 110 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    40 ms
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Sennheiser RS 165 tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (40 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    40 ms vs 150 ms
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Sennheiser RS 165 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LDAC
    LDAC
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Sennheiser RS 165 admite LDAC, mientras que los auriculares medios no. El 8.1% de los auriculares admite LDAC.
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Sennheiser RS 165 tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Sennheiser RS 165 incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Sennheiser RS 165 incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Sennheiser RS 165 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 6,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    8.5 horas
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Sennheiser RS 165 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (8.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    8,5 horas vs 2 horas
  • 37,6% un 40% más peso
    Peso
    300 g
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sennheiser RS 165 es mas pesada que los auriculares medios (300 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    300 g vs 218 g
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sennheiser RS 165 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sennheiser RS 165 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sennheiser RS 165 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 12 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    18 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Sennheiser RS 165 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (18 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    18 horas vs 30 horas
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sennheiser RS 165 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 0,2 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Sennheiser RS 165 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (0.5 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • 2x más costosa
    Sennheiser RS 165 es más caro que los auriculares medios (180 € vs 90 €).
    180 € vs 90 €
  • 37,6% un 40% más peso
    Peso
    300 g
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sennheiser RS 165 es mas pesada que los auriculares medios (300 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    300 g vs 218 g
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sennheiser RS 165 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Sennheiser RS 165 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Sennheiser RS 165 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 6 mm menor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    38 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Sennheiser RS 165 tiene un ancho de auricular más estrecho que los auriculares medios (38 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    38 mm vs 44 mm
  • 0,6 mayor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    4.9
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 – >6.1
    Sennheiser RS 165 tiene una fuerza de sujeción mayor que los auriculares medios (4.9 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    4,9 vs 4,3
  • 3 mm menor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    57 mm
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Sennheiser RS 165 tiene una altura de auricular más ajustada que los auriculares medios (57 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    57 mm vs 60 mm
  • 0,2 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Sennheiser RS 165 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (0.5 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • 6,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    8.5 horas
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Sennheiser RS 165 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (8.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    8,5 horas vs 2 horas
  • 12 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    18 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Sennheiser RS 165 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (18 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    18 horas vs 30 horas
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sennheiser RS 165 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sennheiser RS 165 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sennheiser RS 165 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

F
fnac.es
26/8/2019
Resumen de la reseña
Auriculares inalámbricos Sennheiser RS 165 Negro - Opiniones Would you like a comparison of how this specific model performs against the higher-end RS...
R
rtings.com
9/6/2017
Resumen de la reseña
Análisis de los Sennheiser RS 165 RF Wireless - RTINGS.com
(Traducido)Mostrar original
M
m.alatest.de
15/1/2016
Resumen de la reseña
Sennheiser RS 165 / HDR 165 Análisis y Opiniones
(Traducido)Mostrar original
M
maisonadam.ca
12/4/2018
Resumen de la reseña
Prueba de los auriculares inalámbricos Sennheiser: escuchar la televisión en total intimidad", "Análisis de los auriculares inalámbricos Sennheiser: v...
(Traducido)Mostrar original
L
leclaireur.fnac.com
21/4/2015
Resumen de la reseña
Auriculares UHF RS165, 175 y 185: una excelente gama de auriculares inalámbricos
(Traducido)Mostrar original
I
id.nl
18/9/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Sennheiser RS 165
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1575 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sennheiser RS 165

  • Excelente calidad de sonido, especialmente nítida para diálogos en TV
  • Diseño ergonómico y muy cómodo para sesiones de uso prolongadas
  • Baja latencia gracias a la transmisión por radiofrecuencia (RF), ideal para video
  • Función de refuerzo de bajos (Bass Boost) que añade potencia al audio
  • Fácil configuración y emparejamiento con la base transmisora
  • Buena autonomía de batería y sistema de carga sencillo en la base

What we don't like about Sennheiser RS 165

  • Aislamiento de ruido limitado; se pueden filtrar sonidos externos
  • Alcance de señal algo restringido en comparación con modelos superiores
  • Controles de volumen en el auricular a veces difíciles de manejar por tacto
  • Construcción predominantemente de plástico que puede sentirse menos premium
  • Carece de entrada óptica, dependiendo principalmente de la conexión analógica de 3.5mm
  • Puede resultar un poco voluminoso para algunos usuarios

Veredicto

Los Sennheiser RS 165 son auriculares inalámbricos digitales de diseño cerrado y circumaural, ideales para el entretenimiento en el hogar con una respuesta de frecuencia de 18 Hz a 21,000 Hz y una sensibilidad de 106 dB. Operan en la banda de 2.4 GHz, ofreciendo un alcance de hasta 30 metros y una autonomía de batería de hasta 18 horas mediante pilas AAA NiMH recargables. Sus principales ventajas incluyen una transmisión de audio con latencia mínima, un modo de refuerzo de graves (Bass Boost) seleccionable y una base transmisora multifuncional que sirve como estación de carga. Entre sus puntos negativos se encuentran la falta de entradas digitales (solo cuenta con jack de 3.5 mm), un diseño algo voluminoso y la ausencia de un micrófono integrado.

Compara Sennheiser RS 165 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sennheiser RS 165 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados