GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Sennheiser RS 195 Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~240 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:18 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Sennheiser RS 195: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

8.4

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 55 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.3

Sonido

20%

5.0

Funciones

10%

5.3

Diseño

8%

6.7

Conectividad

6%

3.5

Batería

4%

5.0

Llamadas y controles

▼Peor que el 57 % de los modelos
8.4

Puntuación de los usuarios

User score
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

8.7

Número de opiniones

Basado en 1903 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 79 % de los modelos
  • sennheiser-rs-195
  • sennheiser-rs-195
  • sennheiser-rs-195
  • sennheiser-rs-195
sennheiser-rs-195
sennheiser-rs-195
sennheiser-rs-195
sennheiser-rs-195

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Sennheiser RS 195

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.3

Sonido

20%

5.0

Funciones

10%

5.3

Diseño

8%

6.7

Conectividad

6%

3.5

Batería

4%

5.0

Llamadas y controles

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

8.7

Número de opiniones

Basado en 1903 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.4
Popularidad
Popularity
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Popularidad:
Sennheiser RS 195 tiene una puntuación de popularidad de 8,7 puntos, superior a la del 83,6% de los productos de esta categoría.
8.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.3

Precio

7.2
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Sennheiser RS 195 no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Sennheiser RS 195 usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Sennheiser RS 195 usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
17 Hz
Frecuencia mínima
17 Hz
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Sennheiser RS 195 alcanza una frecuencia minima de 17 Hz, minima mas baja que 53,2% de los auriculares y igual a 0,9% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Sennheiser RS 195 no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Sennheiser RS 195 no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Sennheiser RS 195 tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Sennheiser RS 195 no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Sennheiser RS 195 admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
42 ms
Latencia de audio
42 ms
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Sennheiser RS 195 tiene una latencia de audio de 42 ms, audio mas baja que 77,1% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Sennheiser RS 195 no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Sennheiser RS 195 no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
sí
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Sennheiser RS 195 admite personalización de EQ. El 76,8% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sennheiser RS 195 no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Sennheiser RS 195 no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
18 horas
Autonomía de batería
18 horas
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Sennheiser RS 195 ofrece una autonomia de bateria de 18 horas, bateria mas baja que 74% de los auriculares y igual a 1,9% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
8,5 horas
Tiempo de carga
8,5 horas
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Sennheiser RS 195 necesita 8,5 horas para cargarse, carga mas alta que 99% de los auriculares y igual a 0,3% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Sennheiser RS 195 no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
820 mAh
Capacidad de batería
820 mAh
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Sennheiser RS 195 tiene una capacidad de bateria de 820 mAh, bateria mas alta que 82,7% de los auriculares y igual a 0,4% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Sennheiser
Formato
over-ear
Peso
340 g
Peso
340 g
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Sennheiser RS 195 pesa 340 g, es mas pesada que 89,6% de los auriculares y igual a 1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
?
Mostrar más

Sennheiser RS 195 vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • 15 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    117 dB/mW
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sennheiser RS 195 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (117 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    117 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Sennheiser RS 195 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 108 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    42 ms
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Sennheiser RS 195 tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (42 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    42 ms vs 150 ms
  • Soporte aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite aptX Adaptive, mientras que los auriculares medios no. El 6.7% de los auriculares admite aptX Adaptive.
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Sennheiser RS 195 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Sennheiser RS 195 incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • 51% más popular
    Sennheiser RS 195 es más popular que los auriculares medios (8.73 vs 5.8).
    8,73 vs 5,79
  • 15 mm mayor espacio interno en anchura
    Anchura interna de la almohadilla
    59 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <33 mm – >60 mm
    Sennheiser RS 195 ofrece una abertura interna de la copa más ancha que los auriculares medios (59 mm vs 44 mm). Los auriculares promedio ofrecen un ancho interior de la copa de 44 mm.
    59 mm vs 44 mm
  • 0,8 m más de longitud de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <1.2 m – >3 m
    Sennheiser RS 195 ofrece una longitud de cable más útil que los auriculares medios (2 m vs 1.2 m). Los auriculares promedio tienen una longitud de cable de 1.2 m.
    2 m vs 1,2 m
  • 15 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    117 dB/mW
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sennheiser RS 195 tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (117 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    117 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 14 dB SPL más de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    117 dB SPL
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Sennheiser RS 195 tiene una nivel de presion sonora mas alta que los auriculares medios (117 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    117 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 2.000 Hz más de extensión de agudos
    Frecuencia máxima
    22,000 Hz
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <20k Hz – >40k Hz
    Sennheiser RS 195 tiene una frecuencia maxima mas alta que los auriculares medios (22000 Hz vs 20000 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia maxima de 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 41,4% un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    820 mAh
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Sennheiser RS 195 tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (820 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    820 mAh vs 580 mAh
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Sennheiser RS 195 tiene una batería extraíble, mientras que los auriculares medios no. El 7.8% de los auriculares tiene una batería extraíble.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Sennheiser RS 195 tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Sennheiser RS 195 ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 108 ms menos de latencia de audio
    Latencia de audio
    42 ms
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Sennheiser RS 195 tiene una latencia de audio mas baja que los auriculares medios (42 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    42 ms vs 150 ms
  • Soporte aptX Adaptive
    aptX Adaptive
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite aptX Adaptive, mientras que los auriculares medios no. El 6.7% de los auriculares admite aptX Adaptive.
  • Soporte aptX Low Latency
    aptX Low Latency
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite aptX Low Latency, mientras que los auriculares medios no. El 8% de los auriculares admite aptX Low Latency.
  • Dongle incluido
    Dongle incluido
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Sennheiser RS 195 incluye un dongle, mientras que los auriculares medios no. El 4.6% de los auriculares incluye un dongle.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Sennheiser RS 195 incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Sennheiser RS 195 incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Sennheiser RS 195 admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • 6,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    8.5 horas
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Sennheiser RS 195 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (8.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    8,5 horas vs 2 horas
  • 56% un 40% más peso
    Peso
    340 g
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sennheiser RS 195 es mas pesada que los auriculares medios (340 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    340 g vs 218 g
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sennheiser RS 195 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sennheiser RS 195 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sennheiser RS 195 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 12 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    18 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Sennheiser RS 195 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (18 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    18 horas vs 30 horas
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sennheiser RS 195 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 0,2 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Sennheiser RS 195 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (0.5 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • 2,67x más costosa
    Sennheiser RS 195 es más caro que los auriculares medios (240 € vs 90 €).
    240 € vs 90 €
  • 56% un 40% más peso
    Peso
    340 g
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sennheiser RS 195 es mas pesada que los auriculares medios (340 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    340 g vs 218 g
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sennheiser RS 195 tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Sennheiser RS 195 utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Sennheiser RS 195 no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 0,2 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Sennheiser RS 195 tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (0.5 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • 6,5 horas más de carga
    Tiempo de carga
    8.5 horas
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
    Sennheiser RS 195 tiene una tiempo de carga mas alta que los auriculares medios (8.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    8,5 horas vs 2 horas
  • 12 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    18 horas
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Sennheiser RS 195 tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (18 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    18 horas vs 30 horas
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sennheiser RS 195 no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sennheiser RS 195 tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sennheiser RS 195 no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

A
au.pcmag.com
30/6/2015
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Sennheiser RS 195 (Edición Australia)
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
29/6/2015
Resumen de la reseña
Análisis de los Sennheiser RS 195 (Edición Reino Unido)
(Traducido)Mostrar original
T
theaudiophileman.com
3/1/2016
Resumen de la reseña
Auriculares para TV Sennheiser RS 195: Regreso a la base
(Traducido)Mostrar original
R
rtings.com
23/6/2017
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares inalámbricos Sennheiser RS 195 RF - RTINGS.com
(Traducido)Mostrar original
P
pcmag.com
29/6/2015
Resumen de la reseña
Análisis de los Sennheiser RS 195
(Traducido)Mostrar original
F
faz.net
1/9/2025
Resumen de la reseña
Los mejores auriculares inalámbricos | Prueba 03/2026 | F.A.Z. Kaufkompass
(Traducido)Mostrar original
H
hifi-regler.de
12/11/2020
Resumen de la reseña
Análisis y opiniones de los auriculares inalámbricos Sennheiser RS 195-U
(Traducido)Mostrar original
T
testmagazine.de
15/6/2015
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares inalámbricos digitales Sennheiser RS 195", "Prueba de los auriculares inalámbricos digitales Sennheiser RS 195
(Traducido)Mostrar original
K
kopfhoerer.de
1/3/2022
Resumen de la reseña
Análisis de los Sennheiser RS 195 en kopfhoerer.de", "Prueba de los Sennheiser RS 195 en kopfhoerer.de
(Traducido)Mostrar original
M
maisonadam.ca
30/4/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares inalámbricos Sennheiser RS 195 - Maison Adam
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
9/4/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Sennheiser RS-195: auriculares domésticos para personas con problemas auditivos
(Traducido)Mostrar original
Q
qualescegliere.it
17/6/2016
Resumen de la reseña
Reseña de los Sennheiser RS 195
(Traducido)Mostrar original
C
computertaal.info
28/5/2015
Resumen de la reseña
Reseña: auriculares inalámbricos Sennheiser RS 195 para la pérdida auditiva relacionada con la edad", "Análisis de los auriculares inalámbricos Sennhe...
(Traducido)Mostrar original
T
techpulse.be
15/12/2015
Resumen de la reseña
Reseña de Sennheiser RS 195: Música para personas con problemas auditivos", "Análisis de Sennheiser RS 195: Música para hipoacúsicos
(Traducido)Mostrar original
H
hifi.nl
19/7/2015
Resumen de la reseña
Recensie Sennheiser RS195 - Hifi.nl
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1903 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sennheiser RS 195

  • Excelente claridad de sonido, especialmente optimizada para mejorar la inteligibilidad del habla en películas y TV.
  • Amplio alcance inalámbrico de hasta 100 metros (328 pies) sin pérdida significativa de señal.
  • Perfiles de audición personalizables que ayudan a personas con pérdida auditiva leve a moderada.
  • Batería de larga duración (hasta 18 horas) con pilas recargables fáciles de reemplazar.
  • Base de carga multifuncional que facilita el almacenamiento y la recarga automática.
  • Controles intuitivos integrados en el auricular para volumen y modos de sonido.

What we don't like about Sennheiser RS 195

  • Diseño voluminoso y pesado (340g) que puede resultar incómodo en sesiones muy largas.
  • Precio elevado en comparación con otros sistemas de auriculares inalámbricos para TV.
  • La diadema puede sentirse demasiado ajustada o ejercer mucha presión para algunos usuarios.
  • Calidad de sonido 'aceptable' pero no considerada de alta gama por audiófilos críticos para música pura.
  • Botones de control pequeños y a veces difíciles de distinguir al tacto.
  • No incluye adaptador de conector de 6.3 mm en algunos paquetes de venta.

Veredicto

Los Sennheiser RS 195 son auriculares inalámbricos de diseño cerrado y circumaural (340g) que operan en la banda de 2,4 GHz con un alcance de hasta 100 metros. Destacan por su respuesta de frecuencia de 17 Hz a 22 kHz, una sensibilidad de 117 dB y una autonomía de hasta 18 horas mediante baterías AAA recargables. Sus principales ventajas incluyen perfiles de audición personalizables para mejorar la inteligibilidad de la voz, control de balance izquierda/derecha y baja latencia, lo que los hace ideales para TV; sin embargo, entre sus contras se encuentran un diseño algo voluminoso, un tiempo de carga prolongado de 8,5 horas y la falta de un micrófono integrado.

Compara Sennheiser RS 195 con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sennheiser RS 195 y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados