GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Sharkk Lightning Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Sharkk Lightning: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.9

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

5.3

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

5.4

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.5

Llamadas y controles

▼Peor que el 93 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
  • sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning
sharkk-lightning

Mejores precios

    N/A~ 35 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Sharkk Lightning

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

5.3

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

5.4

Diseño

8%

4.0

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

4.5

Llamadas y controles

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Sharkk Lightning tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Sharkk Lightning no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
9 mm
Tamaño del driver
9 mm
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Sharkk Lightning usa drivers de 9 mm, más pequeño que 92,3% de los auriculares y igual a 2,6% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Sharkk Lightning usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Sharkk Lightning alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Sharkk Lightning no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
no
Puede usarse como headset
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Sharkk Lightning no está preparado para auriculares lo está. El 84,9% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
0
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Sharkk Lightning tiene 0 microfonos, menos microfonos que 73,2% de los auriculares y igual a 26,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Sharkk Lightning no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
N/A
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Sharkk Lightning admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Sharkk Lightning no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Sharkk Lightning no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Sharkk Lightning no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sharkk Lightning no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Sharkk Lightning admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Sharkk Lightning no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Sharkk
Formato
intraauricular
Peso
158,8 g
Peso
158,8 g
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Sharkk Lightning pesa 158,8 g, es mas ligera que 68% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Sharkk Lightning vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sharkk Lightning incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 27,2% un 40% menos peso
    Peso
    158.8 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sharkk Lightning es mas ligera que los auriculares medios (158.8 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    158,8 g vs 218 g
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Sharkk Lightning is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • 2,57x más barata
    Sharkk Lightning es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 2,57x más barata
    Sharkk Lightning es más barato que los auriculares medios (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 27,2% un 40% menos peso
    Peso
    158.8 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Sharkk Lightning es mas ligera que los auriculares medios (158.8 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    158,8 g vs 218 g
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Sharkk Lightning is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sharkk Lightning incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 31 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    9 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Sharkk Lightning tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (9 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    9 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Sharkk Lightning tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sharkk Lightning tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 7 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    95 dB/mW
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sharkk Lightning tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sharkk Lightning no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Sharkk Lightning tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Sharkk Lightning no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sharkk Lightning tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1
  • 5,79x menos popular
    Sharkk Lightning es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 12,7% peor relación calidad-precio
    Sharkk Lightning tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.45 vs 7.3).
    6,45 vs 7,27
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Sharkk Lightning tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sharkk Lightning tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Sharkk Lightning no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 31 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    9 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Sharkk Lightning tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (9 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    9 mm vs 40 mm
  • 7 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    95 dB/mW
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Sharkk Lightning tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Sharkk Lightning tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 15 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    95 dB
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Sharkk Lightning tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (95 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    95 dB vs 110 dB
  • 8 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    95 dB SPL
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Sharkk Lightning tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (95 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    95 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Sharkk Lightning no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • No listo para headset
    Puede usarse como headset
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Sharkk Lightning no está preparado para auriculares, mientras que los auriculares medios sí lo está. El 84.8% de los auriculares puede usarse como headset.
  • 1 micrófonos menos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    Sharkk Lightning tiene menos microfonos que los auriculares medios (0 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares SHARKK Lightning", "Análisis de los audífonos SHARKK Lightning
(Traducido)Mostrar original
M
macwelt.de
25/4/2018
Resumen de la reseña
Los mejores auriculares con conector Lightning - Macwelt
(Traducido)Mostrar original
T
testbericht.guru
10/3/2017
Resumen de la reseña
Auriculares Lightning Sharkk - El Gurú de las Reseñas", "Auriculares Lightning Sharkk - El Gurú de los Análisis
(Traducido)Mostrar original
F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Lightning de SHARKK
(Traducido)Mostrar original
F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Lightning SHARKK
(Traducido)Mostrar original
F
francisuniverse.wordpress.com
8/3/2017
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares SHARKK Lightning
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Sharkk Lightning

  • Diseño ergonómico y cómodo que permite usarlos incluso recostado sin dolor
  • Acabado atractivo en aluminio y color azul eléctrico
  • Certificación Apple MFi que garantiza compatibilidad nativa con dispositivos iOS
  • Cable plano diseñado para ser resistente a enredos y roturas
  • Incluye tres tamaños de almohadillas de silicona para mejorar el aislamiento de ruido
  • Precio muy competitivo, siendo una de las opciones de conector Lightning más económicas

What we don't like about Sharkk Lightning

  • Calidad de sonido desequilibrada con bajos demasiado predominantes que opacan los medios y agudos
  • Problemas de durabilidad reportados; algunos usuarios mencionan que dejan de funcionar tras poco tiempo de uso
  • Falta de micrófono en el control remoto, lo que impide realizar llamadas o usar Siri directamente desde el cable
  • Conexión física inestable en el puerto Lightning que puede provocar cortes en el audio al moverse
  • Ubicación del control remoto poco intuitiva en comparación con los modelos estándar de Apple
  • No incluye estuche o bolsa de transporte para protegerlos

Veredicto

Los Sharkk Lightning son auriculares intrauditivos con certificación Apple MFi, diseñados con un conector Lightning de 8 pines y una carcasa de aluminio premium. Destacan por sus controladores de 9 mm que ofrecen sonido estéreo digital con bajos amplificados, un rango de frecuencia de 20Hz-20KHz y una impedancia de 16 ohmios. Entre sus principales ventajas se encuentran su cable plano resistente a enredos, controles de volumen integrados y almohadillas de silicona ergonómicas en tres tamaños que aseguran comodidad durante actividades físicas. Sin embargo, como desventajas notables, carecen de micrófono integrado para llamadas o Siri, y algunos usuarios reportan bajos demasiado predominantes que pueden opacar las frecuencias medias y agudas.

Compara Sharkk Lightning con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sharkk Lightning y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados