GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Skullcandy Chops Bud Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Formato:intraauricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Skullcandy Chops Bud: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.5

Puntuación técnica

20%

7.8

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

4.1

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.6

Diseño

8%

4.8

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.0

Llamadas y controles

▼Peor que el 99 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.6

Valoraciones de usuarios

30%

8.2

Número de opiniones

Basado en 1080 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 66 % de los modelos
  • skullcandy-chops-bud
  • skullcandy-chops-bud
skullcandy-chops-bud
skullcandy-chops-bud

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Skullcandy Chops Bud

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

4.1

Sonido

20%

4.0

Funciones

10%

6.6

Diseño

8%

4.8

Conectividad

6%

4.0

Batería

4%

6.0

Llamadas y controles

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.6

Valoraciones de usuarios

30%

8.2

Número de opiniones

Basado en 1080 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Popularidad:
Skullcandy Chops Bud tiene una puntuación de popularidad de 8,2 puntos, superior a la del 78,5% de los productos de esta categoría.
8.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
15 mm
Tamaño del driver
15 mm
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Skullcandy Chops Bud usa drivers de 15 mm, más pequeño que 82,8% de los auriculares y igual a 0,9% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Skullcandy Chops Bud usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Chops Bud alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Skullcandy Chops Bud is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Skullcandy Chops Bud tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Skullcandy Chops Bud admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
no
Soporte de asistente de voz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no admite asistentes de voz. El 60,9% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Skullcandy Chops Bud no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Skullcandy
Formato
intraauricular
Peso
68 g
Peso
68 g
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Skullcandy Chops Bud pesa 68 g, es mas ligera que 80,2% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
espalda abierta
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Skullcandy Chops Bud vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 68,8% un 40% menos peso
    Peso
    68 g
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Skullcandy Chops Bud es mas ligera que los auriculares medios (68 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    68 g vs 218 g
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • 4,5x más barata
    Skullcandy Chops Bud es más barato que los auriculares medios (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • 4,5x más barata
    Skullcandy Chops Bud es más barato que los auriculares medios (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • 68,8% un 40% menos peso
    Peso
    68 g
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Skullcandy Chops Bud es mas ligera que los auriculares medios (68 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    68 g vs 218 g
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 25 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    15 mm
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Skullcandy Chops Bud tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (15 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    15 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 10 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    92 dB/mW
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Chops Bud tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (92 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    92 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Chops Bud tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • 10,3% peor relación calidad-precio
    Skullcandy Chops Bud tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.59 vs 7.3).
    6,59 vs 7,27
  • 3,1% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Chops Bud
    los auriculares medios
    Skullcandy Chops Bud tiene una puntuación de usuarios más baja que los auriculares medios (7.76 vs 8.000).
    7,76 vs 8
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 25 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    15 mm
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Skullcandy Chops Bud tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (15 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    15 mm vs 40 mm
  • 10 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    92 dB/mW
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Chops Bud tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (92 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    92 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Chops Bud tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 18 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    92 dB
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Skullcandy Chops Bud tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (92 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    92 dB vs 110 dB
  • 11 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    92 dB SPL
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Skullcandy Chops Bud tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (92 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    92 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin asistente de voz
    Soporte de asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Skullcandy Chops Bud no admite asistentes de voz, los auriculares medios sí. El 60.8% de los auriculares admite asistente de voz.
  • 4 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Skullcandy Chops Bud se lanzó antes que los auriculares medios (2012 vs 2016). Los auriculares medios se lanzaron en 2016.
    Diciembre 2012
    2.012 vs 2.016

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

O
outsideonline.com
1/11/2010
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Skullcandy Chops - Outside Online
(Traducido)Mostrar original
G
geardiary.com
3/3/2012
Resumen de la reseña
Reseña de los Skullcandy 2011 Chops Buds - Gear Diary
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1080 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Skullcandy Chops Bud

  • Diseño de gancho ajustable que ofrece gran estabilidad durante actividades físicas como correr o ciclismo
  • Precio muy accesible y buena relación calidad-precio para uso casual
  • Ajuste cómodo para uso prolongado, ideal para quienes no soportan los audífonos intraurales tradicionales de 'chupón'
  • Resistencia al sudor y materiales ligeros pensados para el deporte
  • Permiten escuchar el ruido ambiental, lo que aumenta la seguridad al hacer ejercicio en exteriores

What we don't like about Skullcandy Chops Bud

  • Calidad de sonido inconsistente, descrita a veces como metálica ('tinny') o con falta de bajos profundos
  • Durabilidad cuestionable; algunos usuarios reportan que los materiales plásticos se sienten frágiles o fallan tras pocos meses
  • Aislamiento de ruido casi nulo, lo que obliga a subir el volumen al máximo en entornos ruidosos
  • El ajuste del gancho puede ser complicado de colocar correctamente al principio para algunos usuarios
  • Volumen máximo limitado en comparación con otros modelos de la misma gama

Veredicto

Los Skullcandy Chops Bud son auriculares deportivos con cable de diseño 'hanger' ajustable, diseñados para ofrecer estabilidad mediante un gancho que rodea la oreja y una bisagra giratoria que permite pivotar el auricular para mantener la conciencia situacional. Cuentan con drivers dinámicos de 15 mm, una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20,000 Hz, impedancia de 32 Ohms y una sensibilidad de 92 dB, conectándose mediante un conector de 3.5 mm en un cable de 1.2 metros. Entre sus principales ventajas destacan su resistencia al sudor, su ligereza (aprox. 18 g) y un ajuste seguro que evita caídas durante actividades intensas; sin embargo, algunos usuarios mencionan como desventajas una calidad de sonido algo metálica con bajos limitados y que el tamaño de los auriculares puede resultar incómodo o grande para ciertos tipos de oído.

Compara Skullcandy Chops Bud con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Skullcandy Chops Bud y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados